Der Schiedsrichter hat eine Fehlentscheidung getroffen, der Trainer reagierte: Wer hat das Image der V.League beschädigt?

[Anzeige_1]

Nach fast 25 Jahren Professionalisierung hat die V.League viele wichtige Schritte zum Aufbau ihres Images, zur Steigerung des kommerziellen Werts des Turniers und zur Verbesserung der professionellen Qualität unternommen. Die Vietnam Professional Football Joint Stock Company (VPF) hat sich bemüht, die VAR-Technologie ins Land zu bringen, doch bis heute ist das Schiedsrichterproblem nicht gelöst.

Wer trübt das Image der V.League?

In der 13. Runde der V.League kam es zu einem beispiellosen Vorfall, als eine Reihe von Trainern heftig reagierten und aufgrund von Schiedsrichterentscheidungen gelbe und rote Karten erhielten. Im Tam Ky Stadium ( Quang Nam ) erhielt Trainer Le Duc Tuan (Da Nang) nach einer Reaktion auf Schiedsrichter Le Duc Thuan eine direkte rote Karte. Innerhalb von nur einer Minute erhielten Trainer Velizar Popov und der technische Direktor Hoang Thanh Tung (2 Karten) vom Thanh Hoa Club im Thong Nhat Stadium (HCMC) drei gelbe Karten.

Herr Le Vu Linh hat Trainer Popov zu Unrecht die rote Karte gegeben.

Auch im Pleiku-Stadion ( Gia Lai ) reagierte Trainer Bui Doan Quang Huy (Binh Dinh) außerhalb des Spielfelds heftig, als Duong Van Khoa von einem HAGL-Spieler gefoult wurde. Bemerkenswerterweise pfiffen die Schiedsrichter nicht, sondern ließen HAGL angreifen, wodurch Binh Dinh in der letzten Minute beinahe ein Tor kassiert hätte.

Im Hang Day Stadium wurde Trainer Van Sy Son (Quang Nam) Zeuge einer Wasserflasche, die zertrümmert wurde. Der Trainer war verärgert, als Schiedsrichter Nguyen Manh Hai das Tor des Hanoi Police Club anerkannte. Er war der Meinung, dass der Spieler der Heimmannschaft vor dem Tor ein Foul begangen hatte.

Es ist verboten, auf Schiedsrichterentscheidungen zu reagieren. Der Vietnamesische Fußballverband (VFF) und die Vietnam Professional Football Joint Stock Company (VPF) haben sich in den letzten drei Jahren mit Verstößen dieser Art befasst. Doch wie bei der Behandlung einer Krankheit im Fußball ist die Bestrafung nur ein „Medikament“, das nachträglich angewendet wird. Die Faktoren, die die Krankheit fördern und nähren, sind noch nicht vollständig beseitigt und haben sich sogar noch verschärft.

Woher kommt die Reaktionsgewohnheit der V.League-Trainer? Natürlich liegen bei umstrittenen Schiedsrichterentscheidungen nicht alle falsch. Wenn jedoch das Ausmaß und die Häufigkeit der Fehler zu hoch sind, verlieren die „schwarzen Trikots“ ihre Überzeugungskraft.

Alle Teams werden vom „Pfeifen“ heimgesucht und haben die Angewohnheit entwickelt, auf jede ungünstige Entscheidung zu reagieren. Schon vor Spielbeginn ist die Angst vor Schiedsrichtern real. Schon lange taucht die Frage nach Schiedsrichtern in den Medien auf, wenn „sensible“ Spiele bevorstehen.

Sich nur auf die Bestrafung von Trainern zu konzentrieren – selbst wahllos und illegal, wie Trainer Popov, der eine gelbe Karte erhielt, weil er seine eigenen Spieler beschimpfte – ist nur am Anfang effektiv und macht schnell „immun“. Die Wurzel des Problems liegt im Vertrauen, und das kann nicht wiederhergestellt werden, solange Schiedsrichter weiterhin Fehler machen.

Wird die V.League wegen der Schiedsrichter weniger attraktiv?

In puncto professionelle Qualität bietet die V.League nach wie vor sehr attraktive Spiele. Selbst im Spiel zwischen Ho-Chi-Minh-Stadt und Dong A Thanh Hoa hätten die Fans ohne Schiedsrichterfehler ein gutes Spiel gesehen. Das Duell zwischen Hanoi Police und Quang Nam mit einem Ergebnis von 4:4 zählt zu den dramatischsten Spielen in der Geschichte des Turniers.

Nach dem vietnamesischen AFF-Cup-Titel ist das Publikum jedoch immer noch nicht an der V.League interessiert. Nam Dinh und Thanh Hoa führen die Rangliste an, Hanoi Police und Hanoi FC haben eine hochkarätige Starbesetzung, aber die Tribünen sind immer noch leer.

VPF ist ein Unternehmen und muss seine Produkte, in diesem Fall Fußballspiele, verkaufen. Um hohe Preise zu erzielen, muss die Qualität der Produkte verbessert und das Prestige der Spiele gesteigert werden. Die Bemühungen von VPF reichen jedoch nicht aus, wenn die Schiedsrichter weiterhin für große Fragen sorgen.

Die Turnierorganisatoren haben keine Kontrolle über die Schiedsrichter, was ein Problem darstellt, das den großen Sponsoren Sorgen bereitet.

Aus Sicht der Fußballmannschaft ist es derzeit nicht einfach, einen Manager zu finden, der sowohl Leidenschaft als auch Potenzial mitbringt. Es gibt keine Garantie dafür, dass Unternehmen die Mannschaft langfristig begleiten, wenn das investierte Geld aufgrund wiederholter Fehlpfiffe der Schiedsrichter in Rauch aufgehen kann.

Es gibt zwar Mannschaften, die enorme Investitionen tätigen, aber sie können die gegnerischen Mannschaften bei der gemeinsamen Gestaltung des Turniers nicht allein ersetzen.

Durch die Vermeidung systematischer Schiedsrichterfehler schützt die VPF das Turnier, die Mannschaft und fördert die Entwicklung des vietnamesischen Fußballs. Wenn ihnen das nicht gelingt, sollten die Trainer wohl aufhören, an Sommernachmittagen vom WM-Traum zu reden, um die Fans in den Schlaf zu wiegen.

Kommentar (0)