Schiedsrichter trifft Fehlentscheidung, Trainer reagiert: Wer trübt das Image der V.League?

Nach fast 25 Jahren Professionalisierung hat die V.League viele wichtige Schritte zum Aufbau ihres Images, zur Steigerung des kommerziellen Werts des Turniers und zur Verbesserung der professionellen Qualität unternommen. Die Vietnam Professional Football Joint Stock Company (VPF) hat sich bemüht, die VAR-Technologie ins Land zu bringen, doch bis heute ist das Schiedsrichterproblem nicht gelöst.

Wer trübt das Image der V.League?

In der 13. Runde der V.League kam es zu einem beispiellosen Vorfall, als eine Reihe von Trainern heftig reagierten und aufgrund von Schiedsrichterentscheidungen gelbe und rote Karten erhielten. Im Tam Ky Stadium ( Quang Nam ) erhielt Trainer Le Duc Tuan (Da Nang) nach einer Reaktion auf Schiedsrichter Le Duc Thuan direkt die rote Karte. Innerhalb von nur einer Minute erhielten Trainer Velizar Popov und der technische Direktor Hoang Thanh Tung (2 Karten) vom Thanh Hoa Club im Thong Nhat Stadium (HCMC) drei gelbe Karten.

Herr Le Vu Linh zeigte Trainer Popov zu Unrecht die rote Karte.

Auch im Pleiku-Stadion ( Gia Lai ) reagierte Trainer Bui Doan Quang Huy (Binh Dinh) außerhalb des Spielfelds heftig, als Duong Van Khoa von einem HAGL-Spieler gefoult wurde. Bemerkenswerterweise pfiffen die Schiedsrichter nicht, sondern ließen HAGL angreifen, wodurch Binh Dinh in letzter Minute beinahe ein Tor kassiert hätte.

Im Hang Day Stadium wurde Trainer Van Sy Son (Quang Nam) Zeuge einer Wasserflasche, die er zerschmetterte. Der Trainer war verärgert, als Schiedsrichter Nguyen Manh Hai das Tor des Hanoi Police Club anerkannte. Er war der Meinung, dass der Spieler der Heimmannschaft vor dem Tor ein Foul begangen hatte.

Es ist verboten, auf Schiedsrichterentscheidungen zu reagieren. Der Vietnamesische Fußballverband (VFF) und die Vietnam Professional Football Joint Stock Company (VPF) haben in den letzten drei Jahren strenge Maßnahmen gegen derartige Verstöße ergriffen. Doch wie bei der Behandlung einer Krankheit im Fußball ist die Bestrafung nur ein „Medikament“, das nachträglich eingesetzt wird. Die Faktoren, die die Krankheit begünstigen und fördern, sind noch nicht vollständig beseitigt und sogar noch schwerwiegender geworden.

Woher kommt die Reaktionsgewohnheit der V.League-Trainer? Natürlich liegen bei umstrittenen Schiedsrichterentscheidungen nicht alle falsch. Wenn jedoch das Ausmaß und die Häufigkeit der Fehler zu hoch sind, verlieren die „Männer in Schwarz“ ihre Überzeugungskraft.

Alle Teams werden vom „Pfeifen“ heimgesucht und entwickeln die Angewohnheit, auf jede ungünstige Entscheidung zu reagieren. Schon vor Spielbeginn ist die Angst vor Schiedsrichtern real. Schon lange taucht die Frage nach Schiedsrichtern in den Medien auf, wenn „sensible“ Spiele bevorstehen.

Trainer einfach nur zu bestrafen – selbst wahllos und illegal, wie Trainer Popov, der dafür verwarnt wurde, dass er seine eigenen Spieler beschimpfte – ist nur am Anfang effektiv und macht schnell „immun“. Die Wurzel des Problems liegt im Vertrauen, und das kann nicht wiederhergestellt werden, solange Schiedsrichter weiterhin Fehler machen.

V.League verliert Berufung wegen Schiedsrichtern?

In puncto professionelle Qualität bietet die V.League nach wie vor sehr attraktive Spiele. Selbst im Spiel zwischen Ho-Chi-Minh-Stadt und Dong A Thanh Hoa hätten die Fans ohne Schiedsrichterfehler ein gutes Spiel gesehen. Das Duell zwischen Hanoi Police und Quang Nam mit einem Ergebnis von 4:4 zählt zu den dramatischsten Spielen in der Geschichte des Turniers.

Nach dem vietnamesischen AFF-Cup-Titel ist das Publikum jedoch immer noch nicht an der V.League interessiert. Nam Dinh und Thanh Hoa führen die Rangliste an, Hanoi Police und Hanoi FC haben eine hochkarätige Starbesetzung, aber die Tribünen sind immer noch leer.

V.League-Spiele ohne Zuschauer.

VPF ist ein Unternehmen und muss seine Produkte, in diesem Fall Fußballspiele, verkaufen. Um Produkte zu verkaufen und hohe Preise zu erzielen, muss das Unternehmen die Qualität seiner Produkte verbessern und das Prestige seiner Spiele steigern. Die Bemühungen von VPF reichen jedoch nicht aus, wenn die Schiedsrichter weiterhin mit großen Fragen aufwarten.

Die Turnierorganisatoren haben keine Kontrolle über die Schiedsrichter, was ein Problem darstellt, das den großen Sponsoren Sorgen bereitet.

Aus Sicht einer Fußballmannschaft ist es derzeit nicht einfach, einen Manager zu finden, der sowohl Leidenschaft als auch Potenzial mitbringt. Es gibt keine Garantie dafür, dass Unternehmen die Mannschaft langfristig begleiten, wenn das in „Schweiß und Tränen“ investierte Geld aufgrund wiederholter Fehlpfiffe der Schiedsrichter in Rauch aufgehen kann.

Nun gibt es Teams, die Unsummen an Geld ausgeben, aber sie können die gegnerischen Teams bei der Aufgabe, das Turnier zu gewinnen, nicht allein ersetzen.

Durch die Vermeidung systematischer Schiedsrichterfehler schützt der VPF das Turnier, die Mannschaft und fördert die Entwicklung des vietnamesischen Fußballs. Wenn ihnen das nicht gelingt, sollten die Trainer wohl aufhören, an Sommernachmittagen vom WM-Traum zu reden, um die Fans in den Schlaf zu wiegen.

Kleines England

Quelle: https://vtcnews.vn/trong-tai-bat-sai-hlv-phan-ung-ai-lam-xau-hinh-anh-v-league-ar926457.html