Fall eines männlichen Schülers, der zu Beginn des Schuljahres zum Schulwechsel aufgefordert wurde: Ministerium für Bildung und Ausbildung gibt „heiße“ Anweisungen

(Dan Tri) – Als Reaktion auf den Fall eines Schülers der 9. Klasse in Dak Lak, der in den letzten 10 Tagen nicht am Unterricht teilnehmen durfte und aufgefordert wurde, auf eine andere Schule zu wechseln, wies das Bildungs- und Ausbildungsministerium von Dak Lak die Schule an, dem Schüler dringend die Rückkehr in die Schule zu gestatten.

Báo Dân trí•11/09/2025

Am 11. September bestätigte das Ministerium für Bildung und Ausbildung der Provinz Dak Lak, dass die Einheit ein Dokument verschickt habe, in dem sie die Schulleitung der Victory Primary, Secondary and High School (Victory School), Bezirk Buon Ma Thuot, aufforderte, dringend Kontakt mit den Eltern aufzunehmen und dem Schüler D.TL (Klasse 9A8) zu ermöglichen, weiterhin an der Schule zu lernen, um die Rechte des Schülers zu gewährleisten.

Fordern Sie gleichzeitig die Victory School auf, den Inhalt der Suspendierung von D.TL-Schülern vom 26. August bis heute zu melden.

„Nach Erhalt des Schulberichts wird die Abteilung den Fall auf Grundlage der Schulvorschriften und der Satzung der Schule vorschriftsmäßig behandeln“, sagte ein Vertreter der Abteilung für Bildung und Ausbildung in Dak Lak .

Laut dem Bericht der Victory School fehlte die Schülerin D.TL vom 15. bis 22. August in der Schule und war auch in den vorangegangenen Schuljahren nicht in der Schule gewesen. Ls Eltern hatten nicht proaktiv um Erlaubnis für ihre Abwesenheit gebeten, und die Schule erfuhr erst durch den Klassenlehrer von ihrer Abwesenheit.

Dem Bericht zufolge wurde der Schüler am 26. August aufgrund wiederholter Verstöße, die Missachtung der Schulordnung und der Schuldisziplin zeigten, die zu Schwierigkeiten bei der Schülerführung und Beeinträchtigung der Lernqualität führten, vorübergehend vom Schulbesuch suspendiert, um das Ausmaß der Verstöße zu beurteilen und mit den Eltern über weitere Maßnahmen zu sprechen.

„Am 3. September arbeitete die Schule mit dem Elternvertreter von L. zusammen und empfahl den Eltern, den Schüler in eine Lernumgebung zu versetzen, die den Bedingungen und Umständen der Familie besser entspricht“, heißt es aus dem Bericht der Victory School.

Am 9. September kehrte Ls Mutter aus Korea zurück und reichte Beschwerde ein. Am 10. September hielt die Schule eine Versammlung ab, bei der die Eltern die Verantwortung dafür übernahmen, dass der Schüler nicht rechtzeitig zur Schule zurückkehren konnte, und sich verpflichteten, die Schulvorschriften strikt einzuhalten.

Die Schule wird außerdem Bedingungen für die Rückkehr der Schüler in die Schule ab dem 11. September schaffen und Lehrer einsetzen, um das Wissen der Schüler zu ergänzen.

Frau NTTT (35 Jahre, Mutter von L.) sagte, dass sie ihren Sohn am Morgen des 11. September wieder zur Schule gehen ließ, sie persönlich jedoch mit der Erklärung der Schule nicht einverstanden war.

Frau T. sagte, dass die Aussage der Schule, L.s Familie habe sie ohne Erlaubnis von der Schule fernbleiben lassen, nicht der Wahrheit entspreche und dass sie Beweise habe, um ihre Aussage zu belegen.

„Ich bitte die Schule außerdem, die Verantwortung der Personen und Gruppen zu klären, die meinem Kind in den letzten zehn Tagen den Schulbesuch verweigert haben. Die Tatsache, dass es nicht zur Schule gehen konnte, hat sich negativ auf die Psyche meines Kindes ausgewirkt“, sagte Frau T.

Wie Dan Tri berichtete, reiste der Schüler D.TL nach Korea, um seine Mutter zu besuchen, und fehlte sechs Tage lang in der Schule. Als er zur Schule zurückkehrte, wurde er aufgefordert, das Klassenzimmer zu verlassen und zum Büro des Schulleiters zu gehen. Dort wurde er gebeten, ein Familienmitglied anzurufen, das ihn abholen sollte.

Die Victory School suspendierte L. vom 26. August bis 10. September. Als Grund gab die Schule an, dass sie vom 15. bis 22. August ohne aktive Rücksprache nicht in der Schule gewesen sei, einen ungültigen Urlaubsantrag gestellt habe und bereits in den Jahren zuvor in der Schule gefehlt habe.

Anschließend arbeitete die Schule mit dem Elternvertreter von L. zusammen und forderte abschließend „die Eltern auf, eine neue, der Situation des Schülers angemessene Umgebung zu finden“.

Die Schulleitung bestätigte, dass sie L. auf Grundlage von Artikel 38, Rundschreiben 32 des Bildungsministeriums vorübergehend vom Schulbesuch suspendiert habe. Die Schule habe L. jedoch noch kein Suspendierungsschreiben ausgestellt, da noch kein Disziplinarrat eingerichtet worden sei. Der Grund für das Schulverbot sei, dass L. ihr die Möglichkeit geben wolle, ihr Verhalten zu überdenken.

Angesichts des Vorfalls kehrte Ls Mutter aus Korea nach Vietnam zurück, um beim Bildungs- und Ausbildungsministerium von Dak Lak Beschwerde einzulegen und die Behörden aufzufordern, in den Fall einzugreifen und die Rechte ihres Kindes zu gewährleisten.

Kommentar (0)