「帰化選手はチームを強化できるが、彼らは魔法使いではない」と、タイのサイアム・スポーツ紙は、インドネシアチームが2026年ワールドカップ予選4回戦の2試合に敗れ、同大会への出場を逃したのを見て、見出しをつけた。
予選第4ラウンドでは、インドネシアチームは開催国サウジアラビアに2-3で敗れ、イラクにも0-1で敗れ、来年北米で開催される世界で最も魅力的なトーナメントに参加するという夢を叶える旅は正式に終わった。
これはインドネシアにとって残念なことだ。同国サッカー連盟は、ヨーロッパ出身選手の大量帰化政策から、シン・テヨン監督を解任し、オランダ人監督パトリック・クライファートを任命するという「途中で馬を乗り換える」姿勢まで、同国が史上初めてワールドカップに出場できると大きな期待をかけていたからだ。

インドネシアの選手たちは、2026年ワールドカップの出場権を逃した後、フィールドで倒れた(写真:CNNインドネシア)。
帰化選手の起用が、 世界を即座に変える魔法の薬ではないことは明らかだ。今回のワールドカップ予選で、インドネシアはホームとアウェイを合わせた日本との試合で合計0対10で敗れ、オーストラリアにも1対5で大敗した。
しかし、彼らが進む方向性は注目に値する。まだ大陸のトップチームと互角に戦えるわけではないものの、明らかにレベルが向上している」とサイアム・スポーツはコメントした。
タイの新聞はまた、インドネシア代表チームには帰化選手がいる場合といない場合で明らかな違いがあり、ほとんどの選手がヨーロッパでプレーしていると強調した。
「帰化選手の支援を受けていないインドネシアチームは、昨年のAFFカップのグループリーグでベトナムに敗れ、フィリピンにも敗れ、ラオスと引き分けて敗退した。
これは、ワールドカップ予選第2ラウンドでホームとアウェーの両方でベトナムを破り、第3ラウンドで困難な障害を克服してアジア地区の最終予選に進出した代表チームのパフォーマンスとは異なる」とサイアム・スポーツは強調した。
特に、タイの新聞は、帰化選手を多く起用すれば代表チームは強化されるが、逆に各国のサッカーの内的強みが弱まると考えている。
「選手を募集したいなら、募集すればいいと言う人もいる。でも、適度に募集すべきじゃないの? 帰化選手ばかりのチームをこんな風にフィールドに送り出すなんて、ひどい。100%血統の選手に国に貢献する機会を与えていないんじゃないの?」
問題はここにあります。「十分」という言葉はどこにあるのでしょうか?測定基準は何でしょうか?
3人、5人、またはチームの半数、もしくは4分の3を超える人数は避けてください。それ以上の人数は不適切、不名誉、さらには品位を欠く行為とみなされます。
この問題については、誰もがそれぞれの意見を持っていると思います。これはデリケートな問題です。2億~3億人が同じ意見を持つことはあり得ません。
「反対する人もいれば、不快に感じる人もいるだろうが、それを歓迎する人もいる」とサイアム・スポーツはコメントした。
特に、サイアム・スポーツは、マレーシアサッカー連盟が代表チームの強化を急ぐあまり、選手の帰化に関する不正行為に至った事例にも言及しており、同連盟はこれをスポーツ界では非倫理的だとみなしている。
「結局のところ、問題は当時のサッカー協会の方針に帰着する。各国の方針は各国の方針である。偽造行為や詐欺行為でない限り、どの代表チームにも国際サッカー連盟(FIFA)が認めるルールの下でそうする権利がある」とタイ紙は結論付けた。
出典: https://dantri.com.vn/the-thao/bao-thai-lan-binh-luan-khi-chung-kien-tuyen-indonesia-vo-mong-du-world-cup-20251014155317592.htm
コメント (0)