財務省が1000万～1億円の債務について一時撤退停止を提案、基準は高いのか低いのか？

個人の場合は1,000万ドン、法人の場合は1億ドンという税金滞納額は、現在のベトナムでは妥当ですが、他の多くの国よりも低くなっています。一時的な出国停止の決定における行政機関の権力濫用を防ぐため、監視メカニズムが必要です。

一時出国停止の場合の税金債務限度額と債務期間を規制する政府法令案が国民の意見を求めて審議されている。

財務省は、2025年1月1日より、1,000万ドン以上の延滞税を120日以上滞納している個人・事業主の出国を一時停止する措置を提案した。また、1億ドン以上の延滞税を120日以上滞納している企業・協同組合・協同組合連合会については、その法定代理人の出国を一時停止する。

ベトナムには適しているが世界より低い

iViet Business Development Solutions LLCの取締役であるブイ・クアン・クオン氏は、VietNamNet記者の取材に対し、個人の場合、滞納税金債務が1,000万ドンに達した場合に一時出国停止措置を適用するのは合理的であり、少額債務に一時出国停止措置を適用して不要なトラブルを引き起こすのを避けるためだと語った。

企業、特に中小企業にとって、1億ドンという水準は適切です。この水準は、企業に納税義務の遵守というプレッシャーを与えますが、同時に事業運営に支障をきたすほど低すぎることもありません。

120日を超える延滞期間についても、クオン氏は「合理的」と評価しました。この期間は、納税者が財務を整理し、納税義務を履行するのに十分な期間です。同時に、税務当局がより効果的に管理し、債務の長期化を回避するのに役立ちます。

Gia Pham法律事務所の創設者である弁護士Pham Thanh Long氏は次のように分析しています。「ベトナムの現状を考慮すると、提案されている1,000万、1億VNDという税金負債の閾値と120日の期間は合理的であると考えられます。」

しかし、他の多くの国と比較すると、一時的な出国停止の対象となる税金債務の基準値は依然として低すぎるため、出国を阻止されるリスクのある人の数は非常に多くなります。

ロン氏は「米国では、利子と罰金を含めて5万5000ドル（約13億ベトナムドン）の税金滞納があれば、出国一時停止の対象となる可能性がある」と述べた。

120日間という期間に関して、ファム・タン・ロン弁護士は、計算の起算日、つまり税金滞納が発生した時点、あるいはその他の税務執行措置が適用された後の時点を考慮するべきだと示唆しました。多くの場合、税金滞納通知は郵送またはテキストメッセージで送付されるため、納税者は情報を受け取らず、納税義務があることに気づきません。

カナダや他の多くの国では、資産差し押さえ、銀行口座の凍結などの他の措置が適用されても税金を徴収できない場合、一時的な出国停止はほぼ最後の手段です。

ANVI法律事務所所長の弁護士チュオン・タン・ドゥック氏によると、一時出国停止の対象となる税金債務の基準額を決定する際、その額が低すぎたり期間が短すぎたりすると、生産・事業活動や社会経済の発展に影響を及ぼすという。

「提示される数値はそれぞれ論理的な根拠を持ち、他の法的規制と関連付けて、シンプルで覚えやすく、実施しやすいものにする必要があります。そうすれば、人々や企業はより良く遵守するでしょう」とドゥック氏は述べた。

例えば、ドゥック氏は、個人について1,000万ドンという具体的な数字を設定するのではなく、個人所得税の基準額または最低賃金を基準として、一時的に出国を停止するための税債務の閾値を決定することを提案した。これにより、将来のインフレや現実の変化によって、それに応じて数字を調整する必要がある場合を回避できる。

税金負債の閾値の背後にあるもの

「多くの友人が国境で拘束されました。今では、どこかへ行くときは必ず『税金はもう確認しましたか？』と聞かれるようになりました」と、弁護士のファム・タン・ロン氏は語った。

弁護士の視点から、ロン氏は次のように強調した。「どの機関/組織が行政措置として渡航制限を使用する権利を持っているかという問題は、権力の乱用を避けるために十分かつ徹底的に検討される必要がある。」