有名人の発言を編集して貼り付けることはどのように処罰されるのでしょうか?

アーティストの発言をソーシャルメディア上で注目を集め、論争を呼ぶために、一部をカットしたり、歪曲したり、短縮したりする行為は頻繁に行われています。これはアーティストの評判を損なうだけでなく、一部の人々が誤解し、情報を否定的に捉える原因にもなります。

国会文化教育委員会常任委員のブイ・ホアイ・ソン准教授が、この問題についてVTCニュース記者に語った。

カイン・ヴァンさんは、3年前の声明が誤解を招く内容だったために削除されたことに憤慨して声を上げた。

― カイン・ヴァンさんは3年前の発言がカットされ、本来の趣旨が損なわれ、誤解を招く恐れがあったため、声を上げざるを得ませんでした。これまで多くのアーティストや著名人が同様の状況に陥っていました。なぜ著名人がこのような問題に頻繁に直面するのでしょうか？

有名人は公人であるため、特に今日の情報技術発展の時代においては、多くの注目と注目を浴びることが多いです。

これを悪用し、発言を切り取ったり歪曲したりして、名声を得るために個人ページに投稿する人もいます。彼らは読者、視聴者、フォロワーを個人ページに呼び込み、 経済的な目的、広告収入の増加、その他の個人的な目的を達成しようとしています。

このような切り取り方や歪曲方法は、まったく不適切で、正しくなく、社会倫理にも合致せず、個々のアーティストや著名人、そして社会全体に他の有害な結果を引き起こさないようにするためには、確実に非難される必要があると思います。

-あなたの意見では、このような状況はソーシャル ネットワーキング プラットフォーム上でどの程度発生していますか?

私が見る限り、発言を切り取ったり歪曲したりする状況はますます多く発生しており、そのレベルはますます深刻になっています。特に、ソーシャル ネットワークがますます普及し、これらのスペースでの制裁だけでは不正行為を厳しく処理して見せしめにするには不十分な状況です。

アーティストの発言をカットしたり歪曲したりする状況は、様々な理由で頻繁に発生していると思います。主な理由の一つは、注目を集め、視聴者との交流や交流を増やすことです。注目を集めることで、ニュースを掲載するウェブサイトやページに収益がもたらされるからです。また、特定のアーティストに悪影響を与え、評判を落としたり、自分自身に注目を集めたりしたいという意図で、発言をカットしたり歪曲したりする行為も見られます。

発言を切り取ったり歪曲したりすることは不正確であり、プライバシーを侵害し、アーティストの評判に影響を与えます。

准教授 ブイ・ホアイ・ソン博士

アーティストの発言が誤解され、報道の際に編集されたり歪曲されたりするケースが時々あります。しかし、発言の編集や歪曲は不正確であり、プライバシー権を侵害し、アーティストの評判を毀損するだけでなく、より広範には芸術環境やエンターテインメント市場を混乱させ、公衆の倫理的行動に悪影響を及ぼします。

ウェブサイトやファンページだけでなく、ソーシャルネットワーク上の著名で影響力のある人々も、注目を集めたり悪意のある目的で発言を一部削除したり歪曲したりしていることは注目に値します。これは誤りであり、これらの人々の職業倫理に反します。

これらすべては、アーティストや著名人が作品と社会に対して負う倫理的責任について、私たちの懸念を一層深めています。社会の文化的環境の純粋さを取り戻すために、私たちはできるだけ早くこの問題に対処する必要があります。なぜなら、どんなに小さな悪事であっても、社会の共通の道徳観を腐敗させてしまう可能性があるからです。

―著名人の発言をカットしたり歪曲したりすることの影響を分析できますか？

私の見解では、発言を切り取ったり歪曲したりすることは正しくなく、多くの否定的な感情を引き起こす行為です。引用されているアーティストや人物のプライバシーを侵害し、評判や信頼性を損なう可能性があります。

さらに、誤情報の拡散はコミュニティ、特にソーシャル メディアで発言権を持つと考えられる人々の正確性と誠実さを信頼している視聴者に悪影響を及ぼす可能性があります。

一方、他人の発言を故意に切り取ったり歪曲したりする者も、それが世間に発覚すれば、大きな代償を払うことになるでしょう。彼らはもはや世間から信頼を失い、評判は大きく傷つくでしょう。

したがって、上記の行為は、スポークスマン、発言を歪曲した人物、あるいは一般大衆に何の利益ももたらさず、害をもたらすだけです。

誰もが職業倫理を遵守し、報道や発言の引用において誠実である必要があります。もし報道の過程で誤解や問題が生じた場合は、論争を巻き起こし、アーティストの評判に悪影響を与えることを避けるため、早期に訂正し、メディアに公表する必要があります。

准教授、ブイ・ホアイ・ソン博士、 国会文化教育委員会常任委員。

―アーティストのステートメントの切り取り、貼り付け、歪曲は法的な観点からどのように扱われるのでしょうか？

一部の国での経験から、アーティストの声明を操作したり歪曲したりすることは法律違反とみなされ、民事または刑事罰の対象となる可能性があることがわかっています。

例えば、米国では、メディアがアーティストの発言を一部抜粋したり歪曲したりすることは、著作権、虚偽情報、名誉毀損法の違反とみなされる可能性があります。この違反が被害者に重大な損害をもたらした場合、メディアは損害賠償を求めて裁判所に提訴することができます。

他の国でも同様の法的根拠が適用されます。ただし、具体的な規制や罰則は各国の規制によって異なることにご注意ください。

我が国では、アーティストの声明の編集や歪曲は、著作権、虚偽情報、個人や団体の名誉、名誉、尊厳を傷つける犯罪に関する法律に基づいて対処される可能性があります。

2017年に改正および補足された2015年刑法第225条によれば、著作権者または関連する権利者の許可なく、ベトナムで保護されている著作権または関連する権利を商業規模で、または不法な利益のために侵害する行為のいずれかを行った者は、刑事訴追の対象となる。

また、広告法によれば、法律で認められている場合を除き、広告活動において個人の画像、言葉、文章を本人の同意なしに使用することは禁止されています。

ソーシャルネットワーク上で他人の名誉、尊厳、評判を侮辱する目的で虚偽の画像を使用した場合、政令15/2020/ND-CP第102条第3項eに違反することになります。したがって、「他の組織または個人の情報を、同意なく、または法律で定められた目的以外で収集、処理、および使用する」行為に対して、10,000,000ドンから20,000,000ドンの罰金が科せられる可能性があります。

民事責任については、2015年民法第34条第3項において、 「個人の名誉、尊厳及び信用を毀損する情報をマスメディアに掲載した場合、当該マスメディアは当該情報を削除し、又は訂正しなければならない。当該情報を機関、団体又は個人が保有している場合には、当該情報を破棄しなければならない。」と規定されている。

同条​​第5項は、 「情報によって名誉、尊厳、信用等を害された者は、当該情報の開示の拒絶を求める権利のほか、情報を提供した者に対し、謝罪、公的な訂正、損害賠償等を求める権利を有する」と規定している。

これは、私たちがこうした不正行為に対して非常に厳格であり、違反に対処するための法的枠組みを備えていることを示しています。私たちは、こうした現象がより徹底的に対処されるよう、率先して真剣に対処し、社会の文化環境に前向きな変化をもたらすよう、模範を示す必要があります。

ル・チ

役に立つ
感情
クリエイティブ
個性的

ソース: https://vtc.vn/cat-ghep-phat-ngon-cua-nguoi-noi-tieng-co-the-bi-xu-phat-the-nao-ar796777.html