3月19日朝、タン・ホアン・ミン被告の裁判で質問に答え、被告の大半が容疑を認めた。

陪審員の質問に最初に答えた被告のド・ホアン・ベト氏（タンホアンミン社の副社長）は、タンホアンミン社の財務・会計センターを担当する副社長の職に就いており、同社の年間財務計画を立案する任務を担っていると述べた。

被告は起訴内容が正当であることを認め、2021年に新型コロナウイルス感染症（COVID-19）のパンデミックが発生した際、タン・ホアン・ミンは資金調達の困難と信用難に直面し、多額の債務を抱えながらもこれ以上の借入は不可能だったと述べた。そのため、会社は資金調達のために債券発行について協議し、計画を立てた。

ヴィエット氏の証言によると、資金動員計画はド・アン・ズン会長から出されたもので、会長は被告ヴィエット氏に計画を立案し、報告するよう指示した。

壊滅的なbc.png
法廷に立つ被告ら。写真：CTV

ド・ホアン・ベト氏の証言によると、ゴイ・サオ・ベト、ソレイユ、クン・クン・ムア・ドンの3社は、グループのために資金を調達するために、社内で偽の事業活動を捏造し、総額10兆300億ドンの債券を個別に発行する計画を立てたという。

被告は、本格的な監査を行う目的で、部下に債券発行会社を選定し、監査会社に財務監査を依頼するよう指示した。

さらに、被告は、債券を譲渡するための「偽の」契約に署名し、タンホアンミン社が債券を販売し、二次的な購入者から資金を動員して充当するための「偽の」キャッシュフローを実行するように指示しました。

hdxx タン・ホアン・ミン.png
タン・ホアン・ミン裁判の判事団。写真：寄稿者

裁判において、ベト氏はタン・ホアン・ミン氏が投資家に販売した債券の価値が保証されていなかったことを認めた。債券の販売と回収の過程で、被告は会長に報告した。当時、被告はド・アン・ズン氏が詐欺行為であることを知らなかったと考えていた。

この事件では、被害額は8兆6,430億ドン（約86億4,300万）を超え、被害者は6,630人以上に上ると認定されました。被告のヴィエット氏はこの金額を認め、これまでに家族がすべての損害を回復したと述べています。

告発によれば、ド・ホアン・ベト氏は各債券発行前に報告し、ド・アン・ズン氏から、債券発行対象企業の財務状況の調査をフン・テ・ティン氏（タン・ホアン・ミン元財務経理部長）、ホアン・クエット・チエン氏（財務経理センター元副所長、タン・ホアン・ミンホテルサービス貿易会社財務経理部長を兼任）に指示するよう指示する同意を得ていた。

被告Viet氏はまた、監査会社と協力し、完全に受け入れ可能な意見をもって財務諸表を合法化し、発行条件を満たし、「偽の」キャッシュフローを組織して債券の「仮想」価値を作り出し、プライマリー債券譲渡契約の支払いと債券発行計画を合法化するよう、各社の主任会計責任者と財務会計センターの経理担当者に指示した。

ヴィエット氏は、被告のレ・ティ・マイ氏（タンホアンミンホテルサービス＆トレーディングカンパニーリミテッド、資本資源部の元副部長）とヴー・レ・ヴァン・アン氏（タンホアンミンホテルサービス＆トレーディングカンパニーリミテッド、資本資源部の元副部長）に対し、資本動員部と資本資源部の部署リーダーと専門家を任命し、タンホアンミングループ内の企業と個人の間で「偽装」発行を行うための文書と計画を作成し、評価サービス、発行コンサルティング、アカウント管理、債券担保管理を提供する部門と連携して関連手順について合意するよう指示した。

法廷での尋問中、被告のマイ、ヴァン・アン、ティンはいずれも容疑を認めた。彼らは、それが間違っていることは分かっていたものの、深刻な結果をもたらすとは思わなかったため、犯行に及んだと認めた。

被告のチエン氏は、起訴状の一部に誤りがあると主張した。被告によると、タン・ホアン・ミン氏が財務会計センターの副所長に就任した時​​点で既に4つの債券パッケージを発行していたため、企業の財務難について全てを把握していなかったという。

被告自身は単なるサラリーマンであり、何の利益も得ていない。事件発生時、タン・ホアン・ミン氏は既に全ての損害を賠償していたが、被告は事件の結果を救済するためにさらに金銭を支払った。

今日の午後、反対尋問を伴う裁判が続く。