この草案は、主に国際サッカー賭博の内容に焦点を当てており、多くの変更が加えられています。8年間の空白期間に加え、違法スポーツ賭博の規模と形態における複雑な展開にもかかわらず、新たな政令草案は、国際サッカー賭博の実施を「緩和」するのではなく、「厳格化」し続けるものと考えられています。
新たな政令草案では、1つのベッティング商品につき1日あたり最大100万ドン、1つのベッティング商品につき最大15の賭け金が許可されていましたが、参加者はすべてのベッティング商品において1日あたり最大1,000万ドンまでしか賭けることができません。さらに、ライセンスを受けたベッティングプロバイダーは1社のみで、5年間の試験運用期間が設けられています。加えて、法的資本、国際協力能力、トーナメントパートナーの画像著作権保護へのコミットメントなど、一連の条件が課されます。これは、国際的なサッカー賭博活動だけでなく、他のスポーツも段階的に合法化していくための新たな動きです。また、草案には、賭博事業の実現可能性を高めるための調整も含まれています。例えば、国際サッカー連盟(FIFA)の公式システムで定期的に開催されていない試合への賭けだけでなく、FIFA加盟連盟のトーナメント(ヨーロッパのサッカートーナメント)にも賭けの対象を拡大したり、深夜の試合へのオンライン賭博を許可したりすることなどが挙げられます。
しかし、アナリストらは、国際サッカー賭博の導入を長らく阻んできたボトルネックは、新たな政令草案では「解消」されておらず、透明性に欠け、投資家の誘致も困難だと指摘している。その理由は、賭博を規制する政令草案の多くの内容が、プレイヤーを惹きつけるほど魅力的ではないこと、そして事業者側も、特に5年という比較的短い試行期間においては、収益問題の解決が困難であることにある。
さらに、安全保障、秩序、社会安全の観点から、この政令案は厳格な法的枠組みを規定しており、これはスポーツ賭博の特性や現状にそぐわないものです。実際、ベトナムのプレイヤーは、ベトナムで違法に運営されている組織や賭博ウェブサイトから深刻な影響を受けています。試合ごとに数百もの賭博商品があり、週に数千試合、サッカーだけでなく数十種類のスポーツがあり、賭け金や参加アカウントの数は無制限です。
賭けるつもりのない人でさえ、トップトーナメントの生放送で堂々と流れるベトナムの広告の影響を受けています。つまり、ベトナムの合法的な賭博事業者は競争に勝てないということです。認可事業者が1社しかない場合、意図せず逆効果を招きかねません。違法組織が合法的な賭博を利用して、より多くのプレイヤーを自らの陣営に引き入れてしまうのです。
社会保障に大きな影響を与えるデリケートなスポーツ賭博を慎重に評価するという精神に基づき、管理機関が導入を遅らせたことは理解できる。しかし、現実には、あらゆるリスクを分析する十分な時間があり、テクノロジープラットフォームを通じたキャッシュフロー管理ツールと、デジタル空間における犯罪防止の経験を有している。こうした管理面の進歩は、政令草案の条項には記載されておらず、一見「オープン」に見える提案が、特に国際的なサッカー賭博事業、そしてスポーツ全般の導入における新たな「障壁」となっている。
出典: https://www.sggp.org.vn/khi-dat-cuoc-the-thao-hop-phap-post814973.html
コメント (0)