ロシアや中国を待つ必要はなく、米国が「米ドルの王を倒す」革命を主導しているのだろうか？

ロシア、中国、BRICSが米ドルの王座を奪うのを待つ必要はありません。アメリカは自らそれを望んでいます。これはCBDCとワシントンによる通貨システムの再構築に向けた準備なのでしょうか？

‘Vũ khí hóa' đồng USD, không cần chờ Nga hay Trung Quốc, Mỹ đang dẫn đầu cách mạng phi USD hóa?

ロシアや中国を待つことなく米ドルを「兵器化」、米国が脱ドル化革命を主導しているのか？（出典：african.business）

米国の大手金融コンサルティング会社マイルズ・フランクリン社のオーナーであるアンディ・シェクトマン会長は、米ドルの価値を下げ、世界の準備通貨の「王」の座から引きずり降ろすという世界的な動きを支持する派閥が米国内には数多くあるとコメントした。

シェクトマン氏は、米ドルを意図的に弱める取り組みの主な理由の1つは、中央銀行デジタル通貨（CBDC）と新しい通貨システムの出現に好ましい発展環境を作り出すことだ、と説明した。

このように「米ドルを武器化する」

実際、脱ドル化と米ドル離れの傾向は急速に広まっており、貿易取引を現地通貨で決済し米ドルの使用をやめようとするBRICS新興経済国グループの努力を上回っています。

シェクトマン氏の分析によれば、米国は持続不可能な債務水準に直面しており、これを解決する方法は「回避するか、無視するか、あるいは誰かの責任を問うか」の2つしかないという。

「米ドルを武器にする」ことで、伝統的な同盟国サウジアラビアを含む米ドルに「背を向ける」と宣言した国々が主導する世界的な運動を生み出しているのは、米国であり、他の誰でもない米国である。

「米国は、サウジアラビアに対し『グリーン化』を要求したり、化石燃料の使用を攻撃したり、通貨をインフレさせたり、債券市場を不安定化させたりすることで、『親友』であるサウジアラビアをさらに遠ざけてきた。」

長年にわたり、米ドルの強さは主に石油に依存してきましたが、「ペトロドル」（石油ドル）という用語における関係は、今や別々の道を歩む未来に直面しています。ペトロドルは、米国と石油輸出国機構（OPEC）の主要メンバーであるサウジアラビアの間の合意です。

米ドルは極めて重要になっています。なぜなら、米ドルなしでは、どの国も必要とする燃料である石油を買うことができないからです。かつて世界の石油取引の約80%は米ドル建てで行われていました。この比率は過去数十年間安定していましたが、ロシア・ウクライナ紛争以降、大きく変化しました。今、中東情勢は変化し、徐々に西側諸国から離れつつあります。これにより、エネルギーと米ドルの関係、つまりワシントンとリヤドの結びつきが弱まり、オイルマネーの将来は暗転する兆しとなっています。

「米ドルがエネルギーの決済手段としての地位を失えば、米ドルの需要も急激に減少するだろう」とシェクトマン氏は断言した。

その結果、ワシントンには現在、OPEC、中国の習近平国家主席、ロシアのプーチン大統領など、十分な「必要な敵」が存在し、それが世界中の多くの場所で現在の脱ドル化の流れを生み出している。

シェクトマン氏は、これは理論上の傾向かもしれないが、いくつかの出来事ですでに明らかになっており、一部の有力者はドルが世界市場で下落することを望んでいることを明らかにしている。

マイルズ・フランクリン大統領は、バイデン大統領の経済諮問委員会委員長であるジャレッド・バーンスタイン氏に言及した。バーンスタイン氏は2014年にニューヨーク・タイムズ紙に「ドルの王の座を奪う」と題する「激しい」論評を寄稿した。

バーンスタイン氏はその中で、「新たな研究により、かつてドルが持っていた特権が今や負担になっていることが明らかになった」とし、米国経済を軌道に戻すためには「政府はドルの準備通貨としての地位を維持するというコミットメントを放棄する必要がある」と述べている。

バーンスタイン氏は2018年、ワシントンポスト紙に寄稿した社説で、「トランプ時代の影響の一つとして、ドルが準備通貨としての地位をいくらか失うということであれば、それは良いことだと私は考える」と述べた。

「ホワイトハウスの権力者が米ドルの地位を奪おうとするとき、『ドルを武器にする』より良い方法はあるだろうか」とシェクトマン氏は問いかけた。

他にどうやって借金を返済するつもりですか？金利が上昇するにつれ、世界中で前例のないペースで借金が膨らんでいます。いつか、返済の方法がないことに気づくでしょう。

そしてもちろん、人々は「敗北した、あるいはアメリカの生活様式を破壊したとして非難された」のではなく、すべての問題の責任を負わせる「悪者」を見つけたのです。

なぜこれが CBDC の始まりなのでしょうか?

CBDC - 「中央銀行デジタル通貨は、新しい通貨システムを導入する方法として誕生するだろう。これはこの理論の論理的な結論だ」と専門家のシェクトマン氏は説明する。

国際金融のベテランでもある創設者のマイルズ・フランクリン氏によると、現在の米ドルの問題は偶然かもしれないが、米国の政策立案者たちがまだ借金に苦しんでやり直したい時に、そこにちょっとした「チャンス」が生まれているのかもしれないという。

数十年にわたり、世界の準備通貨としての米ドルの役割は、米国の経済政策の中核原則となってきました。結局のところ、外国の銀行や政府が自国通貨を準備金として保有したいと思わない人はいないでしょう。

しかし、新たな研究によると、かつてドルの特権であったものが今や負担となり、雇用創出を阻害し、財政赤字と貿易赤字を拡大し、金融バブルを助長していることが明らかになった。米国経済を軌道に戻すためには、政府はドルの準備通貨としての地位を維持するというコミットメントを放棄する必要がある。

米国財務省のエコノミスト、ケネス・オースティン氏が挙げた理由は、中国、シンガポール、韓国を含む多くの国が、輸出を増やし米国からの輸入を減らすために自国通貨を米ドルに対して切り下げているという点で、広く認識されている。これらの国は大量の米ドルを購入しており、その結果、自国通貨に対する米ドルの価値が上昇し、結果として米国への輸出が安くなり、逆に米国からこれらの国への輸出が高騰する。

ある国が上記のプロセスを用いて輸出価格を下げ、輸出量を増やしたい場合、その国の中央銀行は準備通貨発行国から通貨を蓄積することになります。そのため、米ドルが準備通貨であり続ける限り、たとえ米国企業が直接取引に関与していなくても、米国の貿易赤字は悪化する可能性があります。

「脱ドル化」の推進要因について、アナリストたちは、この傾向が各国経済に様々な形で恩恵をもたらす可能性があると指摘する。現地通貨での取引は、「輸出業者と輸入業者がリスクのバランスを取り、投資の選択肢を広げ、収益の確実性を高めることを可能にする」。

貿易取引で米ドルから離れていく国々にとってのもう一つの利点は、それが「サプライチェーンの上流への移行を支援する」ことです。それに加えて、米国が参加していない経済圏の成長率も、これらの経済圏が現地通貨のより広範な使用を促進することを促しています。

もちろん、米ドルが通貨の「王」ではなくなった時、米国は新たな困難に直面するだろう。しかし現状では、米ドルの地位が低下しているにもかかわらず、アナリストたちは近い将来米ドルが「王座を追われる」ことはないと主張している。それはアメリカの強力な力によるものではなく、単に「現時点では実行可能な代替手段がない」からだ。国際準備制度は依然として米ドルに支配されたシステムである。

[広告2]
ソース