公に倹約や無駄遣い対策を実践しないリーダーの責任を明確にする

倹約と無駄遣い防止に関する法律案について議論したニンビン代表団のマイ・ティ・フオン・ホア氏は、現行法と比較すると、法案では「無駄遣い」や「倹約」といった用語の説明が追加されたものの、依然として一般的な内容にとどまっていると述べた。同代表は、起草機関に対し、無駄遣い行為を判断するための根拠として、これらの概念を定量化できるよう、引き続き調査・明確化を進めるよう提案した。

倹約と無駄の削減に関する広報活動については、代表団は、広報活動を実施しなかった場合、十分に実施しなかった場合、あるいは正式な方法で実施した場合の指導者の責任について、具体的な規定を追加することを提案した。同時に、第13条第1項において、代表団は、人々が容易に情報にアクセスできるよう、機関や組織の会議や会合での広報、本部への掲示など、他の広報活動形態を検討・追加することを提案した。

政府機関の責任に関して、代表団は、国家監査の責任に関する条項を追加することを提案した。これは、国家監査が倹約違反や無駄遣い防止違反を含む法律違反の摘発において非常に重要な役割を担っているためである。また、代表団は、廃棄物に関する国家監査の結論と勧告の取り扱いにおける機関の責任を見直すことを提案し、結論と勧告が十分に扱われない状況を回避することを求めた。

法案草案の用語の説明に関して、マイ・ヴァン・ハイ代表（タインホア省代表団）は、新法は公共部門の倹約と無駄遣い防止の実践について説明しているが、民間部門や国民については説明していないと述べた。一方、法案の内容には国民、生産、事業活動の倹約と無駄遣い防止に関する内容が多く記載されている。したがって、法案では国民の倹約と無駄遣い防止についてより明確に説明する必要がある。

代表者らによると、無駄な行為を検知するための情報の取り扱いは極めて重要だが、法案の規定は依然として一般的な内容となっている。

「廃棄物に関する情報を受け取った機関または組織の長は、その機関に関連する情報を確認し、検討し、結論を下す責任を負います。機関または組織に直接関連しない情報については、その部署が情報を分類し、処理して伝達する責任を負います。したがって、無駄な行為を検知する情報の処理は、明確に分類される必要があります」と、マイ・ヴァン・ハイ議員は述べた。

グエン・ティ・マイ・トア代表（ハイフォン代表団）は、コミュニティの共通の行動規範となるよう、倹約を実践し浪費と闘う活動と行動をコミュニティの村の規約と慣例に具体化するための調査と指導を、管轄当局（おそらく政府または祖国戦線委員会）に委託することを提案した。

特に代表者たちは、節約を目標とし、無駄との戦いを社会全体の課題とする政策を最も効果的に実行できるよう、コミュニティ内で模範を示し、尊敬し、報い、批判することに関する規制に注意を払うよう提案した。

無駄の概念についてコメントした代表らは、法案には人的資源、時間、その他の社会的コストの無駄を組み込んだより包括的な規定を盛り込むべきだと提案した。

「私たちはすべての管理・運営活動をデジタル化し、紙の書類は使用していません。協議や署名はすべて電子的に行われていますが、最終決済には依然として紙の書類が必要です。これは非常に無駄が多く、統一性に欠けています。この内容について、さらなる調査を行うことを提案します」と、ハイフォン代表団の代表は実例を挙げて述べた。

レ・タン・カン財務副大臣は、代表者たちに懸念されているいくつかの問題について説明し、明らかにした後、起草機関は法案が厳密で実現可能かつ質の高いものになるよう、あらゆる意見を真剣に受け止めたとも述べた。

出典: https://hanoimoi.vn/lam-ro-trach-nhiem-nguoi-dung-dau-khong-thuc-hien-cong-khoi-tiet-kiem-chong-lang-phi-717848.html