ロシア産ガスからの「離婚」、トランプ2.0政権の影響、EUのエネルギー危機への道はバラ色ではない

ウクライナ紛争が原因のエネルギー危機に対しEUが迅速かつ創造的に対応したにもかかわらず、ロシアの燃料は依然として制裁の集中砲火に巻き込まれながらヨーロッパへと流れ込んでいる。

EUは、ロシアのエネルギー依存から脱却するため、東欧、南欧、中央欧への液化天然ガス供給の多様化を目指す垂直ガス回廊プロジェクトを支援する。（イラスト写真 - 出典：ゲッティイメージズ）

ロシアがウクライナで特別軍事作戦を開始（2022年2月）した後、欧州がロシア産ガスから「離脱」するのは容易ではない。さらに、ドナルド・トランプ氏が「トランプ2.0」政権構想を掲げて米国大統領に選出されたことを受け、旧大陸と世界一の経済大国である米国との間のエネルギー価格格差という課題は、欧州のエネルギー情勢をさらに複雑化させる可能性がある。

欧州連合（EU）が、貯蓄を活用し、供給源を多様化し、クリーンエネルギーを生産することで、2027年までにロシアの化石燃料輸入を段階的に廃止することを目標とした取り組み「REPowerEU」を開始してから2年以上が経過した。

最近、EUは、モスクワの化石燃料への依存を克服し、ガス消費量を18%削減し、初めて風力と太陽光による発電量がガスを上回ったことに成功したと発表した。

しかし、こうした成果にもかかわらず、27カ国からなるEUは過去2年間、厳しい状況を切り抜けるのに苦労してきた。EUは歴史的に、化石燃料の供給、特にノルドストリームなどのパイプラインを経由する天然ガスの供給をロシアに依存してきた。

ガスの地政学的役割

ブルッキングス研究所の最近の分析によると、ウクライナ紛争が原因のエネルギー危機に対して欧州が迅速かつ創造的に対応したにもかかわらず、ロシア産ガスは依然として制裁に囲まれながらEUに流入している。

ロシア産ガスは欧州全体のガス供給量の14.8%を占めており、EU加盟国のエネルギー分野の脆弱性を浮き彫りにしている。ガス供給を政治的影響力の行使手段として利用する戦略は、欧州のロシアエネルギーへの依存度を高めようとするロシアの試みの一環だ。

モスクワは、EU以外の市場へのガス輸出の転換に苦慮している。現状のインフラ整備では、ロシア産ガスを中国などの大規模市場に輸送することが容易ではないという難点がある。しかし、モスクワにとって朗報なのは、EU加盟国が依然としてロシア産ガスの支援に強い意欲を示していることだ。

スロバキアとハンガリーは今夏、ロシアからの供給をクロアチアのアドリア海パイプラインで代替するという欧州委員会の提案を、高コストと信頼性への懸念を理由に拒否した。

制裁にもかかわらず、ハンガリーとスロバキアはウクライナを通過するドルジバ・パイプラインを通じてロシアからの原油輸入を再開することに成功した。この動きは、ロシアと一部の中東欧諸国間のエネルギー関係の柔軟性を示している。

これを受けて、ハンガリーの石油・ガス会社MOLは2024年9月、ハンガリーとスロバキアの製油所へ約30万トンの石油を輸送しました。これは、ロシアのルクオイル社に関連する供給危機を無事に解決した結果です。

供給源の多様化

国際エネルギー調査グループであるエンバーによる別の分析では、多くの加盟国が依然としてEUのエネルギー目標を達成できていないと指摘されている。国家エネルギー・気候計画（NECP）の草案や政策は、再生可能エネルギーが重要な役割を果たすことを示している。

予測によると、2030年までにEUの電力の66%を再生可能エネルギーが賄う可能性があるとのことです。実際、風力と太陽光発電に関する野心的な目標は2019年以降大幅に引き上げられています。しかし、REPowerEU計画で設定された72%という目標には依然として達していません。

EUは、東欧、南欧、中央欧におけるガス供給の多様化と地域エネルギー連携の強化を目的とした垂直ガス回廊プロジェクトを支援します。このプロジェクトにより、特に米国から欧州への液化天然ガス（LNG）の輸送能力が拡大します。

ロシアのパイプラインを経由したEUのガス輸入量は減少しているものの、価格上昇によりロシアからのエネルギー供給削減による経済への影響は軽減されている。したがって、2022～2023年の欧州のエネルギー危機緩和に重要な役割を果たす米国産LNGは、今後も不可欠な存在であり続けるだろう。

EUがロシアのパイプライン経由で輸入するガスの量は減少しているものの、価格上昇によりロシアからのエネルギー供給削減の経済効率は低下している。（出典：ロイター）

「トランプ要因」の影響

ドナルド・トランプ氏がホワイトハウスに復帰し、ウクライナ紛争の和平解決策として可能性はあるが不明確な提案があるなど、世界的な課題に直面している欧州には、エネルギー戦略を強化し、プロセス全体を通じてキエフを支援する機会がある。

エネルギーとクリーンエア研究センター（CREA）は、欧州委員会に対し、ロシア産石油を段階的に廃止し、「違法」とみなされるタンカー船団の運航を含む制裁措置の抜け穴に対処するための厳格なガイドラインを実施するよう求めた。

ロシアのエネルギーへの回帰という誘惑を避けるため、欧州委員会は表明した目標を実行するよう促されている。CREAは、拘束力のある政策を優先することによってのみ、27カ国からなる欧州連合はウクライナを支援し、そのエネルギーの将来を確保し、世界的な地政学的混乱に直面してリーダーシップを発揮できると主張している。

エネルギー価格差は悪化する

BusinessEuropeの調査によると、エネルギー価格の高騰は欧州企業の国際競争力を脅かしている。2050年までに、支援政策を講じても、旧大陸のエネルギーコストは米国、中国、インドよりも少なくとも50%高くなる可能性がある。

この調査では、エネルギー価格の格差を埋め、炭素コストを管理するための行動を求めており、再生可能エネルギー開発の障壁を取り除き、立地を最適化することで卸売電力価格を約40％削減できる可能性があると結論付けている。

EUのエネルギー価格は下落したものの、2022年以前と比べると依然として高く、他の地域よりも高い水準にあります。国際エネルギー機関（IEA）の推計によると、ヨーロッパの電力価格は2023年までに米国の2倍になると予想されています。

ブリューゲル研究所の分析によると、エネルギー価格は重要ではあるものの、競争力を決定づける要因の一つに過ぎない。研究によると、エネルギー価格が高い国は、より高付加価値の製品を輸出する傾向がある。

分析は、欧州は気候変動政策改革の効率性向上に注力することで競争力を維持できると結論付けている。このアプローチは、米国よりもエネルギー価格が高い場合でも、より低コストで脱炭素化を達成できる可能性がある。

出典: https://baoquocte.vn/ly-hon-khi-dot-nga-tac-dong-tu-chinh-quyen-trump-20-con-duong-doi-pho-khung-hoang-nang-luong-cua-eu-khong-trai-hoa-hong-295496.html