アメリカはトマホークミサイルをウクライナに移譲するのか？

11月27日、NATO議会議会は、同盟国に対し、中距離核戦力（INF）全廃条約に規定されている射程1,000～5,000キロの中距離ミサイルをウクライナに提供するよう求める決議を採択した。

NATO議会の合意にもかかわらず、ウクライナへの中距離ミサイル供与計画は、どの国からもまだ承認されていない。これは、NATO加盟国のうち射程距離1,000キロメートルを超えるミサイルを保有する国は少なく、米国がトマホークミサイルで主導権を握っているためである。

米軍の移動式トマホークミサイル発射装置。（写真：米国国防総省）

ウクライナへの中距離ミサイル供給能力を評価すると、現在の戦場の激しさに対応できる能力を持つのは米国のみである。トマホークミサイル自体も多くの紛争に投入され、その有効性を実証している。

現在最大の問題は、トマホークを配備するために、ウクライナはMk70垂直発射装置とMRCタイフォンを必要としていることだ。これらはいずれも新型兵器であり、米軍でさえまだ大規模に配備していない。

もう一つの問題は、ジョー・バイデン米大統領の任期が残り2ヶ月を切っていることであり、トマホーク移管計画の推進はあまりにも急務である。さらに、たとえキエフがトマホークを保有していたとしても、数発のミサイルで紛争を終結させる可能性はゼロだろう。

たとえ数十発のトマホークミサイルをキエフに移送できたとしても、そのような行動は紛争の制御不能なエスカレーションにつながるだろう。モスクワの反応は、米国がウクライナによる弾道ミサイルによるロシア領土への攻撃を容認した場合よりも厳しいものになる可能性がある。

最悪のシナリオでは、ウクライナにはNATOのミサイルを運用する能力がなく、そのほとんどは米国の軍事顧問によって運用されているため、米国あるいはNATOがロシアとの直接紛争に巻き込まれる可能性がある。

専門家らは、現在の緊張激化は、ドナルド・トランプ次期米大統領就任後の和平計画を阻止することを最終目標として「事態を可能な限り複雑にする」というバイデン政権の広範な戦略の一環だと指摘している。

トマホーク配備よりも容易な解決策は、ワシントンがJASSM-ER空対地ミサイルを提供することだろう。この兵器は最大射程1,000kmで、F-16戦闘機から発射可能である。

トマホークと同様に、JASSM-ERは紛争のバランスを変えることはなく、ウクライナを勝利に導くほどの威力もなかった。より長距離のミサイルの使用は、ロシアのより強力な反撃を招き、予測不可能な結果を​​もたらすだけだろう。

トマホークとJASSM-ERの移設も、米国の支援なしには不可能です。トランプ氏がホワイトハウスに復帰した後に政策を変更すれば、これまでの努力はすべて無駄になるでしょう。

NATO首脳らはこうした行動のリスクを十分に認識しているが、それでもこの計画を支持している。

トラ・カーン(出典: russian.rt.com)

出典: https://vtcnews.vn/my-se-chuyen-giao-ten-lua-tomahawk-cho-ukraine-ar910167.html