質問：「購入」のおかげで科学論文の著者になる

かつて販売された科学論文の著者になる

4月、権威ある科学誌『サイエンス』は、現在ドイツのベルリン自由大学に在籍するロシア人科学者、アンナ・アバルキナ博士による注目すべき新たな研究を紹介する記事を掲載しました。アバルキナ博士は、ウェブサイト123mi.ruに掲載された1,000件以上の広告の情報を分析し、科学論文の原稿を売買する市場を発見しました。この売買の証拠として、広告とその後国際科学誌に掲載された科学論文の情報が一致していることが挙げられます。

123mi.ruに掲載された広告（左）と著者D.C.が掲載した記事のタイトルと概要（右）の比較

ドゥオン・トゥ

アバルキナ博士によると、123mi.ruというウェブサイトは、ロシアに拠点を置くInternational Publisher LLC社が運営する論文仲介サービス（つまり、科学論文の著者となる権利の購入）を提供するサイトです。顧客を惹きつけるため、123mi.ruは、ジャーナルに掲載済みまたは掲載予定とされている論文について、論文のトピック、著者数、場合によっては論文の要約など、詳細な情報を掲載しています。

論文販売広告には、論文が掲載されるジャーナルの権威と影響力、そしてScopusまたはISIに索引登録されているかどうかも記載されています。しかし、論文販売サービスでは、論文が掲載されるジャーナル名（学術論文が掲載されるジャーナル名）は開示されていません。顧客がジャーナル名を知るのは、論文代金を支払った後だけです。International Publisherはまた、一部のジャーナルを論文販売ネットワークに留めておくため、販売手数料を分配していると述べています。

注目すべきは、アバルキナ博士の調査によると、ベトナムは「工場」のような国際出版社から論文を購入する国のトップ10にランクインしており、9人の著者が購入されていることです。その中でも、ベトナムの軍病院に勤務地を持つ著者D.C.氏の名前に注目します。

アバルキナ博士の研究に付随する統計リストには、D.C.氏の論文が2本掲載されており、2020年にJournal of Global Pharma Technology誌（この雑誌は、異常な出版行為に関する懸念から2020年にScopusから削除されました）に掲載された「虚血性心疾患における経口抗凝集剤としてのクロピドグレル」（仮称、論文1）と、2021年2月1日にBangladesh Journal of Medical Science誌に掲載された「ロサルタンとエナラプリルを比較した抗高血圧療法の有効性における性差」（仮称、論文2）です。

どちらの論文も、D.C.氏が筆頭著者兼責任著者であり、ロシア出身の2～3名の著者が名を連ねています。アバルキナ博士の調査によると、これら2つの論文はかつてウェブサイト123mi.ruで販売されていたものです。

科学論文を「売買」する活発な市場が存在するのはなぜでしょうか?

具体的には、2020年5月2日から7月2日までの123mi.ruウェブサイトのスクリーンショットから、D.C.氏の論文1がJournal of Global Pharma Technologyに掲載される前に販売されていたことが分かります。販売時のタイトルとアブストラクトは、論文が正式に掲載された時とほぼ同じでした。同様に、論文2はタイトルがほぼ変更されていないまま、遅くとも論文掲載の約1年前の2020年2月26日から販売されていました。

PGSに申し込むには

調査によると、D.C.氏は心臓病学を専門とする准教授に任命されたばかりで、現在は南部の軍病院の院長を務めています。2019年と2020年に准教授に応募しましたが、不採用でした。2021年も准教授に応募し続け、前述の63号論文（論文1）と68号論文（論文2）を含む、2020年よりも多くの国際論文を発表しました。そのおかげで、Tr.D.C.氏の応募は国家教授評議会によって承認され、6月17日、准教授への任命決定が発表されました。

アンナ・アバルキナ博士が、インターナショナル・パブリッシャーLLCから購入された形跡があると指摘したD.C.氏の2つの論文では、D.C.氏が唯一のベトナム人著者であり、残りの共著者は全員ロシア人であり、さらに2つの論文は2つの異なる著者グループによって執筆された。

記事を購入したと疑われる人物は何を言ったのでしょうか?

D.C氏はタンニエン新聞の記者に対し、123mi.ruのページについては一切知らず、上記の2つの記事を購入した事実を否定した。また、自身が掲載した2つの記事のタイトルと概要が、123mi.ruのページで以前に販売されていた内容と一致していたことについては、その理由は分からないと述べた。

2つの論文にロシア人の共著者名が記載されている理由について尋ねると、彼はロシアに留学していたベトナム人元留学生の友人グループと関係があり、彼らに論文を送り、編集者と校正者を探すよう依頼したと説明した。「63番と68番の論文を相手に送り、編集と校正を依頼しました。完成原稿ができるまで、両者は何度もメールのやり取りをしました。科学論文には編集者や校正者など多くの人が関わっており、彼らにも論文に名前を載せる権利があります。私は専門医であり、現役の医師でもあり、全てに精通しているわけではありません。ですから、チームメイトや先生、友人などに論文の執筆を依頼するのは普通のことです」とD.C.氏は語った。

世界で最も影響力のある科学者10万人リストの真実

なぜ2つの論文で2つの異なるグループと共同研究したのか（そして他の論文ではどちらのグループとも共同研究しなかったのか）と問われたD.C.氏は、「論文はそこに送っただけで、誰が編集に参加したかは知りません！しかし、編集者が編集を終えると著者名が書き込まれるので、それを尊重せざるを得ず、拒否することはできません」と答えました。記者が「特定の科学者ではなく、グループや組織に送ったのですか？」と尋ねると、D.C.氏は「その通りです！」と答えました。

しかし、論文68号の内容（ベトナム人著者1名、ロシア人著者3名）によると、著者らは2019年にX軍病院で100人の患者を対象に、ロサルタンとエナラプリルという薬剤を用いた臨床試験を実施しました。ベトナムの病院で研究が行われたのであれば、ベトナム人著者は1名ではなく複数名であるべきという質問に対し、D.C氏は次のように説明しました。「確かに、研究プロジェクトは分担して進める必要があります。しかし、論文を発表するとなると、お互いに譲り合わなければなりません。全員で発表したら、どれだけのポイントがもらえるでしょうか？ですから、お互いに交代で研究を進めているのです。これがベトナムの研究の現実です。」

論文番号63（ベトナム人著者1名、ロシア人著者2名）について説明を行った際、D.C.氏は当初、ロシアのグループに概要を送付してコメントを求め、その後ベトナムの病院で調査を行ったと説明していた。しかし、なぜこのプロジェクトがロシアの患者を対象に実施されたと紹介されたのかと問われると、D.C.氏は「論文を書き終えたらロシアに送り、ロシア側が現地で得たデータを追加した」と答えた。

教授・准教授として新たに383名の教員が認定

国家教授評議会（SCO）議長は、2022年度の教授および准教授の資格認定に関する決定第88/QD-HĐGSNN号に署名しました。具体的には、教授の資格を満たしていると認定された教員は34名、准教授の資格を満たしていると認定された教員は349名でした。2022年度の審査期間中、教授および准教授の資格を満たしていると認定された教員は合計383名でした。

教育訓練省によると、ベトナムには警察学校と軍事学校を除いて232の大学がある。タンニエン紙の統計によると、2022年には警察学校8校、軍事学校17校が大学に入学する見込みだ。したがって、ベトナムの大学は257校と推定される。今年の評価で教授および准教授の基準を満たしていると認定された教員の数を考慮すると、平均して6～7校ごとに教授が1人、10校ごとに准教授が13～14人増加することになる。

教育訓練省によると、現在、教員数は准教授4,300名以上、教授550名以上です。つまり、各大学には平均して教授約2名と准教授約16～17名しかいないことになります。

これらの研究が病院の倫理委員会の承認を得たかどうかについて、D.C.氏は、自身の病院に倫理委員会が設置されたのは2020年（当時、同氏が委員長）になってからであり、以前の研究は倫理委員会の承認を受けていなかったと述べた。「以前も、患者に影響を与えない研究は行っていましたが、実際の診察や治療から情報を収集し、それ以上のことはせず、患者に害を及ぼすことなく行っていました」とD.C.氏は述べ、すべての研究は勤務先の病院の治験記録に保管されていることを確認した。 （続く）

出典: https://thanhnien.vn/nghi-van-tro-thanh-tac-gia-bai-bao-khoa-hoc-nho-mua-1851524346.htm