そこから、写真が撮影された日に外周を直接警備していた人物に会ったり、資料の写真と「2人の兵士」の写真を比較したりして、記憶と資料や目撃者を照らし合わせることで、物語の検証が行われました。目的は、写真の文脈と、歴史を駆け巡ったその瞬間の人物が本当は誰だったのかを明らかにすることでした。
カメラの前での瞬間
アン氏によると、ロンクアン村の「ハーモニー・ハウス」は広大な砂地の真ん中に建てられていた。一行が中に入ると、ベトナム共和国軍の指揮官が二人いた。海兵隊部隊の心理戦を担当するヴォン少佐と、大尉の階級を持つもう一人の人物（後にアン氏はそれがロアン大尉だと知った）だ。しかし、一行が撮影の準備を始めたとき、ベトナム共和国側は同意せず、写真撮影のみとなった。
アン氏はこう語った。「『二人の兵士』の写真を撮る前、調和の家の近くで、家の中にいる大尉の階級の人と写真を撮るよう、チュー・チ・タン氏が私に提案しました。そして、『二人の兵士』の写真を撮る段階になっても、私たちもタン氏に提案され、私は自ら進んで戦線の反対側の兵士の肩に左手を置きました。私の手はブイ・チョン・ギア氏の肩に、ギア氏の手は私の肩の下にありました。2枚写真を撮った後、私はタン氏に、戦線の反対側の人々に、私たちの民兵とゲリラと一緒に写真を撮らせてほしいと言いました。しかし、次の写真を撮る時、タン氏は依然として私にも一緒に撮るよう呼びかけました。」
写真には10人（左右5人ずつ）が写っています。こちら側では、チュウチャック村党委員会書記のグエン・ティ・チン氏がブイ・チョン・ギア氏と握手しています。その隣には村のゲリラであるチエン氏がいます。反対側、フレームの左側では、前方から来た人物が海兵隊員の肩に左手を置いています。この兵士とギア氏の間には、同じく南部革命軍の人物がいます。ギア氏と私の右側の海兵隊員の間に立っているのが私です。後列に立っていたため、体は隠れて顔しか見えませんでした。砂山の上でのその時の撮影位置を今でもはっきり覚えています。私はゴムサンダルを履いていましたが、ギア氏は靴を履いていて私より背が高かったです」とアン氏は続けました。
アン氏は、上官の精神に従い、当日の写真撮影には兵士は参加しておらず、南ベトナムの革命勢力（南ベトナム民族解放戦線、通称「戦線」）を強調することのみを目的としていたと断言した。しかし、2枚の写真を見ると、多くの人が戦線の人々が一般兵士と同様の制服を着ていると誤解しがちである。
これについて、アン氏は次のように説明した。「当時、革命軍には民兵、ゲリラ、民間人も含まれ、直接的または間接的に戦闘に参加していたため、その多くが軍服を着用していました。一般的には緑またはカーキ色の制服に、つばの広い帽子かピスヘルメットでした。唯一の違いは、主力である正規軍の方がより充実した軍事装備を備えており、階級や職位は襟の星条旗（襟に縫い付けられた布製の階級章）で識別できることです。そのため、写真を見たほとんどの人は兵士が参加していると思っていましたが、実際にその場にいた人々だけが、兵士がいなかったことをはっきりと認識していました。」
記憶から写真まで検証
私たちはアン氏にさらに質問しました。「あなたはチュー・チ・タン氏を徒歩からボート乗りまで直接案内し、その後タン氏に写真撮影に誘われたのですよね。その時、タン氏はあなたの名前を尋ねませんでしたか？もし時間が経ち、タン氏も年老いていて覚えていないかもしれませんが、後になって写真の人物を探す時、チュウフォン地区まで行って、かつて一行をロンクアンまで案内した地区幹部の情報を聞くだけで済みます。見つけるのは難しくありません。つまり、論理的に考えて、本当に写真の人物を見つけたいのであれば、そうするのが最も合理的な方法ではないでしょうか？」
アン氏はこう答えた。「実は、その日は地区委員会を離れて先に進みました。船に乗っている間は皆で話していましたが、記者団は皆北部訛りで早口だったので、全て理解できませんでした。そのため、あまり交流はなく、彼らは主に互いに話していました。チュー・チ・タン氏も私の名前を尋ねませんでした。」
ハーモニーハウスに到着すると、緊張した雰囲気が漂い、双方が接触したものの、どう対処すべきか分からず、非常に微妙な時期でした。撮影中は、タン氏のカメラしか作動していませんでした…。そのため、30年以上経った今でも、彼は私がグループを先導して写真を撮っていたことを覚えておらず、私が兵士だと思い込んで、退役軍人や部隊、新聞の情報などから、その方向を探していたのです。
より客観的で正確な情報を得るために、私たちはアン氏に、ロンクアンに1973年に建てられたハーモニーハウスの場所に連れて行ってもらいたいと思っています。そこでは、前線の両側の人々が集まり、記念写真が撮られました。
アン氏はこう答えた。「1973年、私たちはクアンチ市周辺の多くの場所に「ハーモニー・ハウス」を建設しました。ロンクアンもその一つです。私がロンクアンの「ハーモニー・ハウス」に行ったのは2回だけです。1回は前述の通り、グループを率いて写真撮影をするため、もう1回は兵士と市民のために公演を行うためでした。しかも、数十年が経過し、地形もすっかり変わってしまいました。どうして正確な記憶が残っているのでしょうか？」
しかし、アン氏と私はロンクアンへ行くことに決めました。クアンチ省ロンクアン村（現ナムクアヴィエットコミューン）の国道DH41号線沿いにあるロンクアン検問所跡を通りかかった時、アン氏は英雄的な殉教者たちを追悼するために線香をあげるために車を停めるように私たちに頼みました…
調査を通じて、私たちは1973年にチュウチャック村のゲリラ小隊のリーダーだったグエン・ズイ・チエン氏に会った。チエン氏とアン氏は会うなり温かく挨拶を交わした。
チエン氏はこう打ち明けた。「2020年、ラジオや新聞で『二人の兵士』という写真が偶然何度も流れているのを目にしました。その写真には、クアンチ城塞時代の一般兵士、グエン・フイ・タオ氏が南革命側の人物として紹介されていましたが、私は信じませんでした。1973年3月末、一行が集合写真を撮るために戻ってきた日、私は外部警護任務を直接指揮していたので、参加者は上官の承認が必要で、兵士は絶対にいないことをはっきりと知っていました。『二人の兵士』の写真をよく見ると、兵士と言われていた人物はタオ氏とは似ても似つかないことに気づきました…」。こうした疑問とアン氏の反応の情報を受けて、妻と私は真相究明のため、アン氏の家を訪ねました。しかし、その日、アン氏の家で追悼式が行われており、彼が冗談めかしてこう尋ねるのを耳にしました。 「ロンクアンでコロナが流行ってるの？」と聞かれて、妻と私は気分を害したので、立ち寄らずに引き返して帰りました。」
さらに、チエン氏は、前述の9人の写真に写っている女性ゲリラ、チエンさんは現在、チュウコ村（クアンチ省）ドンタム1村に住んでいると付け加えた。チエン氏自身もこの村を訪れ、この話を聞いたが、彼女は高齢で記憶が曖昧になっているという。当時チュウチャック村の党委員会書記を務めていたグエン・ティ・チンさんについては、すでに亡くなっており、残りの人々についても具体的な情報は今のところ得られていない。
このキャラクターの原型だと主張する関係者に写真を確認するため、グエン・フイ・タオ氏に連絡を取ろうとしたが、まだ返答がない...
グエン・フイ・タオ氏の個人ページに掲載されている1972年の写真と「二人の兵士」を比較したところ、顔の特徴が一致しないことが判明しました。もちろん、検証にはより多くの時間と資料が必要です。本記事では、客観的かつ検証済みの情報のみを提示しており、人物の原型がレ・アン氏またはグエン・フイ・タオ氏であると断言するものではありません。
最終的な結論に達するには、歴史の真実性という疑問に正確に答えるために、当局、アーカイブ部門、および関係する証人を早期に組織的に関与させることが必要である。
身元確認の結果がどうであれ、「二人の兵士」の写真の価値は変わりません。戦線を挟んで対峙する二人の間に、調和と人間性への希求が込められた稀有な瞬間を捉えているからです。だからこそ、この写真は時を超えて生き続けるのです。「誰が誰なのか」という問いを投げかけるだけでなく、銃弾の真っ只中で、なぜ二人が互いに抱き合うことができたのかを私たちに思い出させてくれるのです。
出典: https://cand.com.vn/Tieu-diem-van-hoa/nhan-vat-va-nhan-chung-noi-gi-bai-cuoi--i782390/
コメント (0)