ロシア領内の標的への攻撃をめぐり、米国とウクライナの間に大きな亀裂

米国とウクライナの亀裂拡大

カマラ・ハリス副大統領は2024年2月のミュンヘン安全保障会議でウォロディミル・ゼレンスキー大統領と非公式に会談した際、ウクライナ大統領が聞きたくないことを告げた。それは、ロシアの石油精製所への攻撃を控えることだった。米国当局は、この戦術は世界のエネルギー価格を押し上げ、ロシアのより攻撃的な反応を引き起こすと考えている。

ロシア領内の標的への攻撃をめぐり、米国とウクライナの間に大きな亀裂。

事情に詳しい関係者によると、米国側からの要請はゼレンスキー大統領と高官らを激怒させた。彼らは、ロシアのエネルギー施設へのドローン攻撃を、より大規模で装備の優れた敵との消耗戦における数少ない希望の光と捉えていた。ゼレンスキー大統領はこの勧告に耳を貸さず、それがバイデン政権内の統一された立場を反映したものかどうかは不明だと関係者らは述べた。その後数週間、米国はキエフとの複数回の会談で警告を強めた。これには、2024年3月のジェイク・サリバン国家安全保障問題担当大統領補佐官のキエフ首都訪問や、米国の情報機関および国防当局者とウクライナの担当者との複数回の協議が含まれる。

しかし、ウクライナは米国の要求を受け入れる代わりに、上記戦略の実施を強化し、4月2日に前線から約1,300キロ離れたロシア第3位の石油精製所を攻撃するなど、一連のロシア施設を攻撃した。

キエフが米国議会による600億ドルの支援策の承認を待つ中、これらの事件は緊張を高めている。ウクライナによる長距離攻撃は2024年1月以降、12カ所の製油所を標的とし、ロシアの精製能力の少なくとも10%を麻痺させている。これは、バイデン大統領が選挙戦を強化し、世界の原油価格が6カ月ぶりの高値を更新する中で発生した。米国、ウクライナ、欧州の当局者は匿名を条件に、ワシントンとキエフの立場の違いについて語った。

ウクライナの戦略を擁護する人々は、ホワイトハウスがウクライナの軍事目標よりも国内政治を優先していると非難している。

「バイデン政権は選挙の年にガソリン価格が高騰することを望んでいないと思う」とアーカンソー州選出の共和党上院議員トム・コットン氏は先週語った。

ジョージア州選出の共和党下院議員オースティン・スコット氏は、「ロシアがウクライナの石油、ガス、エネルギー産業を攻撃しているのに、なぜキエフがこれらの施設を攻撃してはいけないのか？」と述べた。

米当局者らはまた、インフレ抑制のため世界のエネルギー市場を安定させることがバイデン政権の優先課題であると認めた。

しかし、欧州はウクライナへの長期的な支援を維持することも重要だと考えている。ある米国高官は、「エネルギー価格の上昇は、欧州によるウクライナへの支援を減少させるリスクがある」と述べた。米国高官らは、ウクライナが行っている爆撃作戦の軍事的利益にも疑問を呈していると述べた。

ワシントンの軍事計画担当者の間では、今回の攻撃ではロシアの戦闘能力を低下させる効果はほとんどなく、むしろウクライナの電力網に対する大規模な報復につながり、キエフがモスクワよりもさらに大きな損失に直面する可能性があるという懸念がある。

「無人機攻撃は石油精製所を完全に破壊したり、一部を破壊することはなく、損害を与えるだけだ」と石油業界専門家のセルゲイ・バクレンコ氏はカーネギー国際平和財団の分析で述べた。

同氏によれば、「ウスチ・ルガとリャザンの石油精製所は攻撃からわずか数週間後に操業を再開した」という。

ロシアはここ数週間、ウクライナのエネルギーインフラに対し一連のロケット攻撃を仕掛け、数百万人が停電に見舞われており、攻撃がウクライナ経済に影響を及ぼすのではないかとの懸念が高まっている。

ロシア国防省は、今回の攻撃はウクライナによる国内奥地の石油精製所などのインフラへのドローン攻撃への直接的な報復だと述べた。クレムリンはこれまでもウクライナの産業基盤を攻撃の標的としてきたが、一部の米国当局者はその効果は限定的だったと指摘している。

ウクライナ当局は、今こそ自国の都市を守る必要があると述べている。先週、ゼレンスキー大統領はNATO外相会議に出席するため、ドミトロ・クレーバ外相をブリュッセルに派遣した。クレーバ外相は西側諸国に対し、キエフへのパトリオット防空システムの増強支援を要請した。

「こう言うのは残念だが、世界で唯一毎日弾道ミサイル攻撃に直面している国に物資を供給するために、世界最強の軍隊が7つのパトリオット中隊を持っていないなどと誰が信じられるだろうか？」とクレーバ氏は述べた。

両党の異なる立場

石油施設への攻撃に対する米国の反対は、ウクライナ当局者の怒りを買っている。彼らは、ロシアによるウクライナへの侵略が続く中、攻撃は当然の行為だと考えている。彼らは、ロシアにその行為の代償を払わせ、紛争が終結するまでロシアは安全ではないというメッセージを送るために、攻撃は必要だと考えている。

彼らはまた、砲弾不足の中、前線におけるロシア軍の陣地を脅かすための攻撃は必要だと考えている。600億ドルの軍事支援策をめぐる米議会での議論が行き詰まっているため、米国によるウクライナへの武器供与はここ数ヶ月鈍化している。

石油輸出国機構（OPEC）プラスの生産削減による価格上昇やイスラエルとハマスの紛争に関連した不安定さを理由に、製油所への攻撃によるエネルギー価格上昇に対する米国の懸念は根拠がないとの声もある。

一部の批評家は、バイデン政権の攻撃に関するメッセージは一貫性がなく、議会内のウクライナ支持者や外国のパートナーの間に混乱を引き起こしていると指摘している。

今月の石油精製所への攻撃について問われたアントニー・ブリンケン米国務長官は、バイデン政権は標的がどこであろうとロシア領土へのウクライナの攻撃を支持しないと述べた。

ブリンケン氏は「我々はウクライナの領土外での攻撃を支持も助長もしていない」と述べた。

オースティン米国防長官は、ウクライナに対し、石油精製所ではなくロシア国内の空軍基地や軍事インフラを標的にしてほしいと述べた。

米国の立場は、ヨーロッパにおけるワシントンの同盟国と矛盾しているようだ。

フランスのステファン・セジュルネ外相は、ウクライナは自国防衛のために行動していると述べ、ロシアを「侵略者」と呼んだ。英国のデービッド・キャメロン外相も、ウクライナがロシアのエネルギー施設を攻撃する権利を擁護した。

「ロシアは軍事目標や最前線への攻撃だけにとどまっているようには見えない。ウクライナ全土を攻撃している」とキャメロン首相はワシントン・ポスト紙に語った。

vov.vn

ソース: https://baolaocai.vn/ran-nut-lon-giua-my-va-ukraine-ve-tan-cong-muc-tieu-trong-lanh-tho-nga-post382865.html