TPO - 教授及び准教授の称号認定に関する内閣総理大臣の規則は最低限の基準に過ぎません。大学は、各校のニーズに応じて、教授及び准教授の認定及び任命に関してより高い要件を設定することができます。
現在、教授（GS）と准教授（PGS）の資格認定と任命の基準と手続きに関する規制に関する首相の決定37号によれば、手続きは2段階に分かれており、教授と准教授の資格認定は国家教授評議会の責任であり、教授と准教授の任命は高等教育機関（大学、アカデミー、カレッジ、研究機関を含む）の管轄となっている。
最近、これら両段階で大学に完全な自治権を与えるという提案がなされている。
元教育訓練副大臣のブイ・ヴァン・ガ教授は、この問題についてティエン・フォン氏と協議しました。ガ氏は、「現在、教授および准教授の資格要件は国家教授評議会が審査・承認しており、各大学は各部署でこれらの称号を任命しています。任命にあたり、大学は現行の規則に基づき、候補者に対し最低基準よりも高い基準を満たすことを要求することができます。このプロセスは、我が国の実情に合わせて、長年にわたり円滑に行われてきました」と述べました。
 |
ブイ・ヴァン・ガ教授 |
海外では、大学や研究機関が教授や准教授を任命する権利を持ち、大学を退職すると教授や准教授ではなくなるというのは本当ですか？しかし、ベトナムではそうではありません。ベトナムでは教授や准教授の称号は終身有効なのでしょうか？
かつて、教授と准教授は国家によって授与される学術上の称号でした。しかし、高等教育法の制定以降、教授と准教授は生涯にわたる価値を持つ学術上の称号ではなく、大学講師の称号となりました。
高等教育法では、大学教員は助手、講師、上級講師、准教授、教授の5段階に分けられると規定されています。したがって、大学における職務の円滑な遂行を確保するためには、准教授と教授は、教育、科学研究、そして社会貢献において一定の経験を有していなければなりません。
現在応募されている教授または准教授の資格要件は、教育経験、大学院での研修、科学研究プロジェクトの組織と実施、書籍、教科書、科学出版物の執筆など、いずれも非常に重要です。
したがって、私としては、大学が各部署に任命される教授および准教授の称号に高い基準を適用することは、良いことであり、歓迎すべきことだと考えています。しかし、まず第一に、教授および准教授の資格審査において国家教授評議会が適用している最低基準をすべて満たす必要があります。決定37号に定められた基準は、「最低限」の水準と言えるでしょう。
認識されるにはなぜ「床を突き抜ける」必要があると思いますか?
大学講師の職位には独自の基準があるため、講師や上級講師として採用される者も、これらの職位の最低基準を満たす必要があります。准教授や教授は大学講師の中でも上位の職位であるため、研修経験や科学研究に関してより厳格な基準を満たす必要があります。
優れた科学的業績を持つ人物であっても、十分な研修経験がないため、准教授や教授の基準を満たさない場合があります。フランスでは、優れた研究者は大学教授と同等の地位である研究ディレクター（Directeur de Recherche）に任命されますが、大学の給与計算に含まれていないため、教授ではありません。
我が国の教授および准教授の資格に関する現行の規則には、候補者が勤続年数、大学院での研修、科学研究プロジェクトなどの面での基準の不足を、権威ある科学論文で補うことができるという規定もあります。
これは非常に調和がとれていると思います。科学研究に強みを持つ人が教授や准教授としても任命され、科学研究を行う人に相当する肩書きがない場合でも、大学教育に参加できるようになります。
ありがとう！
[広告2]
出典: https://tienphong.vn/gs-bui-van-ga-ung-vien-phai-qua-san-truoc-khi-truong-dh-tu-cong-nhan-bo-nhiem-gspgs-post1673874.tpo
コメント (0)