「市場」と「方向性」の関係社会主義志向の市場経済モデルは第9回党大会で正式に導入されましたが、現在まで、我々が市場経済と社会主義志向のどちらに傾いているのか、総括的な見解はありません。あなたは、我々はどちらに傾いているとお考えですか？トラン・ディン・ティエン博士（ベトナム経済研究所前所長） ：全体的に見ると、発展は偏っており、「方向性」側に少し偏りがあり、「市場」側はやや「抑制」されており、適切に発展していないと思います。しかし、この偏りのために、両側とも「適切なレベル」まで発展しておらず、「適切なレベル」で発展していません。我々は、当時深刻な危機に瀕していた中央集権的な計画メカニズムに従って、経済を救うため、発展の行き詰まりを解決する方法として市場経済を選択しました。原則として、「発展」は社会主義の一貫した目標（方向性の軸）です。我々は、最も困難な時期に開発問題を解決するために市場経済を選択しました。これは、社会主義の方向性の中心的内容としての市場経済の価値をさらに裏付けるものです。

トラン・ディン・ティエン博士：市場の発展が阻害されれば、経済は後れを取るリスクから逃れることが困難になるでしょう。写真：ホアン・ハ

本質的に、市場経済の適用は、ベトナムが選択した社会主義の道における中心的な課題の解決に役立ちます。その意味で、市場経済が力強く健全に発展するよう促進されればされるほど、社会主義の目標を達成するための基盤が強固になります。この関係の論理は、決して無理やり推論されたものではなく、よく言われるように「靴に合うように足を整える」ことでもありません。これは、過去数十年にわたるベトナムにおける革新と発展の実践によって証明されています。過去数十年にわたり、ベトナムの民間経済部門は、規模が小さく弱小ではあるものの、経済が社会主義的な方向性を維持する上で大きな力となってきたことが分かります。その理由は単純で、この部門こそが労働者に最も多くの雇用と収入を生み出す部門だからです。労働者に雇用と収入を生み出すことは、社会主義の基本目標の一つです。数字を挙げて説明してください。民間経済部門はGDPの50%、総予算収入の35%を占め、ベトナムの労働力全体の50～60%の雇用を創出しています。では、国有企業や外資企業も同じことができるのでしょうか？！ 市場の発展が阻害されれば、経済は後れを取るリスクから逃れられず、社会主義の目標を達成するのが困難になるということがわかります。ベトナムは開放し、市場経済に従うことで、 世界経済に統合する機会と条件を得ることができます。しかし、世界と統合しなければ、誰と協力し、どのように発展できるでしょうか？ 国内的には市場に従います。そして、市場経済において最も重要なのは、価格メカニズム、需給、そして競争です。維新当初、政府は配給カード制度を徐々に廃止しました。これは、政府が主体的に課していた価格設定メカニズムを放棄し、価格決定機能を市場に移譲したことを意味します。需給と市場競争が価格を決定するようになります。灯油の価格、食料品の価格、つまり最も重要でありながら最も希少な商品の価格が、市場メカニズムに移行したのです。そのおかげで、物資不足に苦しんだ経済は、予想外に強い活力をもって復活しました。経済は繁栄し、国は徐々に貧困から確実に脱却しました。しかし、その後の過程は必ずしもその論理と一致するものではありませんでした。経済においては、「社会主義的方向性の維持」という名目で差別を維持し、申請・許可制度と煩雑な行政手続きシステムを維持し、経済・民事関係を犯罪化する傾向が見られます。これらは競争環境を歪め、多くのボトルネックを引き起こし、特に「ベトナム国籍」の市場主体にとって経済を束縛するものであり、決して珍しいことではありません。このような観点から、私たちは今、「市場」と「方向性」という二つの側面の関係を根本的かつ適切に解決するために取り組む必要があります。その鍵となるのは、重要な資源の価格設定メカニズムです。土地価格や電力価格は、紛争や多くの深刻な結果を引き起こすボトルネックであり、現代の主要な課題となっています。同時に、社会主義的な方向性を維持することが、経済の市場化と近代化のプロセスを阻害したり、制約したりしないよう、実質的な方法で確保する必要があります。市場を徹底的に改革し、ベトナムのビジネスセクター、特にビジネスフォースの意欲と力を信じること、というイノベーションの歴史的教訓は、数十年前のアプローチ、行動原則、そして大胆なイノベーション精神を提供するという点で、依然として価値があります。地価が市場価格に連動しているのか、それとも依然として投機色が強いのか、土地価格決定メカニズムが市場原理に基づいているのか、つまり経済主体の真の土地所有権が保証され、地代や地税といった強力な手段によって支えられ、国家が賢明に活用する方法を知っているのか…こうした問題に対する抜本的な解決策は、ようやく開かれたばかりです。ベトナムは「天井知らず」に発展しました。SCB社やヴァン・ティン・ファット社のような訴訟や、多くの大企業が裁判を強いられる事態は人々を不安にさせています。民間企業も問題です…？ 「ひょうたんの中に丸いもの、筒の中に長いもの」、あるいは「一体何の機関だ、その企業は」。なぜ企業はこのような違反行為を犯すのでしょうか？根本的な問題（「根本的な」という点を強調しなければなりませんが）は制度にあると私は考えています。

市場を徹底的に改革し、ベトナムのビジネスセクターの意欲と力を信じること、というイノベーションの歴史的教訓は今もなお真実である。写真：ホアン・ハ

改革を継続し、求めて与えるという慣行を放棄し、市場に従って資源を配分する必要があります。搾取され、共謀されがちな「子」「孫」「ひ孫」の資格を制限する必要があります。さらに、広報、透明性、説明責任を確保するためのメカニズムが必要です。… 核心的な問題は、制度の仕組みに対処することです。「求めて与える」「割り当てる」という方法で希少な資源を配分するシステムを放棄することによってのみ、企業や社会が「生計を立てる」ことを困難にし、面倒にしている状況から徐々に脱却し、腐敗と賄賂の問題を根本的に根絶することができます。それが問題の核心です。したがって、首相と事務総長が最近行った、民事問題や民事事件の刑事化を制限し、市場経済への悪影響を回避し、地方分権を推進し、あらゆるレベルの主体に権限を与え、個人責任制度を強化するよう求める発言は、将来の社会主義志向の市場経済の発展にとって非常に明るい展望を切り開くものだと私は考えています。ベトナムは発展の天井に達したと多くの人が言っています。あなたはこの見解に賛成ですか？ベトナムには依然として大きな発展の余地があります。前述のように、資源市場や生産要素市場は「膠着状態」にありますが、もしこれらを開放できれば、経済は爆発的に成長するでしょう。イノベーションの余地も、ベトナムの知性の潜在能力を引き出す新たなアプローチを必要としています。国家統治システムや企業についても同様であり、早期に近代化すれば、発展のための極めて強力な原動力となるでしょう。文明化され進歩的な世界の基準に照らし合わせれば、私たちは世界の力と共鳴するでしょう。私たちの多くは、依然として伝統的な農民意識を持っています。彼らは発展をグローバルな競争や競争という観点からではなく、未来を見据えた長期的なビジョンで捉えています。ベトナムは世界との発展競争において、依然として短期的で現実的な姿勢を保っているように思われます。私たちは依然として「田畑を見下ろす」という重苦しい伝統に囚われており、思考の転換に基づいて市場資源、つまり時代を真に認識できていません。伝統的な陸地中心の思考から、海洋とデジタル空間、つまり宇宙へと発展させる思考へと完全に移行できていません。まさに空間、つまり資源こそが、現代発展の原動力なのです。発展のための膨大な資源は、風、太陽、海洋、そしてデジタル世界であり、断片化され紛争に満ちたそれぞれの分野に限定されるものではありません。

経済は新たな発展段階に向けて準備を進めている。写真：ホアン・ハ

そして幸運なことに、ベトナムはこの精神を認識し、その競争に加わりました。 政府の半導体産業やグリーン開発への取り組み、そして最近ではデジタル変革に関連した国の将来に関する事務総長のメッセージは、国に望ましい転換の展望を開きつつあります。変化の機会　新型コロナウイルス感染症のパンデミックと過去5年間の公共部門の停滞を経て、国民と企業の現状を非常に切実に感じますか？現在、ベトナムの国内部門は大きな困難に直面しており、無視したり、見過ごしたり、無関心でいることは到底できません。企業の健全性を示す指標はどれもそれを示しています。しかし、それはまた、希望が薄れていることを意味します。経済は新たな発展段階に向けて準備を進めています。経済の新たなダイナミクス、近代的な接続インフラの開発、制度改革の強化に向けた政府のたゆまぬ努力、そして過去に残されたメカニズムや政策のボトルネックの調整・除去だけでなく、新しい経済のための制度システムの構築を目指すこと…これらは、経済の回復と発展への自信を育んでいます。ト・ラム書記長兼国家主席は、ベトナム国民の台頭という新たな時代を切り開く新たな文脈について、国民が一致団結して理解する必要があると訴えました。この見解に賛同されますか？ト・ラム書記長兼国家主席は、この問題を非常に的確かつ的確に提起しました。これは変革の機会であり、新たな発展の道へと転換する機会です。発展の考え方と発展のビジョンを変革する必要があります。ここで示唆されているのは、おそらく、現在利用可能なものは、たとえ正しいものであっても、依然として十分ではなく、世界におけるベトナムの未来、すなわち新時代を保証するものではないということです。私たちは多くの優れた成果を上げてきましたが、それらは現在の問題を解決するには十分ではなく、ましてや不安定な未来の要求に応えるには不十分です。したがって、FTAや国際基準におけるコミットメント、そしてデジタル経済とグリーン経済が重要な秩序として提示する要件に基づき、イノベーションプロセスをより徹底的に実施する必要があります。これは、現代社会が求める「生産力と生産関係」の関係を解明する鍵でもあります。

ベトナムネット

出典: https://vietnamnet.vn/viet-nam-con-du-dia-rat-lon-cho-phat-trien-2322197.html