
ការវាយតម្លៃលើការសន្សំ និងការប្រឆាំងសំណល់មិនត្រូវបានរួមបញ្ចូលជាមួយនឹងការវាយតម្លៃរួមនៃលទ្ធផលការងារ គុណភាពទិន្នផល ប្រសិទ្ធភាពនៃការប្រើប្រាស់ធនធាន និងផលប៉ះពាល់សង្គម ស្របតាមនិន្នាការនៃការគ្រប់គ្រងសាធារណៈបែបទំនើប ធានាបាននូវការសន្សំពិតប្រាកដ ការប្រឆាំងសំណល់កាន់តែមានប្រសិទ្ធភាព និងការបង្កើនកម្មវត្ថុក្នុងការវាយតម្លៃជាមួយនឹងប្រព័ន្ធស្តង់ដារជាក់លាក់ដែលភ្ជាប់ជាមួយនឹងលទ្ធផល និងប្រសិទ្ធភាព។
តាមពិតទៅ ស្ថានភាពកាកសំណល់បច្ចុប្បន្នមិនទាន់ត្រូវបានគេវាយតម្លៃពេញលេញទេ ដោយសារកាកសំណល់នៅតែលាក់ទុកនៅកន្លែងខ្លះ ហើយពេលខ្លះ យន្តការវាយតម្លៃនៅតែមានលក្ខណៈផ្លូវការ និងជាមេកានិច ដោយមើលជាចម្បងពីទស្សនៈនៃ "ការគ្រប់គ្រងធាតុចូល" ដោយមិនផ្តោតលើ "ការគ្រប់គ្រងដោយលទ្ធផល"។
សេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីការសន្សំសំចៃ និងការប្រឆាំងកាកសំណល់ ដែលរំពឹងថានឹងដាក់ជូន រដ្ឋសភា ពិនិត្យក្នុងសម័យប្រជុំលើកទី១០ មានខ្លឹមសារសំខាន់៖ ការប្តូរពីផ្នត់គំនិតនៃ “ការសន្សំការចំណាយ” ទៅជាផ្នត់គំនិតនៃ “ការប្រើប្រាស់ថវិកា និងធនធានប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព”។
ពិភាក្សាក្នុងសម័យប្រជុំលើកទី៤៩ នៃគណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍រដ្ឋសភា មតិមួយចំនួនបាននិយាយថា ការបង្កើតថ្មីនៃការគិតខាងលើមានសារៈសំខាន់ជាពិសេសក្នុងដំណាក់កាលអភិវឌ្ឍន៍ថ្មីនាពេលបច្ចុប្បន្ន ដើម្បីចាប់យកឱកាសទាំងអស់ បើកផ្លូវ និងបញ្ចេញនូវធនធានទាំងអស់។ ឧទាហរណ៍ជាក់ស្តែងនាពេលថ្មីៗនេះ យោងតាមរបាយការណ៍របស់ ក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុ ចំនួនអតិរេកនៃលំនៅឋាន និងដីសរុបនៅក្នុងប្រទេសមានដល់ទៅ 15,927 កន្លែង ដូច្នេះការគ្រប់គ្រងទាន់ពេលវេលា និងមានប្រសិទ្ធភាពនឹងក្លាយជាធនធាន និងជាកម្លាំងចលករដ៏ធំធេងសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មតិជាច្រើនបាននិយាយថា ដើម្បីអនុវត្តការសន្សំសំចៃ និងប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងកាកសំណល់ប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព ចាំបាច់ត្រូវបែងចែកឱ្យបានច្បាស់លាស់រវាងអាកប្បកិរិយាខ្ជះខ្ជាយដោយសារការខ្វះការទទួលខុសត្រូវ និងការបំពានច្បាប់ និងហានិភ័យគោលបំណងក្នុងដំណើរការបង្កើតថ្មី។ ចាំបាច់ត្រូវអនុវត្តយន្តការ និងគោលនយោបាយ ដើម្បីបង្កើតលំហផ្លូវច្បាប់សម្រាប់មន្ត្រីឱ្យហ៊ានគិត និងធ្វើសកម្មភាព មិនត្រូវ "ស្មើ" រវាងការបរាជ័យក្នុងការពិសោធន៍ និងកំហុស។ ទាំងការគ្រប់គ្រងកាកសំណល់ និងលើកទឹកចិត្តដល់គំនិតផ្តួចផ្តើម និងថាមវន្តរបស់មន្ត្រី និងមន្ត្រីរាជការ។
អាស្រ័យហេតុនេះ ភ្នាក់ងារ និងអង្គការនានាមានទំនួលខុសត្រូវក្នុងការកសាងយន្តការត្រួតពិនិត្យផ្ទៃក្នុង និងវាយតម្លៃហានិភ័យក្នុងអំឡុងពេលនៃការអនុវត្តភារកិច្ចដើម្បីការពារកាកសំណល់។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ កំណត់យ៉ាងច្បាស់នូវព្រំដែនរវាងកំហុសប្រធានបទ និងហានិភ័យគោលបំណង ជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ពិចារណាលើការទទួលខុសត្រូវ ដើម្បីភ្ជាប់ការទទួលខុសត្រូវជាមួយនឹងសមត្ថភាពគ្រប់គ្រងហានិភ័យ មិនមែនធ្វើឱ្យមានកំហុសស្មើគ្នា។ កំណត់យ៉ាងច្បាស់នូវការទទួលខុសត្រូវ កំណត់ការទទួលខុសត្រូវផ្ទាល់ខ្លួន និងការទទួលខុសត្រូវរួម។
រដ្ឋាភិបាលត្រូវកំណត់យ៉ាងច្បាស់នូវគោលការណ៍សម្រាប់ចាត់វិធានការវិន័យ ការបណ្តេញចេញ ឬការលាលែងពីតំណែង ក្នុងករណីមានកាកសំណល់ធ្ងន់ធ្ងរ និងបញ្ជាក់ករណីសំណល់ដែលត្រូវការសំណង និងកម្រិតនៃសំណង។ បទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការអនុវត្តវិធានការដោះស្រាយគួរតែត្រូវបានបំពេញបន្ថែមក្នុងទិសដៅនៃការស្តារឡើងវិញ ការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធឡើងវិញ និងការបំប្លែងគោលបំណងនៃការប្រើប្រាស់ ដើម្បីបង្កើនតម្លៃដែលនៅសល់នៃទ្រព្យសម្បត្តិសាធារណៈ គម្រោង ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ។ល។
វិធានការទាំងនេះអាចធានាបាននូវការអនុលោមតាមគោលការណ៍នៃអភិបាលកិច្ចប្រកបដោយនិរន្តរភាព រួមចំណែកក្នុងការកំណត់ការខាតបង់ទ្វេដងដល់ថវិកា និងសង្គម និងបង្កើនការទទួលខុសត្រូវសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ឡើងវិញប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពហិរញ្ញវត្ថុ និងទ្រព្យសម្បត្តិសាធារណៈ។ នេះក៏ជាមធ្យោបាយដោះស្រាយវិជ្ជមានផងដែរ ដើម្បីជៀសវាងការខ្ជះខ្ជាយកាកសំណល់ បន្ថែមពីលើវិធានការវិន័យ និងសំណង។
ប្រភព៖ https://nhandan.vn/chong-lang-phi-ngay-trong-qua-trinh-su-dung-nguon-luc-post913401.html
Kommentar (0)