អ្នកជំនាញបានចោទប្រកាន់ឧស្សាហកម្មឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលថាកំពុងស្វែងរកសិទ្ធិពិសេស ដោយលើកហេតុផលថា ការបំភាយឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់ពីតំបន់ប្រេងគួរតែត្រូវបានគេចាត់ចែងខុសពីមុន។
តើការបញ្ចេញឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់ពីតំបន់ប្រេងត្រូវបានចាត់ទុកខុសគ្នាឬទេ?
អ្នកបញ្ចុះបញ្ចូលបានអះអាងថា វាជារឿងអយុត្តិធម៌សម្រាប់ឧស្សាហកម្មឥន្ធនៈហ្វូស៊ីល ដែលត្រូវបានចាត់ទុកដូចគ្នានឹងឧស្សាហកម្មដទៃទៀតដែរ ពីព្រោះផលិតផលចុងក្រោយ ប្រេង និងឧស្ម័ន បង្កើតការបំភាយដោយជៀសមិនរួច។
អ្នកជំនាញបានចោទប្រកាន់ឧស្សាហកម្មឥន្ធនៈហ្វូស៊ីល ថាកំពុងស្វែងរកការព្យាបាលពិសេស បន្ទាប់ពីអ្នកបញ្ចុះបញ្ចូលបានប្រកែកថា ការបំភាយឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់ពីអណ្តូងប្រេង គួរតែត្រូវបានចាត់ទុកខុសពីឧស្សាហកម្មដទៃទៀត។
រដ្ឋាភិបាល ចក្រភពអង់គ្លេសត្រូវបានជាប់គាំងក្នុងការជជែកដេញដោលលើថាតើត្រូវអនុញ្ញាតឱ្យអណ្តូងប្រេង Rosebank ថ្មីដ៏ធំនេះដំណើរការទៅមុខដោយអ្នកខ្លះអះអាងថាវាអាចជំរុញកំណើន ខណៈអ្នកផ្សេងទៀតបារម្ភថាវាអាចរារាំងដល់គោលដៅនៃការសម្រេចបាននូវការបំភាយឧស្ម័នសូន្យសុទ្ធនៅឆ្នាំ 2050។
ឧស្សាហកម្មឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលទទួលបានសិទ្ធិពិសេសពីរដ្ឋាភិបាលក្នុងទម្រង់ជាប្រាក់ឧបត្ថម្ភធនរាប់លានដុល្លា និងការផ្តាច់ពន្ធជាសកល។ រូបថតគំនូរ |
គណបក្សការងាររបស់ចក្រភពអង់គ្លេសបានសន្យានៅក្នុងរបៀបវារៈរបស់ខ្លួនក្នុងការបញ្ឈប់ការផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណតំបន់ប្រេងថ្មីនៅសមុទ្រខាងជើង ប៉ុន្តែ Rosebank និងគម្រោងផ្សេងទៀតជាច្រើនត្រូវបានផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណរួចហើយ ហើយកំពុងរង់ចាំការអនុម័តចុងក្រោយនៅពេលដែលគណបក្សនេះបានឈ្នះការបោះឆ្នោតសកល។
ឯកសារបង្ហាញថា Offshore Energies UK (OEUK) ដែលជាក្រុមឧស្សាហកម្មតំណាងឱ្យក្រុមហ៊ុន និងអង្គការដែលកំពុងប្រតិបត្តិការក្នុងវិស័យថាមពលនៅឈូងសមុទ្ររបស់ចក្រភពអង់គ្លេស កំពុងទាមទារឱ្យមានវិសាលភាព 3 ការបំភាយឧស្ម័ន (រួមទាំងការបំភាយដោយប្រយោលទាំងអស់ដែលកើតចេញពីសកម្មភាពអាជីវកម្ម ប៉ុន្តែមិនត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយផ្ទាល់ ឬគ្រប់គ្រងដោយវាទេ ឆ្លងកាត់ខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់ទាំងមូល) ពី Rosebank និងតំបន់ប្រេងផ្សេងទៀត ដោយសារប្រេងដែលផលិតឡើង និងខុសគ្នាពីឧស្ម័ន។ គោលបំណងនៃអាជីវកម្មរបស់ខ្លួន។
ពាក្យបណ្តឹងថ្មីៗនេះបានសន្និដ្ឋានថាការអនុញ្ញាតដែលផ្តល់ឱ្យ Rosebank ដោយរដ្ឋាភិបាលមុនគឺខុសច្បាប់ព្រោះវាមិនបានគិតពីការបញ្ចេញឧស្ម័នទាំងនេះ។
លោក Ed Miliband លេខាធិការថាមពលរបស់ចក្រភពអង់គ្លេស ឥឡូវនេះកំពុងសម្រេចថាតើក្រុមហ៊ុននឹងឆ្លើយតបយ៉ាងដូចម្តេចចំពោះសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការកំពូលដែលកាលពីឆ្នាំមុនបាននិយាយថាក្រុមហ៊ុនប្រេង និងឧស្ម័នត្រូវតែគិតគូរសម្រាប់វិសាលភាព 3 នៃការបំភាយឧស្ម័នពីការដុតឥន្ធនៈដែលចម្រាញ់ចេញពីហ្វូស៊ីល ជាជាងគ្រាន់តែជាឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់ពីការកសាងរចនាសម្ព័ន្ធ។
ការពិគ្រោះយោបល់កំពុងដំណើរការដើម្បីកំណត់ការណែនាំដែលក្រុមហ៊ុនទាំងនេះនឹងទទួលបានពីរដ្ឋាភិបាលលើបញ្ហានេះ ដែលនឹងកំណត់ថាតើការអនុញ្ញាតឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលដែលផ្តល់ដោយរដ្ឋាភិបាលមុនអាចបន្តឬអត់។
OEUK បានដាក់ញត្តិទៅរដ្ឋាភិបាល ដោយលើកហេតុផលថា ឧស្សាហកម្មរបស់ខ្លួនខុសពីផលិតផលផ្សេងទៀត ដែលផលិតផលចុងក្រោយ ប្រេង និងឧស្ម័ន បង្កើតការបំភាយឧស្ម័ន 3 ដោយជៀសមិនរួច ព្រោះលទ្ធផលចុងក្រោយគឺការដុតឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលទាំងនេះស្ទើរតែគ្រប់ពេល។ ពួកគេស្នើថា សេចក្តីព្រាងសេចក្តីណែនាំរបស់រដ្ឋាភិបាលចាំបាច់ត្រូវយករឿងនេះមកពិចារណា។
OEUK ចាត់ទុកថាសេចក្តីព្រាងសេចក្តីណែនាំនេះមិនបានគិតគូរពីលក្ខណៈពិសេសនៃគម្រោងប្រេង និងឧស្ម័ននោះទេ ពោលគឺគោលបំណងនៃគម្រោងនេះគឺដើម្បីផលិតអ៊ីដ្រូកាបូនសម្រាប់ប្រើប្រាស់ជាចម្បងតាមរយៈការចំហេះ ដែលជាប្រភពថាមពល។ ទិដ្ឋភាពនៃគម្រោងប្រេង និងឧស្ម័ននេះគួរតែត្រូវបានគេទទួលស្គាល់ថាពាក់ព័ន្ធនៅពេលដែលខិតជិតដល់ការវាយតម្លៃផលប៉ះពាល់បរិស្ថាន (EIAs) និងសេចក្តីថ្លែងការណ៍បរិស្ថាន។
អ្នករួមចំណែកដ៏ធំបំផុតចំពោះការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ
ឧស្សាហកម្មប្រេង និងហ្គាសអះអាងថា វាមិនយុត្តិធម៌ទេក្នុងការព្យាបាលពួកគេដូចទៅនឹងឧស្សាហកម្មផ្សេងទៀត ដូចជាក្រុមហ៊ុនផលិតរថយន្ត ពីព្រោះរថយន្តអាចកាត់បន្ថយការបំភាយឧស្ម័ន 3 តាមរយៈម៉ាស៊ីនដែលមានប្រសិទ្ធភាពជាង ចំណែកឯធុងប្រេង ឬឧស្ម័នមួយតោនមិនអាចកាត់បន្ថយការបំភាយឧស្ម័នដោយការដុតពួកវាបានទេ។ អាស្រ័យហេតុនេះ ដោយសារឧស្ម័ននឹងត្រូវបានប្រើជាប្រភពថាមពលអស់ជាច្រើនទសវត្សរ៍ខាងមុខ វាមិនគួរត្រូវបានដកចេញពីផលិតកម្មទេ ដោយសារវិសាលភាព 3 ការបំភាយឧស្ម័ន។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកជំនាញអាកាសធាតុនិយាយថា នេះមិនគួរជាកត្តាកាត់បន្ថយនោះទេ ព្រោះគោលបំណងនៃការវាយតម្លៃការបំភាយឧស្ម័ន 3 គឺដើម្បីការពារការបំភាយកាបូនច្រើនហួសហេតុ ដូចជាការដុតឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលជាដើម។
លោក Patrick Galey អ្នកស៊ើបអង្កេតជាន់ខ្ពស់នៃឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលនៅអង្គការអន្តរជាតិ Global Witness បាននិយាយថា " ឧស្សាហកម្មឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលគឺជាអ្នករួមចំណែកដ៏សំខាន់ចំពោះ ការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ និងវិសាលភាព 3 ការបំភាយឧស្ម័នសម្រាប់ភាគច្រើននៃការបំពុលកំដៅផែនដី" ។
" នេះគឺជាឧស្សាហកម្មមួយដែលទទួលបានឯកសិទ្ធិពីរដ្ឋាភិបាលក្នុងទម្រង់ជាប្រាក់ឧបត្ថម្ភធនរាប់លានដុល្លា និងការបន្ធូរបន្ថយពន្ធជាសកល។ វាពិតជាមិនគួរឱ្យជឿដែលឧស្សាហកម្មនេះមានភាពក្លាហានក្នុងការស្នើសុំសិទ្ធិបញ្ចេញឧស្ម័នបន្ថែម "។
"អ្នកផលិតប្រេង និងឧស្ម័នអះអាងថា ពួកគេគ្មានកំហុស ដោយសារផលិតផលរបស់ពួកគេបំពុល ហាក់បីដូចជាពួកគេមិនមានតួនាទីក្នុងការចំណាយប្រាក់រាប់ពាន់លានដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំៗដើម្បីផលិតវា។ ប្រសិនបើឧស្សាហកម្មពិតជាយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះការបំភាយកាបូន វានឹងធ្វើឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងឆាប់រហ័ស និងសមភាពឆ្ងាយពីឥន្ធនៈហ្វូស៊ីល។
Tessa Khan ស្ថាបនិកក្រុមហ៊ុន Uplift ដែលជាក្រុមដែលឈ្នះលើសំណុំរឿងប្រឆាំងនឹង Rosebank បាននិយាយថា " ដូចដែលតុលាការបានរកឃើញ ការផ្ទុះប្រេង និងឧស្ម័ននៅក្នុងគម្រោងដូចជា Rosebank និងការបំភាយកាបូនដែលជាលទ្ធផលគឺជៀសមិនរួច។ ដូច្នេះវាមានសារៈសំខាន់ណាស់ដែលការវាយតម្លៃផលប៉ះពាល់បរិស្ថាននៃវិស័យប្រេង និងឧស្ម័នថ្មីផ្តោតលើផលប៉ះពាល់អាកាសធាតុនៃការដុតប្រេង និងឧស្ម័ន គោលបំណងចម្បងនៃគម្រោងទាំងនោះ ។
ឧស្សាហកម្មប្រេង និងហ្គាសអះអាងថា វាមិនយុត្តិធម៌ទេក្នុងការព្យាបាលពួកគេដូចទៅនឹងឧស្សាហកម្មផ្សេងទៀត ដូចជាក្រុមហ៊ុនផលិតរថយន្ត ពីព្រោះរថយន្តអាចកាត់បន្ថយការបំភាយឧស្ម័ន 3 តាមរយៈម៉ាស៊ីនដែលមានប្រសិទ្ធភាពជាង ចំណែកប្រេងមួយធុង ឬឧស្ម័នមួយតោនមិនអាចកាត់បន្ថយការបំភាយឧស្ម័នដោយការដុតពួកវាបានទេ។ អាស្រ័យហេតុនេះ ដោយសារឧស្ម័ននឹងត្រូវបានប្រើជាប្រភពថាមពលអស់ជាច្រើនទសវត្សរ៍ខាងមុខ វាមិនគួរត្រូវបានដកចេញពីផលិតកម្មទេ ដោយសារវិសាលភាព 3 ការបំភាយឧស្ម័ន។ |
ប្រភព៖ https://congthuong.vn/cong-nghiep-nhien-lieu-hoa-thach-yeu-cau-dac-quyen-khi-thai-375040.html
Kommentar (0)