កម្មករក្រីក្រនៅផ្ទះជួលក៏ដំឡើងម៉ាស៊ីនត្រជាក់ដែរ។ ខ្ញុំមិនយល់ថាហេតុអ្វីបានជាទំនិញនេះត្រូវបានដាក់បញ្ចូលក្នុងទំនិញប្រណីតដែលត្រូវជាប់ពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេស។
ប្រតិភូ Nguyen Minh Hoang - រូបថត៖ QUANG PHUC
នោះជាចម្ងល់របស់ប្រតិភូ រដ្ឋសភា ជាច្រើននាក់នៅពេលពិភាក្សាជាក្រុមលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេស (វិសោធនកម្ម) នៅព្រឹកថ្ងៃទី២២ ខែវិច្ឆិកា។
ម៉ាស៊ីនត្រជាក់មិនគួរត្រូវបានចាត់ទុកថាជាទំនិញប្រណីតដែលជាប់ពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេសនោះទេ។
ក្នុងអំឡុងពេលពិភាក្សានៃវិក័យប័ត្រនេះ ប្រតិភូជាច្រើនបានសម្តែងការភ្ញាក់ផ្អើល និងព្រួយបារម្ភនៅពេលដែលវិក័យប័ត្របានចែងថាម៉ាស៊ីនត្រជាក់ដែលមានសមត្ថភាព 90,000 BTU ឬតិចជាងនេះត្រូវតែជាកម្មវត្ថុនៃអត្រាពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេស 10% ។
គណៈប្រតិភូបានយល់ស្របថាម៉ាស៊ីនត្រជាក់មិនមែនជាទំនិញប្រណីត ដូច្នេះពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេសមិនគួរត្រូវបានដាក់។
ប្រតិភូ Nguyen Minh Hoang (HCMC) បាននិយាយថា "ប្រសិនបើយើងដាក់ពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេសលើម៉ាស៊ីនត្រជាក់ វាមិនសមរម្យទេ។ ជាក់ស្តែង គ្រួសារភាគច្រើនដែលមានអាហារគ្រប់គ្រាន់បានដំឡើងម៉ាស៊ីនត្រជាក់។ ក្នុងស្ថានភាពអាកាសធាតុក្តៅខ្លាំងនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ទាំងភាគខាងជើង និងខាងត្បូង វាមិនអាចទៅរួចទេដែលមិនមានម៉ាស៊ីនត្រជាក់នៅក្នុងផ្ទះ"។
លោក Hoang បាននិយាយថា នៅឆ្នាំ 1998 ម៉ាស៊ីនត្រជាក់ត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងបញ្ជីទំនិញដែលត្រូវបង់ពន្ធពិសេស 20% ប៉ុន្តែនៅឆ្នាំ 2008 ត្រូវបានគេមើលឃើញថាមិនសមហេតុផល ដូច្នេះវាត្រូវបានកាត់បន្ថយ ហើយឥឡូវនេះវាត្រូវបានដំឡើងម្តងទៀត។ នេះជារឿងមិនសមហេតុផល ហើយគួរពិចារណា។
យោងតាមលោក Hoang ការដំឡើងម៉ាស៊ីនត្រជាក់ក៏មានគោលបំណងធានាសុខភាព ស្តារថាមពលកម្លាំងពលកម្មបន្ទាប់ពីម៉ោងធ្វើការ ទាមទារឱ្យមានការគេងមានស្ថេរភាព និងផាសុកភាព។ បើគ្មានម៉ាស៊ីនត្រជាក់ វានឹងពិបាកក្នុងការធានាសុខភាព។
ម៉្យាងវិញទៀត នៅពេលប្រើប្រាស់ម៉ាស៊ីនត្រជាក់ ប្រជាពលរដ្ឋបានបង់ថ្លៃអគ្គិសនីរីកចម្រើនរួចទៅហើយ។ ឥឡូវនេះ ដោយត្រូវបង់អត្រាពន្ធពិសេសនៅពេលដំឡើងពួកវានឹងប៉ះពាល់ដល់មនុស្សយ៉ាងខ្លាំង ហើយពួកគេនឹងមិនពេញចិត្តនឹងគោលការណ៍នេះទេ។
អាស្រ័យហេតុនេះ បើតាមប្រតិភូ៖ «ការដំឡើងម៉ាស៊ីនត្រជាក់ជាតម្រូវការចាំបាច់សម្រាប់ជីវិតមនុស្សភាគច្រើន មិនគួរចាត់ទុកជារបស់ប្រណិតនោះទេ។ ខណៈពេលដែលយើងនិយាយថាប្រទេសយើងកំពុងអភិវឌ្ឍ យើងកាន់តែមានជីវិតកាន់តែសប្បាយរីករាយ យើងត្រូវបង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ប្រជាជនឱ្យមានជីវភាពរស់នៅកាន់តែមានផាសុកភាព»។
បទប្បញ្ញត្តិនឹងជំរុញឱ្យលក្ខខណ្ឌរស់នៅត្រឡប់មកវិញ 30-40 ឆ្នាំ។
ប្រតិភូ Truong Trong Nghia (HCMC) - រូបថត៖ QUANG PHUC
ដោយយល់ស្របនឹងមតិខាងលើ គណៈប្រតិភូ Truong Trong Nghia (HCMC) បានឲ្យដឹងថា បទប្បញ្ញត្តិដូចជាសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ នឹងជំរុញជីវភាពរស់នៅរបស់វៀតណាម ឱ្យត្រឡប់ទៅអាយុ ៣០-៤០ ឆ្នាំមុន។
យោងតាមលោក Nghia ពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេសជារឿយៗមានគោលបំណងកំណត់ និងបំបាក់ទឹកចិត្តមនុស្សពីការប្រើប្រាស់ផលិតផលជាក់លាក់មួយ។
ក្នុងលក្ខខណ្ឌអាកាសធាតុបច្ចុប្បន្ន សូម្បីតែកម្មករក្រីក្រនៅផ្ទះឡើងយន្តហោះក៏ដំឡើង និងប្រើប្រាស់ម៉ាស៊ីនត្រជាក់សម្រាប់តម្រូវការប្រចាំថ្ងៃរបស់ពួកគេដែរ។ ការបង់ពន្ធម៉ាស៊ីនត្រជាក់គឺមិនសមហេតុផលទេ។
លោក Nghia បានមានប្រសាសន៍ថា "ជាច្រើនទសវត្សរ៍មុន វត្ថុនេះពិតជាប្រណីត ប៉ុន្តែជាមួយនឹងលក្ខខណ្ឌ សេដ្ឋកិច្ច បច្ចុប្បន្ន និងនៅក្នុងប្រទេសត្រូពិចដូចជាប្រទេសវៀតណាម ខ្ញុំមិនយល់ថាហេតុអ្វីបានជាពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេសត្រូវបានយកលើទំនិញនេះទេ។ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ ពន្ធលើបរិស្ថានគួរតែត្រូវបានអនុវត្តចំពោះមុខទំនិញនេះតែប៉ុណ្ណោះ"។
ប្រតិភូ Tran Hoang Ngan (HCMC) បានបន្ថែមថា "ម៉ាស៊ីនត្រជាក់ឥឡូវនេះបានក្លាយទៅជាឧបករណ៍ប្រើប្រាស់ក្នុងផ្ទះដ៏ពេញនិយម ដែលប្រើប្រាស់ដោយគ្រួសារភាគច្រើនមិនថាអ្នកមាន ឬអ្នកក្រនោះទេ។ ខ្ញុំគិតថានេះមិនមែនជារបស់ប្រណីតនោះទេ ដូច្នេះយើងគួរតែពិចារណាលើការយកពន្ធ"។
លោក ង៉ាន់ ង៉ាន់ បានមានប្រសាសន៍ថា ប្រេងសាំងមិនគួរត្រូវបានចាត់ទុកថាជាប្រណិតនោះទេ ព្រោះវាជាផលិតផលសំខាន់ ហើយត្រូវបានប្រើប្រាស់ប្រចាំថ្ងៃដោយមនុស្ស និងអាជីវកម្ម។
ទន្ទឹមនឹងសំណើរដកហូតវត្ថុមួយចំនួន លោក ង៉ាន់ បានស្នើឱ្យ "បន្ថែម" គ្រឿងសម្អាងមួយចំនួន កាបូបដៃទំនើប នាឡិកាប្រណីត... ទៅក្នុងប្រភេទទំនិញប្រណីតដែលត្រូវបង់ពន្ធពិសេស។
ប្រភព៖ https://tuoitre.vn/national-congress-delegates-should-also-use-conditioners-and-people-should-consult-how-to-consume-special-consumption-tax-20241122111205266.htm
Kommentar (0)