នៅពេលដែល AI 'ឈ្លានពាន' អ្នកសរសេររឿង

ការភ័យខ្លាចនៃការបាត់បង់ការងាររបស់ពួកគេបាននិងកំពុងលេចចេញជារូបរាងយ៉ាងធំសម្រាប់អ្នកនិពន្ធភាពយន្ត និងទូរទស្សន៍ ចាប់តាំងពីបញ្ញាសិប្បនិមិត្ត (AI) ត្រូវបានអនុវត្តយ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុងវិស័យនេះ។

Các nhà biên kịch Hollywood đang lo ngại “sự lấn sân” của công nghệ AI. (Nguồn: Getty Images)

អ្នកនិពន្ធរឿងហូលីវូដមានការព្រួយបារម្ភអំពី "ការឈ្លានពាន" នៃបច្ចេកវិទ្យា AI ។ (ប្រភព៖ Getty Images)

ឧបករណ៍ AI ថ្មីដ៏មានអានុភាព ជាមួយនឹងឃ្លាំងផ្ទុកទិន្នន័យអនឡាញដ៏ធំ កាន់តែជឿនលឿនជាងមុន ដែលធ្វើឱ្យអ្នកសរសេររឿងដូចជា John August មានការប្រុងប្រយ័ត្ន។

លោក August ដែលជាសមាជិកនៃ Writers Guild of America (WGA) ដែលជាអ្នកនិពន្ធរឿងដ៏ល្បីឈ្មោះ Charlie's Angels បានប្រាប់ CNN ថា៖ «យើងមានការព្រួយបារម្ភថាស្គ្រីបរបស់យើងនឹងត្រូវបានប្រែក្លាយទៅជា 'សម្ភារៈ' សម្រាប់ AI ដើម្បីបង្កើតស្គ្រីបផ្សេងទៀត»។

នៅថ្ងៃទី 3 ខែឧសភា លោក សីហា និងសមាជិក WGA ជាង 11,000 នាក់បានចូលរួមកូដកម្មទាមទារប្រាក់ឈ្នួលខ្ពស់នៅហូលីវូដ ញូវយ៉ក និងឡូសអេនជឺលេស ដោយបង្ខំឱ្យការផលិតកម្មវិធីទូរទស្សន៍ជាច្រើនត្រូវផ្អាកជាបណ្តោះអាសន្ន។

ការការពារជីវភាពរស់នៅ

WGA កំពុងស្នើសុំឱ្យសម្ព័ន្ធអ្នកផលិតរូបភាព និងទូរទស្សន៍ (AMPTP) ធ្វើការផ្លាស់ប្តូរជាបន្តបន្ទាប់ ចាប់ពីការដំឡើងប្រាក់ឈ្នួល ដល់ការកំណត់គោលការណ៍ណែនាំច្បាស់លាស់សម្រាប់សេវាកម្មស្ទ្រីម ដោយសារវាប្រយុទ្ធដើម្បីការពារជីវភាពរបស់អ្នកនិពន្ធនៅពេលប្រឈមមុខនឹងការជឿនលឿន AI យ៉ាងឆាប់រហ័ស។

នៅក្នុងសំណើដែលបានចេញផ្សាយនៅលើគេហទំព័រ WGA ពួកគេប្រកែកថា AI គួរតែត្រូវបានគ្រប់គ្រង ដូច្នេះវា "មិនអាចសរសេរ ឬសរសេរសារឡើងវិញបានទេ មិនអាចប្រើជាប្រភពសម្ភារៈបានទេ" ហើយការងាររបស់អ្នកនិពន្ធរឿង "មិនអាចប្រើដើម្បីបណ្តុះបណ្តាល AI" បានទេ។

នៅថ្ងៃទី 26 ខែមីនា WGA បានស្នើឱ្យប្រើ AI ក្នុងការសរសេរស្គ្រីបដោយមិនប៉ះពាល់ដល់ការរក្សាសិទ្ធិ និងការចែករំលែករបស់អ្នកសរសេររឿងនោះទេ។

ពីមុននៅថ្ងៃទី 22 ខែមីនា WGA បាននិយាយថាសម្ភារៈដែលបង្កើតដោយ AI មិនត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជា "ខ្លឹមសារអក្សរសាស្ត្រ" ឬ "សម្ភារៈប្រភព" ទេ។ ខ្លឹមសារអក្សរសាស្ត្រសំដៅលើផលិតផល “ស្គ្រីប” ហើយប្រសិនបើ AI មិនអាចផលិតខ្លឹមសារអក្សរសាស្ត្របានទេនោះ វាមិនត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការសរសេរអេក្រង់ទេ។

WGA អះអាងថា ភាពខុសគ្នារវាងស្នាដៃអក្សរសាស្ត្រ និងផលិតផល AI អនុញ្ញាតឱ្យអ្នកសរសេររឿងប្រើប្រាស់ AI ក្នុងដំណើរការសរសេរដោយមិនចាំបាច់ចរចាបញ្ហារក្សាសិទ្ធិជាមួយក្រុមហ៊ុនផលិតកម្មវិធី។ ដូច្នេះ WGA មើលឃើញថា AI គ្រាន់តែជាឧបករណ៍សម្រាប់អ្នកសរសេររឿងប៉ុណ្ណោះ។

AMPTP និយាយថាវាផ្តល់តម្លៃដល់ការងាររបស់អ្នកបង្កើត ហើយថា "រឿងល្អបំផុតគឺដើម ស៊ីជម្រៅ ហើយច្រើនតែកើតចេញពីបទពិសោធន៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់មនុស្ស"។

ពួកគេអះអាងថាសម្ភារៈដែលបង្កើតដោយ AI មិនអាចរក្សាសិទ្ធិបានទេ ហើយបច្ចុប្បន្ន WGA កំណត់ "អ្នកសរសេរ" ជា "មនុស្ស" ហើយនិយាយថា "សម្ភារៈដែលបង្កើតដោយ AI មិនមានសិទ្ធិទទួលបានឥណទានទេ" ។

កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់អ្នកនិពន្ធរឿងអាមេរិកក្នុងការចរចា AI ប្រហែលជា "សមរភូមិ" ចុងក្រោយបង្អស់ដើម្បីដោះស្រាយកង្វល់អំពីបច្ចេកវិទ្យាទំនើបដែលបានទាក់ទាញចំណាប់អារម្មណ៍របស់ ពិភពលោក ក្នុងរយៈពេលប្រាំមួយខែចុងក្រោយនេះ ចាប់តាំងពី ChatGPT ត្រូវបានណែនាំជាសាធារណៈ។

សេដ្ឋវិទូ នៅធនាគារវិនិយោគពហុជាតិ Goldman Sachs ប៉ាន់ប្រមាណថាការងារផ្លូវការរហូតដល់ 300 លាននៅទូទាំងពិភពលោកអាចត្រូវបានស្វ័យប្រវត្តិដោយ AI ។ បុគ្គលិកការិយាល័យត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងរងផលប៉ះពាល់ខ្លាំងបំផុត។ ផលប៉ះពាល់អាចមកលឿនជាងមនុស្សគិត។ ថ្មីៗនេះ នាយកប្រតិបត្តិរបស់ IBM បាននិយាយថា AI អាចលុបបំបាត់ការងាររាប់ពាន់នៅក្នុងក្រុមហ៊ុនរបស់គាត់តែម្នាក់ឯងក្នុងរយៈពេល 5 ឆ្នាំខាងមុខ។

David Gunkel សាស្ត្រាចារ្យផ្នែកទំនាក់ទំនងនៅសាកលវិទ្យាល័យ Northern Illinois ដែលតាមដាន AI នៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ និងការកម្សាន្ត បាននិយាយថា អ្នកសរសេររឿងចង់បានការណែនាំច្បាស់លាស់អំពី AI ។ គាត់បាននិយាយថា "AI កំពុងជំនួសកម្លាំងពលកម្មមនុស្សនៅក្នុងផ្នែកផ្សេងទៀតនៃការបង្កើតមាតិកា ដូចជាការសរសេរចម្លង សារព័ត៌មាន ការសរសេរ SEO... WGA គឺគ្រាន់តែព្យាយាមការពារសមាជិករបស់ខ្លួនពីភាពអត់ការងារធ្វើផ្នែកបច្ចេកវិទ្យា"។

ខណៈពេលដែលអ្នកនិពន្ធភាពយន្ត និងទូរទស្សន៍ហូលីវូដកំពុងនាំមុខការចោទប្រកាន់នោះ ឧស្សាហកម្មផ្សេងទៀតក៏កំពុងយកចិត្តទុកដាក់ផងដែរ។ លោក Rowan Curran អ្នកវិភាគនៅក្រុមហ៊ុន Forrester Research បាននិយាយថា "សិល្បករ តន្រ្តីករ វិស្វករ អ្នកជំនាញអចលនទ្រព្យ និងអ្នកតំណាងផ្នែកសេវាកម្មអតិថិជនទាំងអស់នឹងមានអារម្មណ៍ថាមានឥទ្ធិពលនៃ AI" ។

ការដាក់ទណ្ឌកម្មនៅក្រោយការអភិវឌ្ឍន៍ AI

បច្ចេកវិទ្យា AI ត្រូវបានប្រើប្រាស់នៅក្នុងហូលីវូដអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។ នៅក្នុងខ្សែភាពយន្តឆ្នាំ 2018 Avengers: Infinity Wars មុខរបស់ Thanos ដែលជាតួអង្គសម្តែងដោយតារាសម្តែង Josh Brolin ត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយផ្នែកដោយប្រើបច្ចេកវិទ្យានេះ។

ឈុតឆាកប្រយុទ្ធ និងហ្វូងមនុស្សនៅក្នុង Lord of the Rings និង Meg បានប្រើ AI ។ ស៊េរី Indiana Jones ថ្មីៗនេះបានប្រើបច្ចេកវិទ្យាដើម្បីធ្វើឱ្យតួអង្គ Harrison Ford មើលទៅក្មេងជាងវ័យ។ AI ក៏ត្រូវបានប្រើសម្រាប់ការកែពណ៌ ការស្វែងរកឈុតបានលឿនក្នុងការផលិតក្រោយការផលិត និងការយកកោស និងធូលីចេញពីការថតវីដេអូ។

ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការប្រើប្រាស់ AI ក្នុងការសរសេរអេក្រង់គឺស្ថិតនៅក្នុងវ័យកុមារនៅឡើយ។ នៅខែមីនា វគ្គ South Park ហៅថា Deep Learning សហការនិពន្ធដោយ ChatGPT បានផ្តោតយ៉ាងខ្លាំងលើគ្រោង (តួអង្គប្រើ ChatGPT ដើម្បីនិយាយជាមួយក្មេងស្រី និងធ្វើកិច្ចការសាលា)។

លោក សីហា បាននិយាយថា អ្នកនិពន្ធរឿងភាគច្រើនបើកចំហរក្នុងការប្រើ AI ដរាបណាវាត្រូវបានប្រើជាឧបករណ៍ជំនួយ ឬសម្រាប់ការស្រាវជ្រាវ ហើយការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់អ្នកសរសេររឿងនៅតែត្រូវបានទទួលស្គាល់ និងប្រើប្រាស់ពេញមួយដំណើរការផលិតភាពយន្ត។

សីហា បាននិយាយថា៖ «អ្នកសរសេរអេក្រង់ឆាប់ទទួលយកបច្ចេកវិទ្យាថ្មីដើម្បីជួយយើងប្រាប់រឿងរបស់យើង»។ "យើងបានផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងសប្បាយរីករាយពីម៉ាស៊ីនអង្គុលីលេខទៅម៉ាស៊ីនវាយអត្ថបទ ហើយវាបានបង្កើនផលិតភាព។ ប៉ុន្តែយើងមិនត្រូវការម៉ាស៊ីនវេទមន្តដែលអាចបង្កើតស្គ្រីបទាំងអស់នោះទេ។"

បច្ចុប្បន្ននេះ ទិដ្ឋភាពផ្លូវច្បាប់មានភាពមិនច្បាស់លាស់ ដោយមានបទប្បញ្ញត្តិយឺតយ៉ាវក្នុងល្បឿនយ៉ាងលឿននៃការអភិវឌ្ឍន៍ AI ។ នៅដើមខែមេសា រដ្ឋបាល Biden បាននិយាយថា ខ្លួនកំពុងស្វែងរកការបញ្ចូលជាសាធារណៈអំពីរបៀបរក្សាឧបករណ៍ AI ដូចជា ChatGPT ឱ្យទទួលខុសត្រូវ។

លោក សីហា មានប្រសាសន៍ថា “យើងមិនអាចការពារស្ទូឌីយ៉ូពីការជ្រើសរើសមិនល្អបានទេ យើងអាចការពារអ្នកសរសេរពីការបំពានតែប៉ុណ្ណោះ”។

ប្រភព