គ្មានប្រទេសណាដែលមិនយកពន្ធលើតម្លៃបន្ថែមលើជី។

នៅពេលដែលវៀតណាមធ្វើសមាហរណកម្មជាមួយតំបន់ និង ពិភពលោក គោលនយោបាយពន្ធចាំបាច់ត្រូវស្របជាមួយប្រទេសដទៃទៀត ដើម្បីលើកកម្ពស់ឧស្សាហកម្មផលិតជីដែលពឹងផ្អែកលើខ្លួនឯង។

នៅពេលដែលវៀតណាមធ្វើសមាហរណកម្មជាមួយតំបន់ និងពិភពលោក គោលនយោបាយពន្ធចាំបាច់ត្រូវស្របជាមួយប្រទេសដទៃទៀត ដើម្បីលើកកម្ពស់ឧស្សាហកម្មផលិតជីដែលពឹងផ្អែកលើខ្លួនឯង។

ប្រទេស​ចិន រុស្ស៊ី និង​ឥណ្ឌា គឺជា​ប្រទេស​ផលិត និង​នាំចេញ​ជី​ធំ​បំផុត​ចំនួន​បី​ក្នុង​ពិភពលោក។

នៅក្រោមគោលនយោបាយពន្ធបច្ចុប្បន្នរបស់ប្រទេសចិន ជីត្រូវទទួលរងនូវអត្រាពន្ធលើតម្លៃបន្ថែម (VAT) 13% ។ ប្រទេសចិនគ្រោងនឹងកែសម្រួលពន្ធជី និងគោលនយោបាយឧបត្ថម្ភធនមួយចំនួនរបស់ខ្លួន ដើម្បីគាំទ្រដល់គំនិតផ្តួចផ្តើម កសិកម្ម បៃតង និងនិរន្តរភាព។ នៅប្រទេសរុស្ស៊ីអត្រាពន្ធលើតម្លៃបន្ថែមគឺ 20% ហើយនៅក្នុងប្រទេសឥណ្ឌាវាមាន 13% ។

លោក Nguyen Tri Ngoc អគ្គលេខាធិការសមាគមកសិកម្មវៀតណាមបានមានប្រសាសន៍ថា "ជីដែលផលិតពីឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលដូចជា ប្រេងឥន្ធនៈ ប្រេងឆៅ និងឧស្ម័នធម្មជាតិ ឆ្លងកាត់ដំណើរការកែច្នៃដ៏ស្មុគស្មាញ ដូច្នេះការដាក់ពន្ធពាក់ព័ន្ធនឹងឧស្សាហកម្មទាំងមូល។ ប្រទេសថៃ ម៉ាឡេស៊ី និងសិង្ហបុរី សុទ្ធតែអនុវត្តពន្ធលើតម្លៃបន្ថែមលើជី។

ប្រទេសវៀតណាមបានចាប់ផ្តើមបង្កើតឧស្សាហកម្មផលិតជី។ រហូត​មក​ដល់​ពេល​នេះ វៀតណាម​មាន​រោងចក្រ​ផលិត​ជី​គ្រប់​ប្រភេទ​ជា​ច្រើន​រយ​កន្លែង ដែល​បង្កើត​ទិន្នផល​ជី​ច្រើន​រយ​លាន​តោន។ ក្នុងមួយឆ្នាំៗ វិស័យកសិកម្មប្រើប្រាស់ជីគ្រប់ប្រភេទប្រមាណ ១១-១២លានតោន។ នេះបង្ហាញថាជីគឺជាផលិតផលកសិកម្ម ហើយកសិកម្មនៅក្នុងគោលនយោបាយរបស់ប្រទេសត្រូវបានចាត់ទុកថាជាទំនិញដែលត្រូវផ្តល់អាទិភាពខុសពីទំនិញផ្សេងទៀត។

លោក Nguyen Van Phung អតីតប្រធាននាយកដ្ឋានគ្រប់គ្រងសារពើពន្ធសហគ្រាសធំ អគ្គនាយកដ្ឋានពន្ធដារបានមានប្រសាសន៍ថា “អត្រាអាករលើតម្លៃបន្ថែមទាបមធ្យមមានអត្ថប្រយោជន៍ច្រើនជាងអ្នកដែលមិនមានអាករលើតម្លៃបន្ថែម” ។

លោក Nguyen Van Phung បានវិភាគថា ក្នុង សេដ្ឋកិច្ច បើកចំហ ពាណិជ្ជកម្មជាមួយបរទេស ការនាំចូលជីដោយមិនយកពន្ធបានជះឥទ្ធិពលយ៉ាងធំដល់ប្រតិបត្តិការអាជីវកម្ម និងតម្លៃជី។ នៅឆ្នាំ 2014 មិនមានទិន្នន័យណាមួយដែលបង្ហាញថាការបង់ពន្ធ 5% ប្រសើរជាងមិនបង់ពន្ធនោះទេ។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពី 10 ឆ្នាំមានរូបភាពពេញលេញ។

ពិសេសជាងនេះទៅទៀត អ្នកជំនាញបានបញ្ជាក់ថា ទី១ ថវិការដ្ឋបានបាត់បង់ចំណូលពន្ធលើតម្លៃបន្ថែមពីការនាំចូល (ប៉ាន់ស្មានថានឹងខាតបង់ជាង ១.០០០ ពាន់លានដុងក្នុងមួយឆ្នាំ) ដោយសារជីដែលនាំចូលត្រូវបានអនុវត្តស្មើៗគ្នាដូចទំនិញផលិតក្នុងស្រុក តាមការប្តេជ្ញាចិត្តចូលរួមជាមួយអង្គការពាណិជ្ជកម្មពិភពលោក (WTO)។

ទីពីរ តម្លៃជីក្នុងស្រុកកើនឡើង (ឥទ្ធិពលជំរុញតម្លៃ) ដោយសារអាករលើ តម្លៃ បន្ថែមទាំងអស់មិនអាចកាត់បាន ដែលបង្ខំឱ្យអាជីវកម្មបញ្ចូលវាទៅក្នុងតម្លៃថ្លៃដើម និងជំរុញឱ្យតម្លៃលក់កើនឡើង។ យោង​តាម​របាយការណ៍​របស់​សមាគម​ជី​បន្ទាប់​ពី​ច្បាប់ 71/2014 ចូល​ជា​ធរមាន តម្លៃ​ជី​អាសូត​ក្នុង​ស្រុក​បាន​កើន​ឡើង 7,2 - 7,6%; ជី DAP កើនឡើង 7.3 - 7.8%, ជី superphosphate កើនឡើង 6.5 - 6.8%; NPK និងជីសរីរាង្គកើនឡើង 5.2 - 6.1% ។

ទី៣ រួមជាមួយនឹងការបាត់បង់ចំណូលថវិការដ្ឋពីការនាំចូល វាក៏បង្កការលំបាកជាច្រើនដល់ឧស្សាហកម្មផលិតជីក្នុងស្រុក ព្រោះជីដែលនាំចូលមិនមានជាប់ពន្ធលើ តម្លៃបន្ថែម ប៉ុន្តែក៏ត្រូវបានសងវិញដោយប្រទេសនាំចេញ (ឧទាហរណ៍ ចិន ១៣% រុស្ស៊ី ២០% ឥណ្ឌា ១៣%)។

“ជីត្រូវបានផ្ទេរទៅប្រភេទគ្មាន ពន្ធអាករ វៀតណាមខាតបង់ទាំងបីភាគី៖ រដ្ឋបាត់បង់ចំណូលពីថវិការដ្ឋ ហើយនៅតែមិនអាចអនុវត្តយន្តការគាំទ្រផ្លូវច្បាប់សម្រាប់កសិកម្មដើម្បីកាត់បន្ថយតម្លៃក្នុងស្រុកនៅពេលតម្លៃជីពិភពលោកឡើងថ្លៃ។ កសិករមិនទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីការកាត់បន្ថយតម្លៃ ឬកាត់បន្ថយថ្លៃដើមឡើយ ទោះជាតម្លៃជីកើនឡើង ឬថយចុះក៏ដោយ ព្រោះអាជីវកម្មត្រូវតែគិតគូរពីតម្លៃបញ្ចូលដែលមិនអាចកាត់ថ្លៃបាន ពន្ធ លើតម្លៃបន្ថែមគឺត្រូវរក្សាទុកតម្លៃជី។ ការ​ប្រកួត​ប្រជែង​ជាមួយ​ជី​ដែល​បាន​នាំ​ចូល​ក្នុង​ករណី​ទាំង​ពីរ​នៅ​ពេល​តម្លៃ​ជី​ពិភពលោក​ឡើង​ឬ​ធ្លាក់​ចុះ» លោក ភឿង បាន​លើក​ឡើង​ពី​បញ្ហា​នេះ។

ដោយសារបទប្បញ្ញត្តិដែលជីមិនស្ថិតនៅក្រោមអាករលើ តម្លៃបន្ថែម ក្នុងករណីជាច្រើន សហគ្រាសជីទាំងការនាំចេញ (ដើម្បីកាត់បញ្ចូលអាករលើ តម្លៃបន្ថែម នៃទំនិញនាំចេញតាមបទប្បញ្ញត្តិ); ហើយទន្ទឹមនឹងនោះ ត្រូវនាំចូលជីពីបរទេស។ វានឹងបន្តកើតឡើងនាពេលអនាគត ប្រសិនបើបទប្បញ្ញត្តិបច្ចុប្បន្នស្តីពីអាករលើ តម្លៃបន្ថែម លើជីត្រូវបានរក្សា ដែលអាចនាំឱ្យមានហានិភ័យដែលអាចកើតមានក្នុងការគ្រប់គ្រងម៉ាក្រូ។

បន្ថែមពីលើសំណើដាក់បញ្ចូលជីក្នុងពន្ធអាករ លើតម្លៃបន្ថែម ៥% លោក ភួង ក៏បានស្នើឱ្យធ្វើវិសោធនកម្មមាត្រា ១៥ ក្នុងគម្រោងធ្វើវិសោធនកម្មច្បាប់ស្តីពីពន្ធលើតម្លៃបន្ថែមផងដែរ។ ក្នុងរបាយការណ៍របស់ក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុផ្ញើជូនរដ្ឋាភិបាលក្នុងគម្រោងធ្វើវិសោធនកម្មច្បាប់ស្តីពីអាករ លើតម្លៃបន្ថែម ប្រការ ៣ មាត្រា ១៥ នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីការបង្វិលសងប្រាក់ពន្ធ ចែងថា “… គ្រឹះស្ថានអាជីវកម្មដែលផលិតតែទំនិញ និងផ្តល់សេវាតាម អត្រា អាករលើតម្លៃបន្ថែម ៥ ភាគរយ ប្រសិនបើតម្លៃ បញ្ចូល VAT ដែលមិនទាន់ត្រូវបានកាត់ពេញលេញគឺចាប់ពី ៣០០ លានដុង ឬ ១ ត្រីមាស ឬ ២ ខែ ។ ការបង្វិលសងពន្ធលើតម្លៃបន្ថែម ” ។

"តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ ពាក្យ "តែប៉ុណ្ណោះ" គួរតែត្រូវបានដកចេញពីឃ្លាខាងលើ។ យោងតាមបទប្បញ្ញត្តិ វាអាចយល់បានថា អាជីវកម្មដែលមាន អត្រាអាករ លើតម្លៃបន្ថែមតែមួយ 5% មានសិទ្ធិទទួលបានការបង្វិលសងពន្ធ។ អាជីវកម្មដែលមាន អត្រា VAT ពីរឬច្រើនមិនមានសិទ្ធិទទួលបានការបង្វិលសងពន្ធទេ។ នេះជាការអយុត្តិធម៌សម្រាប់អាជីវកម្មដែលមាន អត្រាពន្ធ VAT ពីរ ឬច្រើនជាងនេះ។

តាមពិត សហគ្រាសមានសេរីភាពក្នុងការធ្វើអាជីវកម្ម ដូច្នេះសហគ្រាសភាគច្រើនដំណើរការក្នុងឧស្សាហកម្មច្រើន សហគ្រាសតិចតួចណាស់ផលិតតែក្នុងវិស័យមួយប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបង់ពន្ធ លើតម្លៃបន្ថែម 5% ។ ដូច្នេះ ការធ្វើវិសោធនកម្មច្បាប់ស្តីពីពន្ធ លើតម្លៃបន្ថែម ចាំបាច់ត្រូវធានាបាននូវភាពយុត្តិធម៌សម្រាប់សហគ្រាសក្នុងឧស្សាហកម្មដូចគ្នាដែលផលិតទំនិញ និងការផ្តល់សេវាដែលត្រូវបង់ពន្ធ លើតម្លៃបន្ថែម 5%...

ឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើអាជីវកម្មជាក្រុមហ៊ុនផលិតជី និងពាណិជ្ជករគីមី ប្រសិនបើទំនិញជីត្រូវបង់ពន្ធលើ តម្លៃបន្ថែម 5% និងសារធាតុគីមីត្រូវបង់ពន្ធលើតម្លៃបន្ថែម 10% នោះអាជីវកម្មនឹងមិនត្រូវបានបង្វិលសងវិញទេ។ ដូច្នេះ ពាក្យ "តែ" កំណត់លើមុខវិជ្ជាដែលមានសិទ្ធិទទួលបានការបង្វិលសងពន្ធ និងមិនធានាបាននូវភាពយុត្តិធម៌សម្រាប់អាជីវកម្មក្នុងឧស្សាហកម្មដូចគ្នាដែលផលិតទំនិញ និងផ្តល់សេវាកម្ម ដែលមានអាករលើ តម្លៃបន្ថែម 5% ។

លោក Nguyen Tri Ngoc ក៏សង្ឃឹមផងដែរចំពោះការយោគយល់របស់គណៈប្រតិភូរដ្ឋសភា។ "ខ្ញុំយល់ថា VAT គឺជាប្រភពចំណូលពន្ធដ៏ច្រើន ដែលជាសសរស្តម្ភនៃប្រព័ន្ធពន្ធដារ ប៉ុន្តែយើងត្រូវតែធ្វើឱ្យវាមាននិរន្តរភាព និងមានប្រសិទ្ធភាព។ ដូច្នេះការកែសម្រួល VAT ពីក្រុមមិនជាប់ពន្ធទៅជាក្រុមជាប់ពន្ធដែលមានអត្រាពន្ធ 5% គឺចាំបាច់ខ្លាំងណាស់"។

លោក Phung បានផ្តល់អនុសាសន៍ថា សមាគមជីវៀតណាមគួរតែមានកិច្ចពិភាក្សាការងារជាមួយអាជីវកម្ម ប្រសិនបើ VAT 5% ត្រូវបានអនុវត្តចំពោះអាជីវកម្មជី។ អាជីវកម្មដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យដកពន្ធលើធាតុចូលគួរតែកាត់បន្ថយតម្លៃលក់សម្រាប់ប្រជាជន បង្ហាញពីអត្ថប្រយោជន៍នៃការកែសម្រួលពន្ធ និងរួមចំណែកប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពដល់សេដ្ឋកិច្ចកសិកម្ម។

“យើងត្រូវពន្យល់កសិករថា ការដាក់ VAT 5% គឺដើម្បីផលប្រយោជន៍ប្រជាពលរដ្ឋ មិនមែនតម្លៃជីនឹងឡើង 5% ទេ ព្រោះតម្លៃបញ្ចូលត្រូវបានកាត់ គ្មានហេតុផលដែលតម្លៃលក់កើនឡើងនោះទេ។

អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រត្រូវតែផ្តល់ព័ត៌មានថា ការអនុវត្ត VAT 5% មានអត្ថប្រយោជន៍ច្រើនជាងការលើកលែងពន្ធ។ កាលពី១០ឆ្នាំមុន អត់មានឱកាសធ្វើទេ តែឥឡូវមានឱកាសល្អជាង» អតីតប្រធាននាយកដ្ឋានគ្រប់គ្រងពន្ធសហគ្រាសធំ អគ្គនាយកដ្ឋានពន្ធដារ បានសង្កត់ធ្ងន់។

ប្រភព៖ https://baodautu.vn/khong-co-nuoc-nao-khong-ap-thue-gia-tri-gia-tang-phan-bon-d230527.html