"កុំយកលុយពីកសិករមកប៉ះប៉ូវអាជីវកម្ម"

នារសៀលថ្ងៃទី១៧ ខែមិថុនា រដ្ឋសភា បានពិភាក្សាជាក្រុមលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីពន្ធលើតម្លៃបន្ថែម (វិសោធនកម្ម) និងសេចក្តីព្រាងសេចក្តីសម្រេចរបស់រដ្ឋសភាស្តីពីការកាត់បន្ថយពន្ធលើតម្លៃបន្ថែម។

ចូលរួមការពិភាក្សានេះ អនុរដ្ឋសភាលោក Hoang Van Cuong (គណៈប្រតិភូ ទីក្រុងហាណូយ ) បានឯកភាពទាំងស្រុងជាមួយនឹងដំណោះស្រាយកាត់បន្ថយពន្ធលើតម្លៃបន្ថែមចំនួន 2% រហូតដល់ថ្ងៃទី 31 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2024 ក្នុងបរិបទបច្ចុប្បន្ន តម្រូវការក្នុងស្រុកជាទូទៅនៅមានកម្រិតទាបនៅឡើយ ដូច្នេះការកាត់បន្ថយពន្ធលើតម្លៃបន្ថែមនឹងជួយកាត់បន្ថយតម្លៃសេវាកម្ម ជាពិសេសទំនិញ និងសេវាកម្មសំខាន់ៗ។ ដោយហេតុនេះ ជំរុញការប្រើប្រាស់ និងផលិតកម្ម។ ទីពីរ ថ្ងៃផុតកំណត់នៃថ្ងៃទី 31 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2024 ក៏ជាចុងបញ្ចប់នៃឆ្នាំសម្រាប់ការទូទាត់ពន្ធផងដែរ។

"ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការពិតនៅពេលអនុវត្តដំណោះស្រាយកាត់បន្ថយពន្ធលើតម្លៃបន្ថែម 2% គោលដៅគឺជាតម្លៃចុងក្រោយនៃទំនិញនៅពេលពួកគេទៅដល់អ្នកប្រើប្រាស់។ ប៉ុន្តែការពិតចំនួនអ្នកប្រើប្រាស់ដែលទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ក្នុងកម្រិតតម្លៃនេះគឺមានមិនច្រើនទេ លើកលែងតែក្នុងករណីទិញទំនិញ និងសេវាកម្មដែលមានវិក្កយបត្រ និងឯកសារ។ សេវាកម្ម និងទំនិញពេញនិយមភាគច្រើនស្ទើរតែគ្មានឯកសារ។ នេះបើតាមលោក គួង។

ហិរញ្ញវត្ថុ - ធនាគារ - — អនុប្រធានរដ្ឋសភាលោក Hoang Van Cuong បានសម្តែងមតិ។

យោងតាមលោក Cuong នៅពេលត្រួតពិនិត្យមូលដ្ឋាន គណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាបានកត់ត្រាការឯកភាពរបស់មូលដ្ឋាន បើទោះបីជានេះនឹងប៉ះពាល់ដល់ចំណូលថវិកាក៏ដោយ។ មូលដ្ឋានបានស្នើឱ្យកាត់បន្ថយពន្ធលើតម្លៃបន្ថែម 2% ព្រោះវាពិតជាមានឥទ្ធិពលវិជ្ជមានលើការស្ទុះងើបឡើងវិញនៃផលិតកម្ម។

ទាក់ទងនឹងវិសោធនកម្មច្បាប់ស្តីពីពន្ធលើតម្លៃបន្ថែម លោក គួង មានប្រសាសន៍ថា ត្រូវគិតគូរពីខ្លឹមសារនៃការដំឡើងអត្រាពន្ធលើតម្លៃបន្ថែមជាបណ្តើរៗ៖ «បច្ចុប្បន្ន ដើម្បីជំរុញការផលិត និងលើកកំពស់ការប្រើប្រាស់ យើងត្រូវកាត់បន្ថយពន្ធ ប៉ុន្តែនៅចុងឆ្នាំ២០២៥ ដល់ឆ្នាំ២០២៦ បើកើនឡើងពិតប្រាកដ ១០% នោះវានឹងមានផលផ្ទុយពីការចង់លើកកម្ពស់ផលិតកម្មនាពេលបច្ចុប្បន្ន»។

យោងតាមលោក Cuong បើប្រៀបធៀបទៅនឹងមធ្យមភាគ ពិភពលោក 15% ពន្ធលើតម្លៃបន្ថែមរបស់វៀតណាមនៅមានកម្រិតទាបនៅឡើយ ប៉ុន្តែបើប្រៀបធៀបទៅនឹងក្រុមប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍ នេះគឺជាកម្រិតខ្ពស់។

កំណែទម្រង់ពន្ធក្នុងទិសដៅបង្កើនអាករលើតម្លៃបន្ថែម ត្រូវតែគិតគូរឱ្យបានហ្មត់ចត់។ កំណែទម្រង់ពន្ធគឺចាំបាច់ណាស់ ប៉ុន្តែយើងនៅតែមានកន្លែងសម្រាប់ពន្ធលើវិស័យជាច្រើនទៀត។ ឧទាហរណ៍ធម្មតាគឺពន្ធលើអចលនទ្រព្យ នៅពេលបច្ចុប្បន្នស្ទើរតែគ្មានពន្ធត្រូវបានប្រមូល។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ពន្ធលើអចលនទ្រព្យនឹងគ្រប់គ្រងប្រាក់ចំណូល គ្រប់គ្រងសកម្មភាពរបស់ក្រុមផ្សេងៗ ជាពិសេសអ្នកដែលមានចំណូលខ្ពស់ដែលមានទ្រព្យសកម្មធំ…”។

លោក គួង ក៏បានស្នើយោបល់ទាក់ទងនឹងវត្ថុដែលផ្ទេរពីក្រុមមិនជាប់ពន្ធ មកក្រុមជាប់ពន្ធ ៥% ជាធម្មតា ជី និងប្រភេទគ្រឿងចក្រ និងឧបករណ៍កសិកម្មមួយចំនួន។

លោក Cuong ឆ្ងល់ ដោយបន្ថែមថា មានទឡ្ហីករណ៍ថា ក្រុមហ៊ុនជីត្រូវបង់មួយចំណែកនៃថ្លៃបញ្ចូល ដោយមិនកាត់ប្រាក់។ ដូច្នេះប្រសិនបើពន្ធកើនឡើង 5% អាជីវកម្មនឹងអាចដកបាន ហើយការចំណាយសម្រាប់អាជីវកម្មនឹងថយចុះ ហើយតាមនោះតម្លៃលក់ជីក៏នឹងធ្លាក់ចុះផងដែរ។ ទោះយ៉ាងណា លោកថា ការលើកឡើងនេះមិនគួរឲ្យជឿទេ។

ព្រោះបើតាមលោក ជីលក់ក្នុងតម្លៃមិនយកពន្ធ។ នៅពេលដែលពន្ធឡើងថ្លៃក៏ត្រូវបូកពន្ធ 5% ដូច្នេះតម្លៃជីក៏កាន់តែខ្ពស់ដែរ ហើយយើងមិនអាចនិយាយថាតម្លៃបានធ្លាក់ចុះដោយការបន្ថែមពន្ធនោះទេ។

ក្រៅពីនេះ លោក គួង ក៏បានឲ្យដឹងដែរថា យើងអាចផលិតជីបានតែប្រមាណ ៧០% ប៉ុណ្ណោះ សល់ ៣០%។ ប្រសិនបើពន្ធកើនឡើង 5% ពិតណាស់តម្លៃជីដែលនាំចូលត្រូវតែខ្ពស់ជាងកម្រិតបច្ចុប្បន្ន។ នេះមានអត្ថប្រយោជន៍ក្នុងការកំណត់ការនាំចូល និងលើកទឹកចិត្តសហគ្រាសក្នុងស្រុកឱ្យផលិត។

លោក Cuong បានវិភាគថា "ប៉ុន្តែសម្រាប់កសិករ ប្រាកដណាស់ នឹងត្រូវបង់ពន្ធបន្ថែម 5% ។ អាជីវកម្មទទួលបានការកាត់បន្ថយ ប៉ុន្តែកសិករត្រូវបង់ពន្ធ" ។

ដើម្បីជម្នះភាពផ្ទុយគ្នានៅពេលដែលសហគ្រាសផលិតជីត្រូវបង់ពន្ធលើធាតុចូល ប៉ុន្តែមិនអាចកាត់ពន្ធលើទិន្នផលបាន លោក គួង បានស្នើឱ្យប្តូរទៅជាពន្ធនាំចេញ 0% ហើយដាក់ពួកវាទៅក្នុងក្រុមទំនិញដែលមានសិទ្ធិទទួលបានពន្ធបញ្ចូលវិញដូចជាទំនិញនាំចេញ។ នេះធានាបាននូវអត្ថន័យពិតនៃ "មិនយកប្រាក់ពីកសិករមកប៉ះប៉ូវសហគ្រាស"។

លោក គួង ក៏បាននិយាយផងដែរថា ចាំបាច់ត្រូវរក្សាសេវាកម្មហិរញ្ញវត្ថុក្នុងក្រុមមិនជាប់ពន្ធ ជាពិសេសក្រុមដែលហៅថា សេវាហិរញ្ញវត្ថុដេរីវេទីវ ដែលកំពុងអភិវឌ្ឍពីវិស័យធនាគារ និងមូលបត្រ ដល់ការដោះដូរទំនិញ កិច្ចសន្យាអនាគត កិច្ចសន្យារយៈពេលជាដើម ដើម្បីលើកទឹកចិត្តដល់ប្រភេទអាជីវកម្មថ្មីៗ។

លើសពីនេះ លោក Cuong បានចោទជាសំណួរថា តើផលិតផល និងសេវាកម្មនៅលើវេទិកាឌីជីថលត្រូវជាប់ពន្ធលើតម្លៃបន្ថែមឬអត់? ឧទាហរណ៍ ផលិតផលគឺជាកម្មវិធី អតិថិជនមិនត្រឹមតែក្នុងស្រុកប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងបរទេសផងដែរ... ក្នុងករណីនេះ វាគឺជាសេវាកម្មនាំចេញ និងមិនជាប់ពន្ធលើតម្លៃបន្ថែម។

យោងតាមលោក Cuong ការអភិវឌ្ឍន៍បច្ចេកវិទ្យាឌីជីថលគឺត្រូវការការលើកទឹកចិត្តយ៉ាងខ្លាំង ដូច្នេះផលិតផលទាំងនេះក៏គួរតែត្រូវបានដាក់បញ្ចូលក្នុងបញ្ជីផលិតផលដែលមិនជាប់ពន្ធលើតម្លៃបន្ថែម ឬសូន្យតម្លៃបន្ថែមដូចជាទំនិញនាំចេញ។

ទាក់ទងនឹងពន្ធលើសេវាកម្មដឹកជញ្ជូន លោក Cuong បានស្នើថា ឧស្សាហកម្មផ្លូវដែកគួរតែមានបទប្បញ្ញត្តិលើកលែងពន្ធនៅពេលអនុវត្តគោលនយោបាយលើកទឹកចិត្តសេវាផ្លូវដែក ផ្លូវរថភ្លើងក្នុងទីក្រុង ផ្លូវរថភ្លើងល្បឿនលឿនជាដើម។

ចូលរួមផ្តល់យោបល់លើបទប្បញ្ញត្តិផ្សេងៗក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីពន្ធលើតម្លៃបន្ថែម (វិសោធនកម្ម) សមាជិករដ្ឋសភាលោក Pham Duc An (គណៈប្រតិភូទីក្រុងហាណូយ) មានការព្រួយបារម្ភអំពីបញ្ហាវិក្កយបត្រក្លែងក្លាយ។ គណៈប្រតិភូបាននិយាយថាបញ្ហានៃការបង្វិលសងពន្ធនាំឱ្យទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍យ៉ាងច្រើន ដូច្នេះការក្លែងបន្លំវិក្កយបត្រសម្រាប់ការសងប្រាក់វិញបណ្តាលឱ្យខាតបង់យ៉ាងធំធេងរាប់ពាន់លានដុង។

លោក អាន បានមានប្រសាសន៍ថា "ចាំបាច់ត្រូវមានដំណោះស្រាយជាក់លាក់បន្ថែមទៀតចំពោះបញ្ហានេះ។ ប្រសិនបើយើងគ្រាន់តែធ្វើនិយតកម្មវាដូចនៅក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់ វានឹងពិបាកក្នុងការសម្រេចបាននូវគោលដៅនៃការទប់ស្កាត់ និងប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងវិក្កយបត្រក្លែងក្លាយ" ។

ប្រភព៖ https://www.nguoiduatin.vn/khong-lay-tien-cua-nong-dan-bu-cho-doanh-nghiep-a668796.html