ប្តឹងមហាសេដ្ឋីអាមេរិក តើ Dam Vinh Hung ឈ្នះទាំងអស់ ឬចាញ់ទាំងអស់?

លោក Gerard Williams (ទីពីរពីស្តាំ) និងភរិយារបស់គាត់ - តារាចម្រៀង Bich Tuyen (ឆ្វេង) បានទៅសួរសុខទុក្ខ Dam Vinh Hung ខណៈដែលតារាចម្រៀងកំពុងត្រូវបានព្យាបាលបន្ទាប់ពីឧបទ្ទវហេតុកាលពីថ្ងៃទី 19 ខែកុម្ភៈនៅសហរដ្ឋអាមេរិក។

ក្នុងការវិវត្តន៍ចុងក្រោយនេះ លោក Gerard Richard Williams ដែលជាស្វាមីរបស់តារាចម្រៀង Bich Tuyen បានបន្ថែមឯកសារជាង 300 ទំព័រទៅកាន់ពាក្យបណ្ដឹងប្រឆាំងនឹងតារាចម្រៀង Dam Vinh Hung ដោយទាមទារសំណងចំនួន 1 ដុល្លារ និងពាក្យសុំទោស។

ចំពោះលោក Dam Vinh Hung យោងតាមគេហទំព័ររបស់តុលាការកំពូលរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា ក្នុងតំបន់ Orange County គាត់បានសម្រេចចិត្តផ្លាស់ប្តូរមេធាវីរបស់គាត់ និងដកសំណើសុំច្រានចោលបណ្តឹងនេះ។

ភាពចម្រូងចម្រាសអំពី "ការសងគុណដោយការស្អប់"

ក្នុងរយៈពេលមួយខែកន្លងមកនេះ ករណីលោក Dam Vinh Hung និងលោក Gerard Richard Williams ប្ដឹងគ្នាក្នុងពេលដំណាលគ្នា បានទាក់ទាញការចាប់អារម្មណ៍ពីមតិសាធារណៈជនក្នុង និងក្រៅប្រទេស។

ថ្វីត្បិតតែបណ្តឹងទាំងពីរកំពុងស្ថិតក្នុងដំណាក់កាលដំបូងក៏ដោយ ប៉ុន្តែមតិសាធារណៈភាគច្រើនបានងាកទៅរកការរិះគន់តារាចម្រៀង Dam Vinh Hung ។ មតិ​និយាយ​ថា គាត់​មិន​ឲ្យ​តម្លៃ​មិត្តភាព​ទេ ហើយ​តបស្នង​ដោយ​ចិត្ត​សប្បុរស។

ដោយសារតែលើសពីមិត្តភាពដ៏យូរអង្វែងរបស់ពួកគេ Dam Vinh Hung ត្រូវបានជួយដោយលោក Gerard នៅពេលមានឧបទ្ទវហេតុកើតឡើងដូចជា៖ បង់ថ្លៃមន្ទីរពេទ្យ និងថ្លៃរថយន្តសង្គ្រោះ (ប្រហែល 753 លានដុង) និងឧបត្ថម្ភកម្មវិធីផ្សាយផ្ទាល់ Ngay em den sao troi ចំនួន 300,000 ដុល្លារ (ប្រហែល 7.6 ពាន់លានដុង)។

បន្ថែមពីលើនេះ ព័ត៌មានលម្អិតដ៏ចម្រូងចម្រាសមួយត្រូវបានគេនិយាយថា លោក Dam Vinh Hung "បានសួរ" លោក Gerard ចំនួន 15 លានដុល្លារអាមេរិក បន្ទាប់មកបន្ទាបមកត្រឹម 5 លានដុល្លារអាមេរិក ហើយមិនបានសម្រេច បន្ទាប់មកប្តឹងទាមទារសំណងចំនួន 50 លានដុល្លារអាមេរិក (ប្រហែល 1,270 ពាន់លានដុង)។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្រមសីលធម៌ និងច្បាប់ គឺជាប្រភេទពីរផ្សេងគ្នា។ ប្រសិនបើយើងក្រឡេកមើលករណីនេះតាមទស្សនៈផ្លូវច្បាប់ នរណាម្នាក់អាចក្លាយជាដើមបណ្តឹងក្នុងបណ្តឹង ប្រសិនបើពួកគេមានអារម្មណ៍ថាសិទ្ធិ និងផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់របស់ពួកគេត្រូវបានរំលោភបំពាន។

បណ្តឹងរបស់ Dam Vinh Hung ប្រឆាំងនឹងមិត្តជិតស្និទ្ធរបស់គាត់អាចមានភាពចម្រូងចម្រាសទាក់ទងនឹងក្រមសីលធម៌ ប៉ុន្តែវាមិនផ្ទុយនឹងទស្សនវិជ្ជានៃច្បាប់ និងរដ្ឋធម្មនុញ្ញទាក់ទងនឹងមនុស្សជាតិនោះទេ។

ការចោទប្រកាន់ថា "ជំរិតទារប្រាក់" របស់តារាចម្រៀងប្រុសរូបនេះ គឺជាសកម្មភាពចរចាមុនជម្លោះ។ នៅគ្រប់ប្រព័ន្ធច្បាប់ក្នុង ពិភពលោក ការចរចា និងការសម្រុះសម្រួលគឺតែងតែជាជំហានដំបូងក្នុងរឿងរដ្ឋប្បវេណី។ ពេល​មិន​មាន​ការ​ព្រមព្រៀង​គ្នា​ទេ ភាគី​ទាំង​ពីរ​នឹង​ស្នើ​ទៅ​តុលាការ​ដើម្បី​ជំនុំ​ជម្រះ។

Dam Vinh Hung និងលោក Gerard Richard Williams ធ្លាប់ស្និទ្ធស្នាលនឹងគ្នា។

តួលេខ 50 លានដុល្លារអាចជាបំណងប្រាថ្នាពិតប្រាកដរបស់ Dam Vinh Hung ឬក៏អាចជា "ល្បិច" របស់មេធាវីជាច្រើននៅក្នុងតុលាការផងដែរ។

ដូច្នេះហើយ ការទុកចោលនូវភាពចម្រូងចម្រាសខាងសីលធម៌ ចាំបាច់ត្រូវទទួលស្គាល់ថា Dam Vinh Hung មានសិទ្ធិប្តឹង ដែលជាសិទ្ធិមនុស្សជាមូលដ្ឋានបំផុតមួយ ប្រសិនបើគាត់មានអារម្មណ៍ខុស ឬប្រព្រឹត្តដោយអយុត្តិធម៌។

ពត៌មានមិនពិត និងបំភាន់ជាច្រើន។

នៅក្នុងធម្មជាតិ បណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណីរវាង Dam Vinh Hung និងលោក Gerard Richard Williams គឺជារឿងធម្មតាទេ ជាមួយនឹងព័ត៌មានលម្អិតសាមញ្ញ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បណ្តាញទំនាក់ទំនងសង្គមកាន់តែពោរពេញទៅដោយព័ត៌មានក្លែងក្លាយ ដែលបង្កឱ្យមានការរំខានដល់លំហូរព័ត៌មានសំខាន់ៗនៃករណីនេះ។

កាលពីថ្ងៃទី 23 ខែធ្នូ (ម៉ោងនៅវៀតណាម) បណ្តាញទំនាក់ទំនងសង្គមមានការភ្ញាក់ផ្អើលជាមួយនឹងព័ត៌មាន "Dam Vinh Hung បានដកពាក្យបណ្តឹងរបស់គាត់ដោយសារតែគាត់ខ្លាចការកត់ត្រាពន្ធរបស់គាត់ជាសាធារណៈ" ។

ជាក់ស្តែង នៅលើគេហទំព័ររបស់តុលាការជាន់ខ្ពស់ Orange County នៃរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា តុលាការបានច្រានចោលសំណើសុំច្រានចោលបណ្តឹងនេះតាមការស្នើសុំរបស់លោកស្រី Olivia Maclay (នៃក្រុមហ៊ុនមេធាវី Wilshire) - មេធាវីដែលពីមុនតំណាងឱ្យ Dam Vinh Hung មានន័យថាសំណើរបស់គាត់ក្នុងការប្តឹងលោក Gerard នៅតែជាធរមាន។

ការសង្ស័យអំពីពន្ធ ប្រាក់ខែពី 30 ទៅ 50 ពាន់ដុល្លារ (763 លាន - 1.27 ពាន់លានដុង)/show... ជុំវិញលោក Dam Vinh Hung សុទ្ធតែកើតចេញពីឯកសារបណ្តឹង 338 ទំព័ររបស់លោក Gerard ដែលមិនត្រូវបានផ្ទៀងផ្ទាត់។

ជាគោលការណ៍ លោក Gerard មានសិទ្ធិបង្ហាញទស្សនៈរបស់គាត់នៅក្នុងបណ្តឹង។ ជាងនេះទៅទៀត អ្នកជំនួញជនជាតិអាមេរិករូបនេះបានជួលមេធាវីរហូតដល់ ៤ នាក់ ដើម្បីចូលរួមក្នុងដំណើរការនីតិវិធី។

ឯកសារនេះត្រូវបានបង្ហោះនៅលើគេហទំព័រផ្លូវការរបស់តុលាការ តម្លៃនៃការទាញយកគឺប្រហែល 35 USD (890,000 VND) ។ ដូច្នេះហើយ អ្នកគ្រប់គ្នាអាចចូលប្រើឯកសារឯកសារដែលពោរពេញទៅដោយព័ត៌មានអំពី Dam Vinh Hung រួមទាំងខ្លឹមសារឯកជន និងមិនចាំបាច់ ដូចជាកិច្ចព្រមព្រៀងលែងលះរវាងគាត់ និងអតីតភរិយា - លោកស្រី Lien Pham ជាដើម។

ព័ត៌មាន​មួយ​ទៀត​ត្រូវ​បាន​គេ​ពិភាក្សា​គឺ​ថា "តុលាការ​បាន​បដិសេធ​សំណើ​របស់ Dam Vinh Hung"។ តាមពិត “ពាក្យស្នើសុំ” នៅទីនេះ គឺជាការស្នើសុំផ្លាស់ប្តូរមេធាវីពីក្រុមហ៊ុនមេធាវី Wilshire ទៅលោក Tu Huy Hoang។ តុលាការ​បាន​បញ្ជូន​ពាក្យ​សុំ​នេះ​មក​វិញ​ដោយ​សារ​ផ្នែក​ទី 5 មិន​ទាន់​ចុះ​កាលបរិច្ឆេទ ហើយ​បាន​ស្នើ​សុំ​កែ​តម្រូវ​និង​ដាក់​បញ្ជូន​ឡើង​វិញ។

ពីសំណើតូចមួយដើម្បីបំពេញទម្រង់ឯកសារនោះ ព័ត៌មានត្រូវបានបំផ្លើស ទាក់ទាញការអត្ថាធិប្បាយដ៏គួរឱ្យអស់សំណើចរាប់រយដូចជា "Dam Vinh Hung ចាញ់ក្នុងតុលាការ"។

ទុក្ខព្រួយ

ខាងផ្នែកច្បាប់ មេធាវីអនាមិកម្នាក់បាននិយាយថា ចំណុចសំខាន់នៃបណ្តឹងគឺទាក់ទងនឹងបញ្ហាកំណត់ថាតើ Dam Vinh Hung ជាកូនក្តី (អាជ្ញាបណ្ណ) ឬជាអ្នកអញ្ជើញ ហើយថាតើគ្រោះថ្នាក់នៃការរងរបួសចំពោះគាត់ត្រូវបានដឹងជាមុន និងព្រមាន។

ប្រសិនបើ Dam Vinh Hung ត្រូវបានកំណត់ថាជាអតិថិជន ម្ចាស់អាជីវកម្មត្រូវតែទទួលខុសត្រូវក្នុងការត្រួតពិនិត្យតំបន់នៅក្នុងបរិវេណអាជីវកម្ម ដោះស្រាយបញ្ហា និងគ្រោះថ្នាក់ និងព្រមានអតិថិជន។

ផ្ទុយទៅវិញ ប្រសិនបើពួកគេជាភ្ញៀវ ម្ចាស់ផ្ទះមិនទទួលខុសត្រូវក្នុងការស្វែងរក ជួសជុល ឬព្រមានពីគ្រោះថ្នាក់នៅក្នុងផ្ទះដែលពួកគេមិនដឹង ឬមិនដឹងនោះទេ។

Dam Vinh Hung បានបាត់បង់ផ្នែកមួយនៃរាងកាយរបស់គាត់ មិត្តភាព និងកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់គាត់ឆាប់ៗនេះ។

ម្ចាស់ផ្ទះគ្រាន់តែចោទប្រកាន់ពីបទធ្វេសប្រហែស ហើយត្រូវទទួលខុសត្រូវនៅពេលដែលគាត់ដឹងពីគ្រោះថ្នាក់នៅក្នុងផ្ទះ ហើយមិនបានព្រមានភ្ញៀវ។

Dam Vinh Hung ស្ថិតក្នុងស្ថានភាពលំបាក។ អ្នក​ជំនាញ​និយាយ​ថា ទោះ​បី​ប្តឹង​លោក Gerard មិន​អស់​សង្ឃឹម​ក៏​ស្ទើរ​តែ​មិន​អាច​យក​បាន​៥០​លាន​ដុល្លារ​ដែរ។

ប្រសិនបើអ្នកមានសំណាង អ្នកអាចទាមទារសំណងក្នុងចំនួនទឹកប្រាក់សមរម្យ ដូចដែលបានកំណត់ដោយច្បាប់។ ប្រសិនបើអ្នកចាញ់ អ្នកត្រូវតែបង់ថ្លៃតុលាការ និងថ្លៃមេធាវីពីចុងចោទ។

ទោះ​បី​ជា​ឈ្នះ​ឬ​ចាញ់​ក្តី Dam Vinh Hung នៅ​តែ​ជា​អ្នក​ដែល​រង​គ្រោះ​បំផុត​។ គាត់​ជា​ជន​ពិការ ជាពិសេស​បាត់បង់​ម្រាមជើង​៣ រង​ការ​ខាតបង់​ផ្នែក​ហិរញ្ញវត្ថុ និង​មុខមាត់​មិន​ស្អាត​ក្នុង​ក្រសែភ្នែក​មហាជន​។

ការស្ទង់មតិលើវេទិកាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម រលកនៃកំហឹងឆ្ពោះទៅរក Dam Vinh Hung កំពុងកើនឡើង និងអវិជ្ជមាន។

វាពិបាកសម្រាប់ Dam Vinh Hung ក្នុងការប្តឹងដល់ទីបញ្ចប់ ប៉ុន្តែដើម្បីរក្សាកិត្តិយសរបស់គាត់នៅចំពោះមុខសាធារណជន គាត់មិនអាចដកសំណើប្តឹងម្តងទៀតបានទេ។ តារា​ចម្រៀង​ប្រុស​បង្ហាញ​អារម្មណ៍​ខ្មាស​គេ ពេល​ប្តឹង​ក៏​លុប​ចោល បង្ហោះ​សារ​សុំទោស រួច​លុប​ចោល។

ដូចដែល Dam Vinh Hung ខ្លួនឯងបានសារភាព ការសម្រេចចិត្តរបស់គាត់ដោយកំហឹងបាននាំឱ្យមានកំហុស និងលទ្ធផលធ្ងន់ធ្ងរ។ ក្នុង​ពាក្យ​បណ្ដឹង​នេះ តើ​គាត់​នឹង «ឈ្នះ​ទាំង​អស់» ឬ «ចាញ់​ទាំង​អស់»?

TB (យោងតាម ​​Vietnamnet)

ប្រភព៖ https://baohaiduong.vn/kien-ty-phu-my-dam-vinh-hung-duoc-an-ca-hay-nga-ve-khong-401327.html