ហេតុអ្វីបានជាការសម្រេចចិត្តរបស់ជប៉ុនក្នុងការបញ្ចេញទឹកវិទ្យុសកម្មមានភាពចម្រូងចម្រាស?

ទីភ្នាក់ងារថាមពលអាតូមិកអន្តរជាតិបានវាយតម្លៃការសម្រេចចិត្តរបស់ប្រទេសជប៉ុនក្នុងការបញ្ចេញទឹកសំណល់វិទ្យុសកម្មទៅក្នុងសមុទ្រថាមានសុវត្ថិភាព ប៉ុន្តែអ្នកជំនាញនៅតែមានការព្រួយបារម្ភអំពីផលប៉ះពាល់នៃទ្រីទីយ៉ូម។

ទីភ្នាក់ងារថាមពលអាតូមិកអន្តរជាតិ (IAEA) កាលពីថ្ងៃទី៤ ខែកក្កដា បានវាយតម្លៃថា ផែនការរបស់ប្រទេសជប៉ុនក្នុងការបញ្ចេញទឹកវិទ្យុសកម្មដែលបានព្យាបាលចេញពីរោងចក្រ Fukushima ចូលទៅក្នុងមហាសមុទ្រ ស្របតាមស្តង់ដារអន្តរជាតិ។

IAEA បាននិយាយថា "ការចេញផ្សាយដែលគ្រប់គ្រងបន្តិចម្តងៗនេះ នឹងមានផលប៉ះពាល់វិទ្យុសកម្មតិចតួចលើមនុស្ស និងបរិស្ថាន" ដោយបន្ថែមថាការសម្រេចចិត្តចុងក្រោយបានសម្រាកជាមួយទីក្រុងតូក្យូ។

យោងតាម ក្រុមហ៊ុន Nikkei រដ្ឋាភិបាល ជប៉ុនអាចចាប់ផ្តើមបញ្ចេញទឹកសំណល់ពីរោងចក្រ Fukushima នៅដើមខែសីហានេះ បន្ទាប់ពីផែនទីបង្ហាញផ្លូវដែលបានរៀបចំអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។ រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងបរិស្ថានរបស់ប្រទេសជប៉ុនបាននិយាយនៅក្នុងឆ្នាំ 2019 ថា "មិនមានជម្រើសផ្សេងទៀតទេ" ដោយសារតែកន្លែងនៅជុំវិញរោងចក្របានអស់ដើម្បីស្តុកទឹកសំណល់វិទ្យុសកម្ម។

ប៉ុន្តែការវាយតម្លៃរបស់ IAEA នៅតែមិនអាចបំបាត់កង្វល់ និងវិវាទរបស់អ្នកនេសាទក្នុងស្រុក ប្រទេសជិតខាង ក៏ដូចជាអ្នកជំនាញអំពីកម្រិតសុវត្ថិភាពនៃទឹកសំណល់វិទ្យុសកម្មដែលបញ្ចេញទៅក្នុងសមុទ្រ។

អគ្គនាយក IAEA លោក Rafael Grossi (ឆ្វេង) ប្រគល់របាយការណ៍វាយតម្លៃផែនការរបស់ប្រទេសជប៉ុនក្នុងការបញ្ចេញទឹកវិទ្យុសកម្មទៅក្នុងសមុទ្រដល់នាយករដ្ឋមន្ត្រី Fumio Kishida ក្នុងទីក្រុងតូក្យូកាលពីថ្ងៃទី ៤ ខែកក្កដា។ រូបថត៖ AFP — អគ្គនាយក IAEA លោក Rafael Grossi (ឆ្វេង) ប្រគល់របាយការណ៍វាយតម្លៃផែនការរបស់ប្រទេសជប៉ុនក្នុងការបញ្ចេញទឹកវិទ្យុសកម្មទៅក្នុងសមុទ្រដល់ នាយករដ្ឋមន្ត្រី Fumio Kishida ក្នុងទីក្រុងតូក្យូកាលពីថ្ងៃទី ៤ ខែកក្កដា។ រូបថត៖ *AFP*

កាលពីខែមីនា ឆ្នាំ ២០១១ ប្រទេសជប៉ុនបានរងការវាយប្រហារដោយការរញ្ជួយដី និងរលកយក្សស៊ូណាមិ ដែលបណ្តាលឱ្យស្នូលរ៉េអាក់ទ័រចំនួនបីនៅរោងចក្រថាមពលនុយក្លេអ៊ែរ Fukushima រលាយ ដោយបញ្ចេញវិទ្យុសកម្មយ៉ាងច្រើនចូលទៅក្នុងបរិយាកាសជុំវិញ។ TEPCO ដែលជាប្រតិបត្តិកររបស់រោងចក្រត្រូវប្រើប្រាស់ទឹកក្នុងបរិមាណច្រើនដើម្បីធ្វើឱ្យម៉ាស៊ីនរ៉េអាក់ទ័រត្រជាក់ ហើយប្រមូលវាដាក់ក្នុងធុងនៅលើដីរោងចក្រ។

ក្រុមហ៊ុន Tokyo Electric Power Company (TEPCO) ដែលជាប្រតិបត្តិកររបស់រោងចក្រនេះ បានសាងសង់រថក្រោះយក្សជាង 1,000 ដើម្បីផ្ទុកទឹកកខ្វក់ចំនួន 1.32 លានតោន ដែលប្រើសម្រាប់ត្រជាក់ម៉ាស៊ីនរ៉េអាក់ទ័រ ដែលគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់បំពេញអាងហែលទឹកទំហំអូឡាំពិកជាង 500 ។

ប៉ុន្តែពេលនេះ TEPCO មិនមានដីសម្រាប់សាងសង់រថក្រោះបន្ថែមទេ។ វាក៏ត្រូវការបង្កើនទំហំទំនេរផងដែរ ដើម្បីរុះរើរោងចក្រដោយសុវត្ថិភាព។ TEPCO និយាយថា ទឹកសំណល់វិទ្យុសកម្មមានសមាសធាតុគ្រោះថ្នាក់មួយចំនួន ប៉ុន្តែពួកវាទាំងអស់អាចបំបែកចេញពីទឹក។

បញ្ហាពិតប្រាកដនៃទឹកសំណល់ Fukushima គឺ tritium ដែលជាទម្រង់វិទ្យុសកម្មនៃអ៊ីដ្រូសែន (H) ដែលពិបាកបំបែកចេញពីទឹក។ Tritium មានអាយុកាលពាក់កណ្តាលនៃ 12.3 ឆ្នាំ ដូច្នេះការរក្សាទុកវាក្នុងរយៈពេលយូរបង្កើនហានិភ័យនៃការចេញផ្សាយដោយចៃដន្យ ខណៈពេលដែលមិនទាន់មានបច្ចេកវិទ្យាដើម្បីដក tritium ដែលនៅសល់ចេញពីបរិមាណទឹកដ៏ច្រើនបែបនេះនៅឡើយ។

រដ្ឋាភិបាលជប៉ុន និង IAEA បាននិយាយថា ទឹកដែលមានជាតិវិទ្យុសកម្មពីហ្វូគូស៊ីម៉ា នឹងត្រូវបានពនឺយ៉ាងហ្មត់ចត់ និងបញ្ចេញបន្តិចម្តងៗទៅក្នុងមហាសមុទ្រក្នុងរយៈពេលជាច្រើនទសវត្សរ៍។ ប្រទេសជប៉ុនបានកំណត់កម្រិត 1,500 becquerels ក្នុងមួយលីត្រ (Bq/L) សម្រាប់ tritium នៅក្នុងទឹកសំណល់ ដែលទាបជាងកម្រិតណែនាំរបស់ អង្គការសុខភាព ពិភពលោក 7 ដងគឺ 10,000 Bq/L សម្រាប់ទឹកផឹក។

ទីក្រុងតូក្យូមិនមានគម្រោងបញ្ចេញទឹកសំណល់ទាំងអស់ក្នុងពេលតែមួយនោះទេ។ មានតែ 0.06 ក្រាមនៃ tritium ប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានគេគ្រោងនឹងបញ្ចេញទៅក្នុងមហាសមុទ្រប៉ាស៊ីហ្វិកជារៀងរាល់ឆ្នាំតាមរយៈបំពង់បង្ហូរក្រោមដីដែលនាំទៅសមុទ្រ។ IAEA នឹងតាមដានការហូរចេញ។

IAEA និងទីភ្នាក់ងារជាច្រើនផ្សេងទៀតនិយាយថា រោងចក្រនុយក្លេអ៊ែរនៅជុំវិញពិភពលោក តែងតែបញ្ចេញទឹកសំណល់ដែលត្រូវបានព្យាបាលដោយសុវត្ថិភាព និងកម្រិតទ្រីទីយ៉ូមទាប ដោយលើកហេតុផលថា tritium មាននៅក្នុងទឹកសមុទ្រ ទឹកម៉ាស៊ីន និងសូម្បីតែនៅក្នុងខ្លួនមនុស្ស។

គណៈកម្មការថាមពលអាតូមិកអាមេរិក (NRC) បានបញ្ជាក់ថា រោងចក្រនុយក្លេអ៊ែរ "ស្ទើរតែទាំងអស់" នៅក្នុងប្រទេសបញ្ចេញទឹកសំណល់វិទ្យុសកម្មកម្រិតទាបទៅក្នុងផ្លូវទឹក។

ធុងទឹកវិទ្យុសកម្មនៅរោងចក្រថាមពលនុយក្លេអ៊ែរ Fukushima ក្នុងខេត្ត Fukushima ប្រទេសជប៉ុន ថ្ងៃទី 23 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2017។ រូបថត៖ Reuters — ធុងទឹកវិទ្យុសកម្មនៅរោងចក្រថាមពលនុយក្លេអ៊ែរ Fukushima ក្នុងខេត្ត Fukushima ប្រទេសជប៉ុន ថ្ងៃទី 23 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2017។ រូបថត៖ *Reuters*

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការវាយតម្លៃរបស់ IAEA និងប្រទេសជប៉ុនបានបង្កឱ្យមានភាពចម្រូងចម្រាសជាច្រើនក្នុងចំណោមសាធារណជន និងអ្នកជំនាញ ដោយសារតែអ្នកប្រាជ្ញមួយចំនួនជឿថា ទឹកសំណល់ដែលមានផ្ទុកសារធាតុ tritium នៅតែបង្កហានិភ័យដែលអាចកើតមានជាច្រើន។

លោក Tim Mousseau សាស្ត្រាចារ្យផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រជីវសាស្រ្តនៅសាកលវិទ្យាល័យ South Carolina ក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក បាននិយាយថា មិនមានការស្រាវជ្រាវគ្រប់គ្រាន់អំពីផលប៉ះពាល់នៃសារធាតុ Tritium លើបរិស្ថាន និងអាហារនោះទេ ទោះបីជាការបញ្ចេញទឹកសំណល់វិទ្យុសកម្មគឺជាសកម្មភាពទូទៅរបស់រោងចក្រជុំវិញពិភពលោកក៏ដោយ។

គណៈកម្មការសុវត្ថិភាពនុយក្លេអ៊ែរកាណាដា និយាយថា ទ្រីទីយ៉ូម ខ្សោយពេកក្នុងការជ្រាបចូលទៅក្នុងស្បែក ប៉ុន្តែបានសារភាពថា វាអាចបង្កើនហានិភ័យនៃជំងឺមហារីក ប្រសិនបើស្រូបចូលក្នុង "បរិមាណដ៏ច្រើន"។ គណៈកម្មាការនិយតកម្មនុយក្លេអ៊ែររបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក៏ទទួលស្គាល់ផងដែរ "ការប៉ះពាល់នឹងវិទ្យុសកម្មណាមួយអាចបង្កឱ្យមានហានិភ័យសុខភាពមួយចំនួន" ប៉ុន្តែបន្ថែមថា "មនុស្សគ្រប់គ្នាត្រូវបានប៉ះពាល់នឹង tritium តិចតួចជារៀងរាល់ថ្ងៃ" ។

ទន្ទឹមនឹងនេះ លោក Robert H. Richmond នាយកមន្ទីរពិសោធន៍សមុទ្រ Kewalo នៅសាកលវិទ្យាល័យ Hawaii បាននិយាយថា ផែនការនេះគឺ "មិនសមហេតុផល និងមិនទាន់ពេញវ័យ"។ លោក Richmond គឺជាសមាជិកនៃក្រុមអ្នកប្រាជ្ញអន្តរជាតិដែលធ្វើការជាមួយវេទិកាកោះប៉ាស៊ីហ្វិក (PIF) ដើម្បីវាយតម្លៃផែនការរបស់ទីក្រុងតូក្យូ។

លោកបាននិយាយថា ការរំលាយទឹកសំណល់ដែលមានសារធាតុ Tritium អាចមិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីកាត់បន្ថយផលប៉ះពាល់ដល់ជីវិតក្នុងសមុទ្រនោះទេ។ Tritium អាចចូលទៅក្នុងស្រទាប់ជាច្រើននៃខ្សែសង្វាក់អាហារ រួមទាំងរុក្ខជាតិ សត្វ និងបាក់តេរី ដែលកកកុញនៅក្នុងប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីសមុទ្រ។

លោក Richmond បាននិយាយថា "មហាសមុទ្ររបស់ពិភពលោកស្ថិតនៅក្រោមសម្ពាធយ៉ាងខ្លាំងពីការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ ជាតិអាស៊ីត ការបំពុល ការនេសាទហួសប្រមាណ។ មនុស្សត្រូវបញ្ឈប់ការចាត់ទុកមហាសមុទ្រដូចជាកន្លែងចាក់សំរាម" ។

អ្នកជំនាញបារម្ភថា ហានិភ័យដែលអាចកើតមានពីការបោះចោលរបស់ប្រទេសជប៉ុននឹងប៉ះពាល់ដល់ផ្នែកផ្សេងទៀតនៃពិភពលោក។ ការសិក្សាឆ្នាំ 2012 ដោយក្រុមអ្នកស្រាវជ្រាវមកពីសាកលវិទ្យាល័យអាមេរិកបានរកឃើញភស្តុតាងដែលថាត្រីធូណាខៀវ Fukushima ឆ្លងបានឆ្លងកាត់មហាសមុទ្រប៉ាស៊ីហ្វិកទៅកាន់ដែនទឹកនៃរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា។

ធុងទឹកសំណល់នុយក្លេអ៊ែរនៅរោងចក្រ Fukushima ដែលមើលឃើញពីខាងលើថ្ងៃទី ៣១ ខែឧសភា។ រូបថត៖ AFP — ធុងទឹកសំណល់នុយក្លេអ៊ែរនៅរោងចក្រ Fukushima ដែលមើលឃើញពីខាងលើថ្ងៃទី ៣១ ខែឧសភា។ រូបថត៖ *AFP*

ខណៈពេលដែលសហរដ្ឋអាមេរិក និងតៃវ៉ាន់គាំទ្រការសម្រេចចិត្តរបស់ជប៉ុនក្នុងការចោលកាកសំណល់នោះ ប្រទេសជិតខាងជាច្រើនបានបញ្ចេញប្រតិកម្មយ៉ាងខ្លាំង។

ប្រទេសចិនបាននិយាយថា ការវាយតម្លៃរបស់ IAEA គឺ "មិនមានភស្តុតាងត្រឹមត្រូវ និងត្រឹមត្រូវទេ" ដោយបានព្រមានទីក្រុងតូក្យូថា ខ្លួននឹងទទួលនូវផលវិបាកទាំងអស់ ប្រសិនបើខ្លួននៅតែបន្តបញ្ចេញទឹកវិទ្យុសកម្មទៅក្នុងសមុទ្រ។ មន្ត្រីជាន់ខ្ពស់ចិនបាននិយាយកាលពីខែមីនាថា "មហាសមុទ្រប៉ាស៊ីហ្វិកមិនមែនជាលូរបស់ជប៉ុនសម្រាប់កាកសំណល់នុយក្លេអ៊ែរទេ" ។

អគ្គលេខាធិការវេទិកាកោះប៉ាស៊ីហ្វិក លោក Meg Taylor ក៏បានសម្តែងនូវ "ក្តីបារម្ភយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ" នៅដើមឆ្នាំនេះ ដោយនិយាយថា ត្រូវការទិន្នន័យបន្ថែមទៀត មុនពេលការហូរចេញពីមហាសមុទ្រអាចត្រូវបានផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណ។ គាត់បានសរសេរថា "យើងជំពាក់កូនរបស់យើងនូវការធានានៃអនាគតប្រកបដោយសុវត្ថិភាព" ។

គណបក្សកាន់អំណាចរបស់កូរ៉េខាងត្បូងបាននិយាយថា ខ្លួនគោរពការវាយតម្លៃរបស់ IAEA ប៉ុន្តែប្រជាជនកូរ៉េខាងត្បូងជាច្រើនបានស្តុកទុកអំបិល និងអាហារសមុទ្រ ដោយសារមានការព្រួយបារម្ភអំពីផលប៉ះពាល់នៃផែនការបញ្ចេញចោលរបស់ប្រទេសជប៉ុន។

តម្លៃអំបិលសមុទ្រក្នុងប្រទេសកូរ៉េខាងត្បូងបានហក់ឡើងខ្ពស់កាលពីពេលថ្មីៗនេះ។ មនុស្សមួយចំនួនបានចែករំលែកថា ពួកគេបានស្តុកសារ៉ាយសមុទ្រ អាន់ឆូវ និងអំបិលគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់រយៈពេលបីឆ្នាំ។ ប្រជាជនកូរ៉េខាងត្បូងក៏បានធ្វើបាតុកម្មជាច្រើនប្រឆាំងនឹងការសម្រេចចិត្តរបស់ប្រទេសជប៉ុនក្នុងការបញ្ចេញទឹកវិទ្យុសកម្ម។

មតិសាធារណៈនៅក្នុងប្រទេសជប៉ុនត្រូវបានបែងចែកទៅតាមការផ្លាស់ប្តូរ។ ការស្ទង់មតិ របស់ Asahi ខែមីនាបានរកឃើញថា 51% នៃមនុស្សជាង 1,300 នាក់បានគាំទ្រផែនការនេះ ខណៈដែល 41% បានជំទាស់។ ប្រជាជនតូក្យូក៏បានដើរតាមដងផ្លូវដើម្បីតវ៉ាចំពោះផែនការនេះកាលពីដើមឆ្នាំនេះ។

ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ អ្នកនេសាទនៅ Fukushima ជាកន្លែងដែលគ្រោះមហន្តរាយបានកើតឡើង គឺជាមនុស្សដំបូងគេដែលរិះគន់ផែនការនេះ។ សកម្មភាពនេសាទរបស់ពួកគេត្រូវបានផ្អាកអស់ជាច្រើនឆ្នាំបន្ទាប់ពីវិបត្តិ។ ប្រទេសផ្សេងទៀតក៏បានដាក់កំហិតលើការនាំចូលអាហារសមុទ្រពីតំបន់នេះផងដែរ។

ជាច្រើនឆ្នាំបន្ទាប់ពីគ្រោះមហន្តរាយ នៅពេលដែលទឹក និងត្រីនៃខេត្តត្រូវបានចាត់ទុកថាមានសុវត្ថិភាព ទំនុកចិត្តរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ទំនងជាមិនត្រូវបានស្តារឡើងវិញពេញលេញនោះទេ។ អ្នកនេសាទ Fukushima និយាយថា ការសម្រេចចិត្តបញ្ចេញកាកសំណល់អាចបំផ្លាញជីវភាពរបស់ពួកគេ និងកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់ខេត្តម្ដងទៀត។

អ្នកនេសាទក្នុងតំបន់ម្នាក់បាននិយាយថា "វាហាក់ដូចជាអាជ្ញាធរបានធ្វើការសម្រេចចិត្តដោយគ្មានការយល់ព្រមពីយើង"។

លោក Duc Trung (យោងតាម CNN )

ប្រភពតំណ