말레이시아는 2025년 6월 베트남과의 경기에서 귀화 선수 9명 중 11명을 내보낼 예정이다 - 사진: FAM
최근 뉴 스트레이츠 타임즈 의 분석 기사에서는 이 나라 스포츠 산업의 대규모 귀화 정책에 대해 솔직하게 경고했습니다.
해당 기사는 2025년 6월 말레이시아 남자 축구팀이 베트남과 경기를 했을 때 선발 라인업에 포함된 선수 11명 중 9명이 해외 출신이었다는 세부 내용으로 시작합니다.
이는 1980년대와는 극명한 대조를 이룹니다. 당시 말레이시아 대표팀에는 외인 선수가 거의 없었습니다. 현재 말레이시아 대표팀에는 주앙 피게이레두, 호드리고 올가도, 존 이라사발, 파쿤도 가르세스, 이마놀 마추카 등 새롭게 영입된 스타들이 포진해 있으며, 이들은 모두 베트남전 4-0 승리에 기여했습니다.
이러한 정책 덕분에 말레이시아 팀은 2년 연속으로 2027년 아시안컵에 참가할 기회를 얻었습니다.
농구 역시 12월에 열리는 제33회 동남아시아 게임에 맞춰 콩고, 나이지리아, 미국에서 3명의 새로운 유망주를 영입하고자 비슷한 행보를 보이고 있다.
그러나 해당 기사는 "이것은 중독성이 있고 장기적인 결과를 초래하는 즉각적인 진통제인가?"라는 의문을 제기합니다.
균열이 보입니다
가장 큰 위험은 귀화가 중독성 있는 "마약"이 되는 것입니다. 남미 출신 스트라이커나 아프리카 출신 센터백이 곧바로 성적을 향상시키면, 귀화를 계속하고 싶은 유혹이 커집니다.
이로 인해 국가대표팀 유니폼은 더 이상 수년간의 국내 선수들의 노고에 대한 보상이 아니라 외부인을 위한 "쉬운" 초대장이 되었습니다.
해당 기사는 최근 말레이시아 U20 여자 대표팀이 U20 아시아 예선에서 패배한 것이 뼈아픈 사례라고 지적했습니다. 이란에 0-3으로 패했고, 일본에는 0-16으로 참패했으며, 인구 20만 명도 채 되지 않는 괌을 상대로는 2-0으로 간신히 승리했습니다.
계층 간 차이가 너무 뚜렷합니다. 더 심각한 것은, 스쿼드에 말레이시아 출신 외국 선수가 몇 명 포함되었음에도 불구하고 그 격차가 여전히 크다는 것입니다.
해당 기사에서는 일본의 우위는 수십 년간 청소년 축구, 학교 리그, 엘리트 코칭에 투자한 데서 비롯되었다고 강조했습니다.
해당 기사는 이웃 국가들을 예로 드는 데 주저하지 않았습니다. "베트남 여자 축구가 월드컵에 진출했습니다. 방글라데시조차 말레이시아를 앞지르게 되었습니다."
임시방편인가, 장기계획인가?
이 기사는 귀화 정책이 새로운 것이 아니며, 적절하게 활용한다면 현명한 정책이 될 수 있음을 인정합니다. 그러나 국내 축구에서 배출할 수 없는 포지션을 채우기 위해 여권을 발급하는 것은 장기적인 계획이 아닌 일시적인 해결책이어야 합니다.
말레이시아 축구, 귀화 정책 덕분에 성공 가도 - 사진: TTO
더 큰 의문은 말레이시아가 귀화 권한의 이 "황금의 창"을 이용해 시스템의 약점을 개선하고 있는지 여부입니다.
이 기사는 안타까운 현실을 지적합니다. M리그를 비롯한 국내 대회들은 재정난으로 매년 어려움을 겪고 있으며, 유소년 농구 인재 육성 시스템도 미흡합니다. 여자 축구는 여전히 아시아 3위에 머물러 있습니다.
한편, 동남아시아와 아시아 전체는 그들을 기다리지 않습니다. 인도네시아는 2026년 월드컵 본선에 진출할 수 있습니다. 필리핀은 FIFA 랭킹을 오르고 있습니다.
카타르는 아시아 축구계에서 확고한 입지를 굳혔습니다. 이 나라들은 단순히 귀화하는 데 그치지 않고, 귀화 선수들을 중심으로 체계적인 경기 스타일을 구축합니다.
기사는 엄중한 경고로 끝맺습니다. 귀화 선수는 창끝이 되어야지, 무기 전체가 되어서는 안 됩니다. "빌려온 성공"은 그 순간은 기분 좋지만, 기반이 없다면 "두려움이 파괴적일 것입니다."
출처: https://tuoitre.vn/bao-malaysia-canh-bao-chinh-sach-nhap-tich-thanh-cong-hien-tai-con-dau-dau-tuong-lai-20250812095747798.htm
댓글 (0)