다낭, Vu '알루미늄' 관련 자산 회수 장애물 제거 지침 요청

[광고_1]

다낭시 인민위원회는 판반아인부(Vu "nhom") 사건과 관련된 판결을 집행하는 데 있어 어려움과 문제점에 대한 보고서를 하노이 고등인민법원과 하노이 고등인민검찰원에 제출했습니다.

다낭 시 인민위원회가 3월 14일에 서명한 보고서 1316에 따르면, 하노이 고등인민법원이 2020년 5월 12일에 내린 형사 항소 판결 제158호는 피고인 Tran Van Minh, Phan Van Anh Vu 및 공범들에게 국가 자산의 관리 및 사용에 관한 규정을 위반하여 손실과 낭비를 초래하고 토지 관리에 관한 규정을 위반한 혐의로 유죄 판결을 내렸습니다( Thanh Nien 보도).

항소법원은 다낭시 인민위원회에 Vu "nhom"과 관련된 다낭시의 많은 부동산을 국가에 회수하라고 명령했지만, 그 실행은 많은 어려움에 부딪혔습니다.

3월 9일 하노이 고급인민법원, 민사집행부, 최고인민법원, 최고인민검찰원, 공안부, 하노이 고급인민검찰원, 다낭시 민사집행부 , 다낭시 인민검찰원, 다낭시 인민위원회의 부문 간 회의에서 합의한 바에 따라, 다낭시 인민위원회는 하노이 고급인민법원에 검토 결과를 보고했습니다.

다낭시 인민위원회에 따르면, 많은 자산이 압류되기 전에 이전되었으며 더 이상 Vu "nhom"의 명의로 되어 있지 않습니다.

그 중, Habour Ville 도시 지역(Son Tra 군, Nai Hien Dong Ward)의 B3-13-35( ^174.7m2 )와 B3-13-51( ^210.7m2 )의 2개 구획은 지도 시트 K101/01을 사용하여 2016년부터 7번이나 여러 사람에게 양도되었고, 2번이나 은행에 담보로 제공되었습니다.

Đà Nẵng đề nghị hướng dẫn gỡ vướng trong thu hồi tài sản liên quan Vũ ‘nhôm’- Ảnh 1. — 20 Bach Dang에 착륙

이에 다낭시 인민위원회는 하노이 고등인민법원에 이 내용을 검토하여 최고인민법원과 최고인민검찰원에 항의하도록 권고할 것을 요청합니다.

또한, 토지사용권증서를 부여받은 박당 20번지와 7번지, 파스퇴르 37번지와 39번지의 부동산 등 압류명령서와 판결문, 현실 사이에 차이가 있는 자산이 많아 다낭시 인민위원회는 판결문 내용을 조정할 것을 건의했습니다.

Vu "nhom"의 친척과 관련된 회수된 자산 그룹에 관하여, 여러 기관과 개인이 22 Co Giang의 부동산(Vu "nhom"의 아내인 Nguyen Thi Thu Hien 씨 명의), 02 Hai Phong의 부동산(Ngo Minh Anh 씨, Ngo Minh Phuong 씨), 20 Bach Dang, 34 Hoang Van Thu의 부동산(Phan Anh Hanh Trinh 씨), 45 Nguyen Thai Hoc의 부동산(IVC Company Limited), 72 Nguyen Thai Hoc의 부동산(Nhat Gia Phuc Investment Joint Stock Company), 47 Nguyen Thai Hoc의 부동산(Phu Gia Compound Company Limited)을 포함한 합법적인 자산의 회수 및 보상을 청원했습니다.

부동산 회수 문제

다낭시 인민위원회에 따르면, 해당 단체와 개인들은 토지 사용권 증서를 소지한 합법적인 자산을 요구했으며, 일부 자산은 새 소유주가 해당 토지에 투자하고 건설한 것으로 확인되었습니다. 만약 해당 자산이 회수될 경우, 보상금을 지급해야 합니다.

그러나 항소심 판결은 사건 종결에 따른 보상가액이나 토지사용권 수령 당시의 시장가액을 구체적으로 확정하지 않았습니다. 따라서 판결의 취지를 설명하고 관련 쟁점을 명확히 하여 토지소유자의 정당한 권리를 완전히 해소할 것을 제안할 필요가 있습니다.

앞서 2023년 3월 20일 국회 질의응답 시간에 응우옌 호아 빈 최고인민법원장은 경제 및 부패 사건에서 범죄 발생 시점이나 기소 시점에 피해액이 일관되게 산정되지 않는다는 점에 대해 응우옌 티 킴 투이(다낭시) 의원에게 답변했다.

응우옌 호아 빈 씨에 따르면, 부패와 부정을 예방하고 퇴치하는 중앙지도위원회의 지침에 따라, 2022년 최고인민법원 판사협의회는 모든 사건에서 재산 가치를 결정하기 위해 범죄 발생 시간을 기준으로 삼아 손해 배상액을 산정해야 한다는 결의안을 발표했습니다.

Đà Nẵng đề nghị hướng dẫn gỡ vướng trong thu hồi tài sản liên quan Vũ ‘nhôm’- Ảnh 2. — 부동산 37 - 39 파스퇴르(Hai Chau 지구)

다낭시 인민위원회에 따르면, 3월 9일 하노이 고등인민법원에서 열린 부문 간 회의에서 다음과 같이 합의되었습니다. "피고인 판반아인부의 아내 및 친인척과 관련된 20건의 압류 재산과 건설 주식회사 79, IVC 주식회사, 그리고 박남 79 건설 주식회사는 소유권 및 사용권 분쟁을 겪고 있습니다. 1차 검사국장에게 최고인민법원 지도부에 이 문제를 해결하도록 권고해 줄 것을 요청합니다."

이에 따라 다낭시 인민위원회는 하노이 고등인민법원에 검사국 1이 최고인민법원에 시인민위원회가 Vu "알루미늄" 사건과 관련된 자산을 회수하기 위한 판결을 이행하도록 지도하도록 권고하도록 검토하고 권고해 줄 것을 요청했습니다.

쯔엉사 해안 관광지구(3.77ha)와 관련하여, 판결은 다낭시 인민위원회에 프로젝트 철회를 명령했습니다. 한편, 이 프로젝트는 투자 허가와 토지 할당 및 임대를 받았습니다.

다낭시 인민위원회에 따르면, 투자법 제48조는 프로젝트 취소를 규정하지 않고 오직 프로젝트 활동의 종료만 규정하고 있으며, 2013년 토지법 제64조는 토지법 위반으로 인한 토지 취소만 규정하고 있어 판결문에 명시된 "프로젝트 취소"라는 개념이 없어 다낭시 인민위원회에 혼란을 야기하고 있다.

다낭시 인민위원회 판결 해석에 따르면, 해당 토지는 환수되고, 프로젝트는 중단되며, 투자 허가는 취소될 것입니다. 다낭시 인민위원회는 하노이 고등인민법원의 의견을 구하여 판결을 시정하고 조정하여 도시가 시행할 수 있는 근거를 마련하도록 요청할 것입니다.

[광고_2]
소스 링크