말레이시아, SEA 게임 33년 귀화 정책으로 경고: 그저 빌린 성공일 뿐

뉴 스트레이트 타임스는 이렇게 분석했습니다. "지난 6월 말레이시아 국가대표팀이 베트남과의 경기에 나섰을 때, 선발 라인업에 포함된 선수 11명 중 9명이 해외 출신이거나 혼혈이었습니다. 비교하자면, 40여 년 전만 해도 말레이시아 대표팀의 유일한 '외국인' 선수는 라잘리 알리아스였습니다. 하지만 그는 유럽이나 남미 출신이 아닌 싱가포르 출신이었고, 말레이시아를 대표하여 공식 대회에 출전한 적이 없었습니다.

현재로 돌아와서, 피터 클리모프스키 감독의 대표팀은 동남아시아 전체를 부러워할 만한 선수들로 구성되어 있습니다. 주앙 피게이레두, 호드리고 올가도, 존 이라사발, 파쿤도 가르세스, 이마놀 마추카... 모두 베트남을 상대로 4-0으로 압도적인 승리를 거두는 데 기여하며 2027년 아시안컵 출전의 문을 활짝 열었습니다.

이 매체는 타이거즈의 최근 4-0 승리가 다른 말레이시아 스포츠의 자국화 추세를 불러왔다고 분석합니다. "남자 축구팀의 성공에 힘입어 다른 말레이시아 스포츠도 비슷한 흐름을 보이고 있습니다. 농구 또한 자국화되고 있습니다. 말레이시아 농구 협회는 제33회 SEA 게임까지 콩고 공화국의 티치크 보산고, 나이지리아의 조셉 오바사, 미국의 알리아 칼슨을 포함한 세 명의 새로운 여권에 도장이 찍히기를 기대하고 있습니다.

계획은? 키와 힘의 격차를 메우고, 메달을 획득하고, 모든 분야에서 뛰어난 외국 선수들과 함께 경쟁하며 국내 선수들의 수준을 향상시키는 것입니다. 말레이시아에는 다이빙, 육상, 탁구 등 다양한 종목에서 귀화 선수가 있습니다.

운동선수의 귀화는 새로운 것이 아닙니다. 전 세계 많은 국가들이 이를 채택했습니다. 카타르의 2019년과 2023년 아시안컵 우승은 귀화 선수들의 활약 덕분이었습니다. 바레인의 육상 선수단은 동아프리카 출신 선수들로 가득합니다. 인도네시아 축구의 부활은 네덜란드계 선수들에 의존하고 있으며, 필리핀 농구팀은 미국 출신 선수들이 많이 활약하고 있습니다.

이 간행물은 이것이 말레이시아 스포츠에 양날의 검이라고 주장합니다. 왜냐하면 이 스포츠는 매우 "중독성"이 있기 때문입니다. 뉴 스트레이트 타임스는 "이로 인해 말레이시아는 귀화 추세를 따르고 있습니다. 청소년체육부는 규정을 준수하는 한 선수의 귀화를 제한하지 않습니다. 이것이 위험입니다. 빠른 성공을 가져다주므로 중독되기가 매우 쉽기 때문입니다."라고 썼습니다.

남미 출신의 새로운 스트라이커나 아프리카 출신의 스트라이커가 곧바로 성적을 향상시키면, 사람들은 필연적으로 선수 영입을 계속하고 싶어 할 것입니다. 이는 선수가 더 이상 국가대표 유니폼을 신성시하지 않고, 수년간의 노력에 대한 보상으로 여기지 않을 때까지 계속됩니다. 국가대표 유니폼은 외국 선수들에게 매력적인 초대장이 됩니다.

여자 축구를 보세요. 우리는 U-20 아시안컵 예선에서 참패했습니다. 말레이시아는 이란에 0-3으로 패했고, 일본에게는 0-16으로 참패했습니다. 인구 20만 명도 안 되는 괌을 상대로 겨우 승리했습니다. 계층 간 격차는 너무나 극명합니다. 이란과 일본을 상대로 말레이시아는 체력적, 기술적, 전술적으로 열세였습니다. 선수들은 마치 축구를 막 배우는 열 살배기 아이들 같았습니다. 일본과의 경기에서 카메론 응 감독은 0-16의 참패를 완벽하게 요약했습니다. "여자 vs. 여자"라는 표현이었죠.

다른 아시아 국가들의 유소년 육성을 살펴보세요. 일본의 우세는 수십 년간 인프라에 투자하고, 엘리트 선수를 발굴하기 위해 학교 대회를 개최한 데서 비롯되었습니다.

베트남 여자 대표팀도 점차 발전해 왔습니다. 훈련시킨 선수들 덕분에 베트남은 월드컵 본선에 진출했습니다. 심지어 방글라데시도 말레이시아를 제치고 내년 아시안컵 본선에 진출했습니다.

"귀화는 현명한 정책일 수 있습니다. 하지만 현지에서 개발할 수 없는 직책을 채우기 위해 여권을 발급하는 완전한 귀화는 임시방편일 뿐, 종합 계획이 되어서는 안 됩니다. 간단히 말해, '빌려온 성공'은 지금은 기분 좋을지 몰라도, 미래에는 해로운 '중독'으로 이어질 것입니다."라고 신문은 결론지었습니다.