잉글랜드 대표팀의 모든 문제점을 '분석'하고 사우스게이트 감독의 재능을 면밀히 살폈다.

첫 번째 문제: 게임플레이

이번 유로 대회의 강력한 후보로 기대를 모았던 잉글랜드 대표팀은 두 차례의 부진한 출발을 보였습니다. 팀의 전반적인 전력, 인상적인 예선 성적, 그리고 지난 6년간 월드컵 준결승과 유로 2020 준우승 등 매우 안정적인 성적을 기록했음에도 불구하고, 사우스게이트 감독이 이끄는 잉글랜드 대표팀이 세르비아를 상대로 1-0으로 간신히 승리하고, 유로 3년 전 준결승에서 패배했던 덴마크와 1-1로 비긴 것은 팬들을 만족시키지 못했습니다. 이번 승점 4점 달성으로 잉글랜드는 16강 진출을 확정지었지만, 경기 스타일 측면에서는 오히려 많은 실망감을 안겨주고 있습니다.

덴마크 수비수들에게 포위된 벨링햄

낙관론자들은 잉글랜드가 종종 그렇게 시작한다고 말합니다. 항상 어느 정도 편차는 있습니다. 하지만 더 멀리 나아갈수록 여러 시즌 동안 확립된 기량을 되찾을 수 있을 것입니다. 어떤 이들은 사우스게이트 감독이 예선 개막전에서 모든 화력을 동원할 필요 없이 그저 플레이하며 탐색하는 것일 뿐, 상대가 "읽을" 수 없을 정도로 너무 일찍 자신의 진짜 모습을 드러내는 어리석음이 아니라, "자신의 패를 숨기고 있다"고 말하기도 합니다. 하지만 이는 단지 여론을 안심시키기 위한 것일 뿐입니다. 잉글랜드가 보여준 모습만으로는 그들이 더 신선하고 창의적인 모습을 보여줄 것이라고 믿기 어렵기 때문입니다.

잉글랜드 대표팀이 치른 두 경기에서 보여준 경기력을 살펴보면, 긍정적인 면을 찾기가 정말 어렵습니다. 삼사자 군단(Three Lions)이 재능이 부족한 것이 아니라, 오히려 수십억 파운드(약 1조 1,000억 원) 규모의 스쿼드를 다른 많은 팀들이 꿈꾸고 갈망하는 만큼, 오히려 부족합니다. 하지만 잉글랜드 대표팀은 정체성 없이, 공격적인 사고방식이 부족하고, 경기에 대한 접근 방식이 매우 부족하며, 촘촘한 플레이 스타일에 강력한 압박도 부족했습니다. 다시 말해, 그들은 응집력 없는 집단과 같았고, 조직력도 부족했으며, 때로는 "패배한" 것처럼 느껴졌고, 선수들은 고전하며 이해할 수 없는 어색함을 보였습니다.

해리 케인은 덴마크와의 경기에서 골을 넣었지만, 전반적으로 공격의 상승을 돕지는 못했습니다.

벨링엄이 첫 경기에서 골을 넣는 것을 보고 많은 사람들은 레알 마드리드의 이 재능 있는 미드필더가 잉글랜드 대표팀에 "생명을 불어넣어" 줄 것이라는 희망을 품었지만, 덴마크와의 무승부에서 '삼사자 군단'의 10번이 사라지면서 모든 기다림은 물거품이 되었습니다. 해리 케인은 노르딕 대표팀을 상대로 선제골을 넣었지만, 최전방 공격진에서는 부진했습니다. 심지어 잘못된 크로스를 올려 삼사자 군단의 동점골을 만들어내기도 했습니다. 부카요 사카, 필 포든, 데클런 라이스 등 다른 많은 스타들도 최고의 기량을 발휘하지 못했습니다. 모두 사우스게이트 감독이 만들어낸 영혼 없고 감정 없는 플레이 스타일에 푹 빠져 있는 듯했습니다.

잉글랜드 주장은 미드필드에 기동성이 뛰어난 칼빈 필립스가 없다는 점을 탓할 수 있고, 알렉산더-아놀드는 그를 대체할 자격이 없어 잉글랜드를 매우 취약하게 만들었습니다. 하지만 이는 그의 잘못입니다. 그는 용감한 플레이 스타일을 가진 새로운 필립스를 만들어낼 요소를 찾지 못했기 때문입니다. 마치 맨유 선수인 루크 쇼가 부상당했을 때 왼쪽 풀백 루크 쇼만 기용하고, 그 자리를 메우기 위해 오른쪽 풀백 키어런 트리피어를 기용했던 것처럼, 그는 적절한 선수들을 적절한 위치에 배치하여 설득력 있게 플레이할 수 있는 잉글랜드 팀을 만들 효과적인 계획이 부족했음을 보여줍니다.

위치 문제: 잘못된 사람들

두 경기 내내 잉글랜드 대표팀을 지켜본 사람이라면 누구나 가장 부적합한 포지션이 아놀드라는 것을 바로 깨달았습니다. 리버풀의 이 미드필더는 위르겐 클롭 감독과 사우스게이트 감독의 시험을 거쳐 그 자리를 이어받았지만 말입니다. 원래 오른쪽 풀백 포지션을 맡았던 그는 종종 "망치질" 같은 중거리 슛으로 골을 넣기도 했습니다. 하지만 지난 두 경기에서는 아놀드에게서 그런 자질을 찾아볼 수 없었습니다. 그는 다소 정신없이 뛰었고, 공격에서 적극적으로 나서지 않았으며, 때때로 사람들은 아놀드가 경기장에서 "사라진" 것처럼 느꼈습니다.

아놀드(8)는 2경기 만에 실망감을 표했다.

잉글랜드 8번 선수의 이러한 약점은 사우스게이트 감독이 중앙 수비수들을 지원하기 위해 그를 잔류시키고자 했기 때문일 수 있습니다. 해리 마과이어를 대신해 출전하는 새 선수 마크 게히는 아직 경험이 부족합니다. 만약 이것이 사실이라면, 아놀드가 경기 운영에서 주도권을 잃는 것은 당연한 일입니다.

하지만 이유가 무엇이든, 아놀드는 리버풀 시절 이 역할을 맡았을 때처럼 자신감 넘치고 항상 현명한 플레이를 보여주지 못했습니다. 강력한 힘으로 적극적으로 압박을 가하는 대신, 아놀드의 홈구장 "좌석"은 잉글랜드 미드필드진의 유연성을 상실하게 만들었습니다.

사우스게이트의 배치는 필 포든의 포지션에서도 불합리합니다.맨시티에서 그는 오른쪽 윙이나 중앙 미드필더에서 잘 뛰지만, 대부분 왼쪽 윙에서 뛰면 폴든은 창백해집니다.지난 시즌 프리미어 리그 최고의 미드필더였던 폴든의 속도와 위협적인 모습은 중앙에서 뛸 때만 발휘되는데, 골대를 맞은 슛도 포함됩니다.아마 사우스게이트 씨가 벨링엄을 10번으로 설정해서 폴든을 투입하지 않았을지도 모르지만, 잉글랜드 팀은 벨링엄-폴든으로 공격형 미드필더 2명을 완벽하게 기용하고, 기여도가 낮은 아놀드의 역할을 줄이고 왼쪽 윙어(MU의 콜 파머나 코비 마이누)를 추가할 수 있으므로, 잉글랜드 팀의 2개 윙에서의 강점은 마치 질 좋은 선수들을 보유한 스페인처럼 더 무섭게 될 것입니다.

필 포든은 아직 자신의 자질을 충분히 보여주지 못했습니다.

안타깝게도 사우스게이트 감독은 매우 경직되어 있었고, 많은 사람들이 지적했듯이 그의 리더십 스타일은 다소 "보수적"이었습니다. 이제 팬들은 이 53세의 주장이 잉글랜드 대표팀의 사기를 북돋울 뿐만 아니라 조별 리그 마지막 경기인 슬로베니아와의 경기에서 더 밝은 이미지를 보여주기 위해 좀 더 합리적인 조정을 해주기를 바라고 있습니다. 잉글랜드가 더 멀리 나아가고 싶다면 개최국 독일과의 초반 만남은 피해야 합니다. 만약 16강전에서 C조 2위를 차지한다면, 키미히, 무시알라, 그리고 그의 동료들과 많은 어려움을 겪게 될 것이기 때문입니다.

출처: https://thanhnien.vn/mo-bang-moi-van-de-cua-doi-tuyen-anh-soi-ky-tai-can-hlv-southgate-185240622173916136.htm