호치민시의 중등학교가 '학부모 기금을 8년간 모으지 않는' 모델을 실천하고 있는데, 다른 학교도 할 수 있을까?

Mô hình '8 năm không thu quỹ phụ huynh' của trường cấp 2 tại TP.HCM, các trường khác làm được không? - Ảnh 1. — 호치민시의 초등학생들 - 사진: NHU HUNG

Tuoi Tre Online 에 게재된 "호치민시의 한 중학교가 8년간 학부모로부터 기금을 받지 못했지만, 연말에 흑자를 기록했다"는 기사에는 많은 독자들의 댓글이 달렸습니다.

대부분의 독자는 학교에서 과도한 요금 부과를 제한하기 위한 추가적인 해결책에 동의하고, 이를 지지했으며, 제안했습니다.

"교장 선생님은 헌신적이고 많은 사람들에게 존경을 받으며 학교는 좋은 평판을 가지고 있습니다."

많은 독자들은 학부모 자금에 의존하지 않고도 학교가 효과적으로 운영될 수 있다는 사실을 알았을 때 놀라움과 기쁨을 표현했습니다.

독자 히엔 씨는 이를 "다른 학교가 적용을 고려할 만한 사회화 교육 의 매우 좋은 모델"이라고 칭했습니다.

독자들은 이 방법을 통해 학교가 자원을 올바르게 활용하는 방법을 알면 부모가 반드시 추가 자금을 부담할 필요가 없다는 것을 증명했다고 말합니다.

독일 독자들은 이에 동의합니다. "이것은 공로가 있는 사람은 공로를 기여하고, 부를 가진 사람은 부를 기여한다는 정신에 부합합니다."

한편, 독자 DT는 학교 운영위원회의 역할을 강조했습니다. "모든 것은 마음과 재능에 달려 있습니다. 학교 운영위원회는 수입과 지출에 있어 투명하고 투명해야 하며, 학부모를 위해 한 푼도 아끼지 않을 것입니다. 그렇게 되면 학교와 학생 가정 간의 관계가 더욱 긴밀해질 것입니다."

많은 학부모들은 핵심 요인이 교장 선생님에게 있다고 생각합니다. 리더 트램은 간략하게 이렇게 썼습니다. "교장 선생님은 헌신적이고 많은 사람들에게 존경받으며, 학교는 좋은 평판을 받고 있습니다."

독자 안 부(Anh Vu) 씨는 "교육에 대한 열정을 가진 교장만이 지역 사회와 협력하여 이런 학교를 짓고 발전시킬 수 있습니다. 호치민시의 다른 학교들도 응우옌 반 르엉과 같은 학교가 되기를 바랍니다."라고 단언했습니다.

일부 의견에서는 이 모델을 복제할 수 있다고 제안하기도 했습니다.

Hoang 독자는 교장의 경영 방식이 많은 학교가 배우도록 대중화되어야 한다고 생각합니다. aaro…@gmail.com 주소를 가진 독자는 호치민시 교육훈련부가 이를 전형적인 사례로 삼아주기를 바랍니다. "이 모델이 개발된다면, 매 학년 초에 수업료 징수, 학비, 학교 기금을 둘러싼 논란이 더 이상 발생하지 않을 것입니다. 정말 그렇게 되기를 바랍니다!"

사오 셋 독자들은 이를 "희망스러운 소식"이라 부르며 부모들의 마음을 따뜻하게 했고, "이런 일이 반복될 수 있을까요?"라고 질문했습니다.

모기업 기금은 자선가의 기부금만 받아야 하며 투명해야 합니다.

지원 외에도 많은 댓글에서는 다른 학교에서의 경험을 공유했는데, 이는 여전히 많은 곳에서 학부모 기금이 분노를 불러일으키고 있다는 사실을 반영합니다.

독자 Trang Nguyen은 이렇게 말했습니다. "자녀가 초등학교에 다닐 때 부모님께 선풍기, 에어컨, 텔레비전 등을 기부해 달라고 부탁드렸어요. 중학교에 진학했을 때 교장 선생님께서 기금을 모으지 않겠다고 하셨는데도 회의가 끝나고 나서도 부모님께선 학급 기금으로 약 70만 동을 기부해 주셔야 했어요."

투명성 문제를 제기하는 의견도 많습니다.

buit…@gmail.com 이메일을 사용하는 독자는 명확한 규정이 있어야 한다고 제안했습니다. 학교는 학부모 협회 명의로 추가 수수료를 받을 수 없고, 후원자로부터만 후원을 받을 수 있으며 투명해야 합니다.

지앙 독자는 자녀가 다니는 학교에서 여전히 복사비, 선생님 선물비, 경비비, 에어컨 사용료, 이동비 등 많은 수수료를 받고 있다고 말했습니다. 이로 인해 부모들은 누구에게 그 돈이 쓰이는지, 또 어디에 쓰이는지 궁금해합니다.

HTD 독자는 또한 다음과 같이 우려를 표했습니다. "매년 수업료를 징수하는 학교들에게 이 금액은 엄청나게 큰 액수입니다. 언론에서 이 문제를 계속 보도하여 더욱 심각하게 다루어지기를 바랍니다."

일부 부모들은 돈을 모으지만 제대로 재투자하지 않는 것 또한 문제라고 생각합니다. 독자 후인 씨는 이렇게 말했습니다. "매년 건축비와 에어컨 설치 비용을 내야 하는데, 아이들은 여전히 낡은 에어컨 시스템을 사용해야 하고, 교실은 관리나 페인트칠도 제대로 안 되어 있습니다. 그러면 그 돈은 어디에 쓰이나요?"

다른 의견들도 해결책을 제시했습니다. 독자 르 둑 동(Le Duc Dong)은 이렇게 분석했습니다. "이전에는 학부모-학생 기금이 무분별하게 사용되고, 중복되고, 낭비되었습니다. 이제 불가능해 보였던 일을 해내고 성공한 학교가 있습니다. 우리는 이 사례에서 배우고 이를 재현해야 합니다."

한편, 독자 하이 씨는 공공-민간 파트너십을 제안했습니다. 즉, 공립학교에서 더 높은 수업료로 고품질 수업을 여러 개 개설하고, 잉여금을 교사 급여 인상과 일반 운영 자금으로 사용할 수 있도록 하는 것입니다.