스타트업의 경우 일정 기간 동안 개인소득세가 면제되어야 합니다.

경제학 박사 Nguyen Van Hien, Gia Dinh 대학교 부교장.

- 재정부는 개인소득세법(대체법) 초안에서 가족공제액을 두 가지 방안으로 상향 조정하는 방안을 제안했습니다. 방안 1은 납세자의 경우 월 1,330만 동, 부양가족 1인당 월 530만 동입니다. 방안 2는 납세자의 경우 월 1,550만 동, 부양가족 1인당 월 620만 동입니다. 이 방안에 대한 귀하의 평가는 무엇입니까?

- 첫째, 새로운 가족공제액 인상안은 현행 공제액이 더 이상 적합하지 않기 때문에 매우 필요하다는 점을 분명히 해야 합니다. 특히, 공제액 인상은 특히 근로 소득자들의 재정적 부담을 줄이는 데 도움이 될 것입니다.

둘째, 공제 옵션과 관련하여 옵션 1은 소비자물가지수(CPI) 상승을 기반으로 하고 옵션 2는 2020~2025년 기간의 1인당 GDP 성장률을 기반으로 합니다. 일반적으로 사람들은 소득세를 덜 내야 하기 때문에 옵션 2를 선호할 것입니다. 그러나 소비자물가지수 상승으로 실질소득이 감소했기 때문에 옵션 1이 더 과학적인 근거를 가지고 있으므로 옵션 1을 적용해야 합니다. CPI에 따라 공제 수준을 높이는 것은 본질적으로 CPI 상승으로 인해 손실된 명목소득을 보상하는 것일 뿐입니다. 또한 옵션 1을 적용하면 국가 예산의 재정적 안정성을 확보하는 데에도 도움이 됩니다. 국가 예산 수입이 좋아지고 경제 상황이 좋아지고 국민 소득이 증가하면 옵션 2를 시행해야 합니다.

- 많은 의견이 부양가족 공제액을 재무부가 제안한 40%가 아닌 개인 납세자 공제액의 최소 60%로 인상해야 한다는 의견을 제시하고 있습니다. 귀하의 의견은 어떠신가요?

목.jpg — 하노이시 4번 과세구역에서 납세자들이 거래하고 있다. *사진: 응우옌 꽝*

- 이 의견은 매우 정확하고 타당합니다. 현행 규정에 따르면 부양가족 공제액은 납세자 공제액의 40%에 불과합니다. 가족 내에서 부양가족은 주로 노인과 아동, 일할 수 없는 사람들인데, 이들의 지출은 결코 적지 않습니다. 특히 대도시에서는 우유, 의류, 질병 등 충분한 지출을 하는 납세자보다 아동의 지출이 훨씬 더 많습니다. 따라서 부양가족 공제액을 개인 공제액의 40%로 제한하는 것은 불합리하며, 납세자 공제액의 최소 60%로 조정해야 합니다.

- 이번 초안에는 의료, 교육, 훈련 등 일부 비용에 대한 공제 조항이 추가되었습니다. 개인 소득세 계산 시 임대료나 주택 담보 대출 이자와 같은 비용의 공제 확대를 고려해야 한다고 생각하십니까?

- 대도시에서 근로자의 내 집 마련은 필수적이고 정당한 요구입니다. 하지만 현재 소득으로는 내 집 마련이 쉽지 않습니다. 많은 사람들이 집을 사기 위해 월세를 내거나 대출을 받아야 합니다. 현재 월세를 내는 근로자는 월 400만~600만 동, 온 가족을 위해 월세를 내는 직장인은 월 1,000만~1,200만 동을 지출합니다. 은행에서 대출을 받아 집을 살 경우, 수년간 이자를 내야 하며 매달 최소 500만~1,000만 동이 발생합니다. 이는 근로자와 직장인들이 줄이기 어려운 큰 재정적 부담이지만, 현재 세금 공제 혜택을 받지 못해 생활에 어려움을 겪고 있습니다.

실제로 세계 여러 국가에서는 개인 소득세 계산 시 주택 임대료와 주택담보대출 이자를 공제하고 있습니다. 예를 들어 싱가포르를 비롯한 일부 국가에서는 국가가 사회주택으로 판매하는 주택을 구매하는 경우, 주택 대출 이자를 개인 소득세에서 공제합니다. 사회적 형평성을 위해 개인 소득세 계산 시 공제 대상 주택 임대료와 주택담보대출 이자를 함께 고려하는 것이 바람직하다고 생각합니다.

- 그 밖에 개인소득세법(대체법) 초안에 추가할 다른 제안이 있으신가요?

- 특히 국가에서 장려하는 창업 및 혁신 활동과 관련하여 고려해야 할 몇 가지 사항이 있습니다. 창업은 쉽지 않으며, 성공하기 위해서는 두세 번 창업해야 하는 경우도 있습니다. 하지만 "많은 사람이 성공에 대해서는 알고 있지만, 실패에 대해서는 아는 사람이 거의 없습니다."라는 말이 있듯이, 어려운 시기를 거쳐 사업을 성공적으로 시작하고 소득을 창출한 후 세금을 납부해야 하는 상황은 사업주에게 큰 어려움을 초래할 수 있습니다. 따라서 창업 후 소득 발생 후 약 3~5년 동안 일정 기간 동안 혁신을 이룬 개인에게는 개인소득세가 면제되어야 합니다.

이와 함께, 인재를 유지하고 두뇌 유출을 방지하기 위한 세제 혜택이 필요합니다. 특히, 해외에서 베트남으로 유인해야 하는 고급 인력이나, 해외로 이주하여 취업하지 않고 베트남에 머물도록 유인해야 하는 인재에 대해서는, 이들의 기여를 유도하기 위한 개인소득세 인센티브가 필요합니다. 정책 남용을 방지하기 위해 이 문제에 대한 구체적인 연구가 필요합니다.

또한, 채권, 특히 국채 매입을 장려하기 위해서는 개인소득세 정책이 채권 투자에 대한 인센티브를 제공해야 합니다. 제 생각에는 국채 매입자에게는 소득세가 전액 면제되어야 하며, 회사채 매입자에게는 채권 만기 시 발생하는 소득이나 채권 유통시장 거래에서 발생하는 소득 등 다른 소득 유형 대비 개인소득세를 50% 감면하는 방안을 검토해야 합니다.

매우 감사합니다!

출처: https://hanoimoi.vn/nen-mien-thue-thu-nhap-ca-nhan-trong-thoi-gian-nhat-dinh-voi-nguoi-khoi-nghiep-712832.html