9월 26일, 호찌민시 인민법원은 민캉 무역 서비스 유한회사(Minh Khang Trading and Service Company Limited, 이하 민캉 컴퍼니)와 센방 상업 광고 주식회사(Sen Vang Commercial Advertising Joint Stock Company, 이하 센방 컴퍼니) 간의 "미스 그랜드 베트남(Miss Grand Vietnam)" 명칭 사용 분쟁에 대한 지적재산권 분쟁 재판을 계속 진행했습니다. 이 재판은 9월 16일 재판에서 명확히 밝혀지지 않았던 쟁점들을 해결했습니다.
오전 11시부터 오후 1시 30분까지 2시간이 넘게 진행된 끝에, 재판부(TPA)는 서류, 당사자들의 증거, 전문가의 결론, 검찰의 의견 및 재판 과정 전반을 검토한 끝에 원고의 소송 제기 요청을 기각했습니다.
2017년 민캉회사는 "베트남 피스 벨라" 상표 등록을 신청했습니다. 지식재산권국에서 2019년 "Vietnam Peace Bella" 상표 등록증을 받았습니다. 2021년 다낭 시 인민위원회는 민캉(Minh Khang) 회사가 "미스 피스 베트남(Miss Peace Vietnam)" 대회를 주최하도록 승인했습니다 . 2022년 다낭시 인민위원회는 민캉 회사가 대회 내용 일부를 수정하고 대회 이름을 "미스 피스 베트남 2022"로 변경하도록 승인하는 공식 공문을 발표했습니다. 다낭시 문화 체육 관광부의 제출에 따르면, 민캉 회사는 명칭 분쟁을 피하기 위해 대회 이름을 변경하는 문서를 발행했으며, 따라서 대회 주최측의 공식 명칭은 "미스 피스 베트남 2022"입니다.
민캉(Minh Khang) 회사는 지식재산권청으로부터 "베트남 피스 벨라(Vietnam Peace Bella)"라는 이름의 미인 대회에 대한 상표 등록증을 취득했다고 주장합니다 . "피스 벨라" 부분에 첨부된 텍스트와 이미지 모두 보호 대상 콘텐츠에 포함됩니다. "피스 뷰티(peace beauty)" 또는 "피스 뷰티"로 번역됩니다.
민캉 회사에 따르면, 센방 회사는 수년 동안 "미스 그랜드 베트남 " 이라는 이름을 사용하여 "미스 그랜드 베트남 - 미스 그랜드 베트남" 미인 대회를 조직했습니다. 상표권자의 허가 없이 여러 매체, 소셜 네트워크 등에서 브랜드를 홍보하는 행위. 원고는 이러한 행위가 지적 재산권을 침해한다고 주장합니다.


법정에서 센방 컴퍼니는 원고의 주장을 반박했습니다. 센방 컴퍼니는 "미스 그랜드 인터내셔널 - 미스 그랜드 인터내셔널"은 평화를 위한 미인 대회라고 주장했습니다. 2013년부터 여러 국가에서 이 대회가 개최되어 왔습니다. 센방 컴퍼니는 또한 미스 그랜드 인터내셔널 컴퍼니(태국)와 센방 컴퍼니 간의 라이선스 계약을 발표하며, 센방 컴퍼니가 베트남에서 "미스 그랜드 인터내셔널" 대회에 참가자를 파견할 수 있는 유일한 라이선스를 보유하고 있다고 밝혔습니다 .
센방 대표는 이 문서들이 대회 로고, 상징, 그리고 문자 전체가 국가에 의해 등록되고 법적으로 보호받고 있음을 증명한다고 주장했습니다. 로고와 함께 " 미스 그랜드 베트남 - 미스 피스 베트남"이라는 표시를 사용하는 것은 2022년부터 국가에 의해 저작권이 보호되며, "미스 그랜드 인터내셔널"입니다. 2021년 4월부터 승인됨.
민캉 회사가 지식재산권청과 저작권청을 관련 권리 및 의무를 지닌 주체로서 소송에 참여시켜 달라는 요청에 대해, 판사단은 이 두 기관이 국가 관리 기능만 수행할 뿐 두 회사 간 분쟁에서 직접적으로 시민적 권리 및 의무를 발생시키지 않는다고 확인하여 이를 받아들이지 않았습니다.
상표 및 간판의 법적 지위와 관련하여, 패널은 Minh Khang Company가 2019년부터 " Vietnam Peace Bella" 상표에 대한 보호 인증서를 부여받았지만, Sen Vang Company와 분쟁 중인 문구인 "Miss Peace Vietnam"이라는 이름에 대한 별도의 보호 인증서를 부여받지 못했다고 결정했습니다.
패널은 또한 "Peace Bella"라는 문구가 "미스 피스(Miss Peace)"로 번역될 수 있습니다 . 혼동 가능성을 평가할 때, 법원은 "Vietnam Peace Bella" 상표가 "미스 그랜드 베트남 - 미스 그랜드 베트남"과 상당히 다르고 혼동을 야기할 정도로 충분하지 않습니다. 따라서 법원은 원고의 소송 제기 요청을 받아들일 근거가 없습니다.
출처: https://www.sggp.org.vn/toa-an-bac-don-vu-tranh-chap-ten-goi-hoa-hau-hoa-binh-viet-nam-post814935.html
댓글 (0)