미디어는 AI 남용에 맞서 싸워야 한다

(CLO) 톰슨 로이터 사장 스티브 해스커는 뉴스 제작사들이 빅테크 기업이 AI를 이용해 무료로 콘텐츠에 접근하도록 허용하면 파산할 수 있다고 말했습니다. 이는 수년 전 구글과 페이스북이 그렇게 했던 것과 마찬가지입니다.

톰슨 로이터 재단 연례 컨퍼런스에서 연설한 해스커 씨는 뉴스 발행사들이 과거에 소셜 미디어 거대 기업에 뉴스 콘텐츠를 무료로 제공함으로써 자사 사이트에 "주목을 끌 것"이라고 생각한 실수를 저질렀다고 말했습니다.

"글쎄요, 그렇게 되지는 않았어요. 실제로 일어난 일은 기술 기업들이 콘텐츠 비용을 지불하지 않고도 관심을 끌 수 있게 된 거죠." 해스커는 컨퍼런스에서 이렇게 말하며, 이것이 뉴스 산업을 거의 파괴할 뻔했다고 지적했습니다.

"그래서 저는 순진한 낙관주의자로서, 어느 시점에서는 뉴스 산업이 교훈을 얻었다고 말하고 싶습니다."

일러스트: GI

톰슨 로이터의 CEO이기도 한 해스커는 AI가 도입되면 뉴스 산업이 부유한 소셜 미디어 기업으로부터 자사의 이익을 보호할 수 있을지 여부는 아직 불확실하다고 말했습니다.

그렇지 않고 "모범적인 공급업체가 우리의 콘텐츠를 올바르게 다룰 것이고 우리는 궁극적으로 그로부터 이익을 얻을 것이다"라고 순진하게 믿는다면, 저는 그것이 이 산업의 몰락을 가져올 것이라고 생각합니다.

그는 뉴욕 타임스가 자사 신문 콘텐츠를 사용하여 생성 AI를 훈련시킨 것에 대해 OpenAI와 마이크로소프트를 저작권 침해로 고소했다고 언급했습니다. 로이터는 AI에 사용되는 대규모 언어 모델 콘텐츠에 대한 라이선스 계약을 여러 건 체결했다고 덧붙였습니다.

하스커 씨는 또한 뉴스 콘텐츠에 사실 확인을 거친 것인지 의견인지, 그 의견의 출처는 어디인지, 그리고 AI가 생성한 것인지 아니면 기자가 생성한 것인지를 명확하게 표시해야 한다고 주장했습니다.

해스커는 소비자들이 자신의 기존 신념뿐 아니라 편견과 선입견을 확인시켜 주는 정보를 듣는 것을 좋아한다고 말했습니다. 출처를 명시하지 않는 한, 잘못된 정보와 가짜 뉴스 문제는 지속될 것입니다.

하지만 또 다른 위원회 위원이자 저널리스트이며 노벨 평화상 수상자인 마리아 레사는 라벨을 붙이는 것을 해결책으로 보는 것에 반대합니다.

"사물에 라벨을 붙인다 하더라도, 그것이 기술 플랫폼이 우리를 조종하고 우리의 두려움, 분노, 증오를 이용해 우리를 양극화시켜 더 많은 돈을 벌기 위한 설계의 일부라면, 언론인들이 하는 모든 일은 정말 아무 소용이 없을 것입니다."

호앙 하이 (The Baron에 따르면)

출처: https://www.congluan.vn/chu-tich-reuters-truyen-thong-phai-chong-lai-viec-lam-dung-cua-ai-de-ton-tai-post318788.html