힘에 대한 두통
고다우 스타디움에서 열린 1차전 선발 라인업을 보면 김상식 감독의 의도와 목표가 뚜렷이 드러난다. 먼저 공격하고, 일찍 승부를 결정짓고, 가장 강력한 전력으로 안전한 경기를 만들겠다는 것이다.
이후 그는 점차 핵심 선수들을 휴식시키고 U23 베트남 선수들이 경기장에 나와 자신을 시험할 수 있는 기회를 만들었습니다... 하지만 그 계획은 부분적으로 실패했습니다. 왜냐하면 네팔이 모두가 생각했던 것보다 더 잘했기 때문입니다.
황득이 복귀했지만, 과부하로 인해 100%의 퍼포먼스를 보장하기는 어렵다. 사진: 후하
그리고 그 힘겨운 3-1 승리에서, 김상식 감독 역시 부이띠엔중, 타인롱, 황득이 모두 신체적 문제를 겪으면서 선수단과 관련된 문제에 직면해야 했습니다.
이는 김상식 감독을 난처한 상황에 빠뜨립니다. 그는 혼란을 피하기 위해 너무 많은 선수를 교체하고 싶어하지 않지만, 만약 과부하된 선수를 계속 사용한다면 심각한 부상 위험이 매우 높기 때문에 반드시 고려해야 합니다.
양도 논법
이론상으로는 네팔은 베트남이 2차전에서 어려움을 겪을 만큼 강력한 상대가 아니다. 특히 남아시아 팀의 강점과 경기 스타일을 고려하면 더욱 그렇다.
하지만 김상식 감독과 그의 팀에게 가해지는 압박은 더 이상 단순한 승점 3점이 아니라, 팬들의 기대에 부응하는 설득력 있는 승리, "아름다운 승리"입니다. 이러한 보이지 않는 압박감은 김상식 감독으로 하여금 가능한 한 최고의 전력을 계속 사용하는 것을 고려하게 만들었습니다.
이 외에도 김상식 감독을 혼란스럽게 만든 사례들이 몇 가지 더 있었다. 사진: 후하
바로 여기서 딜레마가 발생합니다. 1차전에서 부진한 성적을 거둔 부이 티엔 둥의 자리를 김상식 감독이 쑤언 마잉으로 완전히 대체하거나, 심지어 U-23 출신의 젊은 중앙 수비수로 대체할 수도 있습니다.
하지만 최근 좋은 활약을 보여주고 있는 재키 찬, 특히 호앙 득의 경우는 완전히 다릅니다. 베트남 팀의 미드필드는 압박에서 벗어나는 능력과 공격 전개를 위한 창의적인 플레이를 모두 잃게 될 것입니다.
젊은 선수들을 기용하는 해결책 또한 실질적인 안정감을 가져다주지는 못합니다. 1차전에 출전했던 탄 냔이나 딘 박 등 U23 선수들의 활약을 보면, 기대치를 충족하기보다는 "요건 충족" 수준에 그쳤습니다.
김상식 감독은 강력한 라인업을 통해 확실한 승리를 거머쥐었지만, 부상 위험도 커질 것으로 예상됩니다. 하지만 새로운 요소들을 시험하는 것이 아직 효과와 안정성을 보장하지 못하기 때문에, 김상식 감독은 "딜레마"에 빠져 있다고 할 수 있습니다.
출처: https://vietnamnet.vn/tuyen-viet-nam-dau-nepal-hlv-kim-sang-sik-tien-thoai-luong-nan-2451776.html
댓글 (0)