Einführung einer besonderen Verbrauchssteuer auf zuckerhaltige Getränke: Viele widersprüchliche Meinungen

Der Gesetzentwurf zu einer besonderen Verbrauchsteuer auf zuckerhaltige Getränke hat zu kontroversen Diskussionen geführt und die Meinungen gehen auseinander. Experten sind der Meinung, dass dies mehr Schaden als Nutzen anrichtet.

Besteuerung von Erfrischungsgetränken, mögliche wirtschaftliche und soziale Folgen

Die Einführung einer Sonderverbrauchssteuer (SCT) auf zuckerhaltige Getränke in Vietnam stößt auf geteilte Meinungen. Unter anderem wird die Ansicht vertreten, dass die Erhebung einer Sonderverbrauchssteuer auf zuckerhaltige Getränke weder zur Erreichung gesundheitlicher noch wirtschaftlicher Ziele beiträgt, sondern sogar vielen Zulieferindustrien und der Wirtschaft im Allgemeinen großen Schaden zufügt.

Die Einführung einer speziellen Verbrauchssteuer auf zuckerhaltige Getränke in Vietnam stößt auf geteilte Meinungen.

Laut dem Forschungsbericht des Zentralinstituts für Entwicklungsstudien (CIEM) zur Bewertung der sozioökonomischen Auswirkungen einer Sonderverbrauchssteuer würde die Wirtschaft Verluste von bis zu 880,4 Milliarden VND erleiden, wenn zuckerhaltige Erfrischungsgetränke mit einem Steuersatz von 10 % in die Liste der Sonderverbrauchssteuern aufgenommen würden.

Herr Nguyen Van Phung, ständiges Mitglied des Exekutivkomitees der vietnamesischen Vereinigung der Buchhalter und Wirtschaftsprüfer, äußerte auf dem „Wissenschaftlichen Workshop zu nicht übertragbaren Krankheiten in Vietnam: Ursachen und Empfehlungen zur Prävention und Kontrolle“, der von der vietnamesischen Vereinigung für gesellschaftliche Gesundheitsfürsorge und -erziehung (VACHE) organisiert wurde, seine Besorgnis darüber, dass die Erhebung einer speziellen Verbrauchssteuer auf Erfrischungsgetränke nicht dazu beitrage, das Ziel einer Erhöhung des Staatshaushalts zu erreichen, sondern im Gegenteil erhebliche Auswirkungen auf die Erfrischungsgetränkeindustrie und andere Branchen habe. unterstützende Industrie verwandte Branchen wie Zucker, Einzelhandel, Verpackung und Logistik.

Unternehmen müssen derzeit viele Arten von Steuern und Kosten gleichzeitig tragen, wie z. B. Mehrwertsteuer, Ein- und Ausfuhrsteuer, Recyclinggebühren, Abfallbehandlungsgebühren, Kosten für die Durchführung der Treibhausgasinventarisierung, Emissionsgebühren und Abwassergebühren (die voraussichtlich hinzukommen werden). Diese Kostenarten werden die finanzielle Belastung für Unternehmen erheblich erhöhen, insbesondere im Hinblick auf die Unternehmen, die noch immer mit dem Erholungsprozess nach der Pandemie und den allgemeinen Schwierigkeiten der Weltwirtschaft zu kämpfen haben.

Kontroverse über die Wirksamkeit der Verbesserung der Bevölkerungsgesundheit

Finanzministerium erläuterte die Gründe für den Vorschlag einer speziellen Verbrauchssteuer auf zuckerhaltige Getränke mit dem Ziel, Übergewicht und Fettleibigkeit zu bekämpfen und die öffentliche Gesundheit zu schützen. Die Wirksamkeit dieses Vorschlags ist jedoch nicht überzeugend genug.

Der erste, Es gibt nicht genügend wissenschaftliche Beweise dafür, dass Softdrinks die direkte Ursache für Übergewicht und Fettleibigkeit sind. Die außerordentliche Professorin Dr. Nguyen Thi Lam, ehemalige stellvertretende Direktorin des Nationalen Instituts für Ernährung, sagte, die Hauptgründe für Übergewicht und Fettleibigkeit seien eine ungesunde Ernährung (Verzehr vieler kalorienreicher Lebensmittel), Bewegungsmangel, genetische oder endokrine Faktoren.

Aus einem Bericht des Instituts für Ernährung geht hervor, dass in Vietnam die Übergewichts- und Fettleibigkeitsrate bei Stadtkindern viel höher ist als bei Landkindern (41,9 % bzw. 17,8 %), der regelmäßige Konsum von Erfrischungsgetränken bei Stadtkindern jedoch niedriger ist als bei Landkindern (16,1 % bzw. 21,6 %).

Montag, Die Erhebung einer Verbrauchsteuer auf Erfrischungsgetränke ist keine Garantie für die Lösung nicht übertragbarer Krankheiten wie Übergewicht und Fettleibigkeit.

Herr Nguyen Van Phung erklärte insbesondere, dass Verbraucher trotz der Erhebung einer Steuer auf jedes zuckerhaltige Getränk immer noch auf alternative Lebensmittel umsteigen könnten, was ebenfalls die Ursache für nicht übertragbare Krankheiten sein könne. Steuerinstrumente seien in diesem Fall kaum geeignet, das Verbraucherverhalten zu ändern, und könnten sogar Schmuggelware und Straßenessen begünstigen, deren Qualität nicht kontrolliert werde.

Frau Nguyen Minh Thao - Leiterin der Abteilung für Geschäftsumfeld und Wettbewerbsfähigkeitsforschung am Zentralinstitut für Wirtschaftsmanagement (CIEM) - sagte, dass angesichts der vielen Herausforderungen, denen die vietnamesische Wirtschaft gegenüberstehe, die Einführung einer speziellen Verbrauchssteuer auf Getränk Straßen müssen sorgfältig geplant werden, um unerwünschte Folgen zu vermeiden. Die Regierung muss zudem sozioökonomische Faktoren sorgfältig berücksichtigen und geeignete Maßnahmen zum Schutz der öffentlichen Gesundheit entwickeln, ohne der Wirtschaft zu schaden.

Quelle