Meinungsverschiedenheiten, westliche Regierungen bemühen sich um den Wiederaufbau der Ukraine, Unternehmen finanzieren „fleißig“ Russland?

Trotz der enormen wirtschaftlichen Vorteile des Wiederaufbaus der Ukraine untergraben zahlreiche westliche Unternehmen immer noch indirekt die Bemühungen der Regierungen und Kiews, indem sie „fleißig“ zur russischen Wirtschaft beitragen.

Westliche Regierungen sind sich in ihren Ansichten nicht einig: Sie streben den Wiederaufbau der Ukraine an, während Unternehmen Russland „eifrig“ unterstützen? (Quelle: cc-rebuildukraine.com)

Auf der Ukraine-Wiederaufbaukonferenz in London (21.-22. Juni) sagten Länder und internationale Organisationen rund 60 Milliarden US-Dollar an Hilfsgeldern zu, um den Wiederaufbauprozess dieses osteuropäischen Landes zu unterstützen.

Der ukrainische Premierminister Denys Shmyhal schrieb dies stolz auf Facebook .

Die letzte Woche stand im Zeichen der Ukraine-Wiederaufbaukonferenz in London, auf der die Ukraine praktische Ergebnisse erhielt, die unsere Widerstandsfähigkeit stärken und den Wiederaufbauprozess beschleunigen. Finanzielle Mittel im Wert von rund 60 Milliarden US-Dollar wurden für die Ukraine bereitgestellt, um den Wiederaufbauprozess zu unterstützen.

Herr Schmyhal wies darauf hin, dass die EU auf der Konferenz eine Finanzierung von 50 Milliarden Euro für die nächsten vier Jahre angekündigt habe. Ihm zufolge sollen diese Gelder zur Deckung des Staatshaushaltsdefizits und zur Finanzierung von Wiederaufbauprojekten verwendet werden.

Darüber hinaus wird Großbritannien der Ukraine in den nächsten drei Jahren drei Milliarden Pfund zur Verfügung stellen, davon 240 Millionen Pfund in diesem Jahr. Die Ukraine und Großbritannien werden den Ukraine Innovation Fund einrichten, um die Entwicklung grüner Energien voranzutreiben.

Der ukrainische Premierminister Schmyhal fügte hinzu, dass die Weltbank (WB) und die Ukraine sich auf ein Hilfspaket in Höhe von 1,76 Milliarden US-Dollar zur Finanzierung von Sozialleistungen geeinigt hätten. Darüber hinaus wurden auch finanzielle Unterstützungsprogramme einzelner Länder angekündigt: Die USA kündigten zusätzliche 1,3 Milliarden US-Dollar für die Bereiche Verkehrsinfrastruktur, Digitalisierung und Energie an; Deutschland - zusätzliche 381 Millionen Euro, insbesondere für humanitäre Minenräummaßnahmen; die Schweiz - 1,5 Milliarden Schweizer Franken für mittelfristige Unterstützungsprogramme.

Tatsächlich scheinen sich jedoch zwei widerstreitende Finanzströme herausgebildet zu haben: die der westlichen Regierungen auf der einen Seite und ihrer zahlreichen Unternehmen auf der anderen. Während die US-amerikanischen und europäischen Regierungen auf der jüngsten Ukraine-Wiederaufbaukonferenz ihre Unterstützung für die Kiewer Regierung mit enormen Summen zu demonstrieren versuchten, flossen die „Verkäufe“ westlicher Unternehmen regelmäßig in die Kassen des Kremls – wenn auch unklar, aber sicherlich nicht in geringem Umfang.

Ein Kommentar auf der Website Atlanticcouncil.org besagte außerdem, dass es schwierig sein werde, eine baldige Erholung der Ukraine zu erwarten, wenn diese „stille Unterstützung“ nicht gestoppt werden könne. Offensichtlich könne der Wiederaufbau Kiews nur gelingen, wenn Russland die Ressourcen für die Fortsetzung seiner militärischen Spezialoperation in der Ukraine vollständig entzogen würden.

Der Artikel kommt zu dem Schluss, dass die USA, der Westen und Kiew keine sinnvolle Diskussion über die Erholung oder den Wiederaufbau der Ukraine führen können, wenn ihre internationalen Unternehmen ihre Geschäftstätigkeit in Russland nicht vollständig einstellen und sämtliche Zuwendungen an die Kassen des Kremls kürzen.

Als im Februar 2022 der Konflikt zwischen Russland und der Ukraine ausbrach, kündigten zahlreiche westliche Unternehmen ihren Rückzug aus dem russischen Markt an und zogen sich bald darauf zurück. Diese lautstarken „Ausstiege“ erregen zwar oft die Aufmerksamkeit der Medien, doch in Wirklichkeit entschied sich die Mehrheit der westlichen Unternehmen für einen Verbleib in Russland.

Nach Angaben der Kiewer Wirtschaftsschule (KSE) verließen von den 1.361 westlichen Unternehmen, die vor Ausbruch des Russland-Ukraine-Konflikts Tochtergesellschaften in Russland hatten, nur 241 (etwa 17 %) Russland vollständig. Die verbliebenen westlichen Unternehmen erwirtschafteten im Jahr 2022 einen Umsatz von 136 Milliarden Dollar und „trugen“ so zur Finanzierung des Kreml-Militäreinsatzes in der Ukraine bei.

Nach Aussage der Unternehmensführungen westlicher multinationaler Konzerne zielt ihre anhaltende Präsenz in Russland, bei der sie weiterhin „business as usual“ betreiben, vor allem darauf ab, die Bevölkerung mit lebensnotwendigen Gütern zu versorgen.

„Sie können ihre Kunden nicht im Stich lassen“ ist ein gängiges Argument unter Unternehmen, doch weder Kiew noch westliche Regierungen akzeptieren es. Die Versuche, der russischen Wirtschaft die letzte Lebensader zu kappen, gehen weiter. Das jüngste elfte europäische Sanktionspaket zielte nicht nur auf Russland ab, sondern auch darauf ab, das Verhalten von Drittstaaten mit Verbindungen zu Moskau zu „regulieren“.

Die Bemühungen der USA und des Westens, die Ukraine zu unterstützen, zeigen sich in den Finanzierungszusagen auf der Wiederaufbaukonferenz der Ukraine. Zu den Prioritäten zählen die Ausbildung von Arbeitskräften, die Modernisierung der Infrastruktur und ein besonderer Schwerpunkt auf die Entwicklung des Energiesektors hin zu einer grünen Energiezukunft. Die Konferenz legt aber auch Wert darauf, den privaten Sektor durch Investitionsgarantien einzubinden, um diese wichtige Ressource für den Wiederaufbau zu nutzen.

Allerdings ist es für Unternehmen nach Ansicht von Beobachtern schwierig, zu handeln und Umsatzeinbußen zu erklären, da es sich um ein äußerst schwieriges Problem handelt.

Westliche Regierungsvertreter erklären unterdessen, die Loyalität von Unternehmen messe sich daran, ob sie bereit seien, Umsatzeinbußen hinzunehmen, um der Regierung zu helfen, russisches Durchsetzungsvermögen einzudämmen. Westliche Unternehmen müssten dort, wo sie tätig seien, „ernsthafte Verantwortung übernehmen“, insbesondere in Konfliktgebieten. Sie könnten sich nicht auf eine Seite stellen. Sie müssten entweder den Wiederaufbau in der Ukraine unterstützen oder den Kreml weiterhin mit ihren eigenen Einnahmequellen unterstützen.

Quelle: https://baoquocte.vn/bat-dong-quan-diem-chinh-phu-phuong-tay-no-luc-tai-thiet-ukraine-doanh-nghiep-cat-luc-tai-tro-nga-232483.html