Vor der US-Präsidentschaftswahl vor vier Jahren etablierten Facebook und Twitter umfassende Richtlinien zur Bekämpfung irreführender politischer Inhalte. Kurz vor dem Wahltag 2020 erklärte Facebook-Chef Mark Zuckerberg, das Unternehmen arbeite seit Jahren daran, die „Integrität der Wahl“ zu schützen.

Nach den Unruhen im US-Kongress am 6. Januar 2021 sperrten Facebook und Twitter die Social-Media-Konten des ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump. Bisher wurden die Konten jedoch wiederhergestellt. Die beiden Unternehmenschefs wählten zudem unterschiedliche Wege: Während Zuckerberg versuchte, politische Inhalte auf Metas Plattformen zu reduzieren, weigerte sich Elon Musk – der Twitter 2022 kaufte und in X umbenannte – beinahe, Inhalte zu zensieren und unterstützte Trump mit allen Mitteln.

US-Wahl Bloomberg
Mark Zuckerberg (rechts) und Elon Musk wählen für die US-Präsidentschaftswahl 2024 unterschiedliche Richtungen für ihre Programme. Foto: Bloomberg

Im Laufe der Zeit ist auch die Zahl menschlicher Content-Moderatoren zurückgegangen, und die Arbeit stützt sich zunehmend auf KI-Technologie. Die einzige große Plattform, die bei der US-Präsidentschaftswahl 2024 einen aktiveren Ansatz verfolgt, ist TikTok.

Experten sind unterdessen besorgt, dass Social-Media-Plattformen missbraucht werden könnten, etwa um irreführende Informationen über den Wahlprozess zu veröffentlichen, den Wahlsieg zu verkünden, bevor die Ergebnisse feststehen, oder um Desinformationskampagnen zu starten, die Zweifel an der Integrität der Wahlergebnisse säen sollen.

Im Vergleich zu 2020 haben sich die Techniken zur Erstellung falscher Informationen deutlich weiterentwickelt, insbesondere durch die Entwicklung generativer KI. Laut Brian Fishman, dem ehemaligen Direktor für Terrorismusbekämpfung bei Facebook, sind Falschinformationen derzeit so weit verbreitet, dass die Menschen die Wahrheit aufgeben und sich stattdessen ihrer Intuition zuwenden.

Ein Meta-Sprecher sagte, das Unternehmen habe in den letzten Jahren einen umfassenden Ansatz entwickelt, um die Integrität der Wahlen auf der Plattform zu gewährleisten.

Bei X hingegen lockerte Musk die Richtlinien und erlaubte so missbräuchliches Verhalten. Bloomberg- Quellen zufolge hat X kaum etwas unternommen, um sich mit anderen Unternehmen und der Regierung abzustimmen und manipulierte Informationen zu identifizieren. Musk war zudem einer der größten Geldgeber von Präsident Trump und verbreitete offen parteiische und unwahre politische Botschaften.

Musk demontierte zudem einen Großteil der Infrastruktur, die Twitter zur Bekämpfung politischen Missbrauchs aufgebaut hatte. Er reduzierte die Abteilung für Vertrauen und Sicherheit und machte damit einige ihrer Instrumente zur Bekämpfung von Massenmanipulation unbrauchbar. Der neue Chef von X untergrub diese Systeme zudem, indem er die Kosten für das Cloud-Computing, das für deren Betrieb erforderlich ist, drastisch senkte, wie ehemalige Mitarbeiter, die anonym bleiben wollten, berichteten. Einige Entscheidungen führten zum dauerhaften Verlust historischer Daten, die für die Analyse benötigt wurden.

Während Musk versucht, die politische Landschaft zu prägen, tut Zuckerberg alles, um sich da rauszuhalten. Er gab zu, dass einer seiner größten Fehler im Jahr 2020 darin bestand, bei der Kontrolle politischer Inhalte zu weit zu gehen. Meta hat sich geändert und zeigt nun weniger davon. Im Februar kündigte das Unternehmen an, Instagram- und Threads-Nutzern keine Inhalte mehr zu empfehlen, die es für politisch hält.

Auch in diesem Jahr wird Meta einige wichtige Beiträge kennzeichnen, wenn sie das Wahlergebnis anfechten, allerdings nicht so umfassend wie im Jahr 2020.

Eine Plattform, die ihre Abwehrmaßnahmen verstärkt, ist TikTok. Das chinesische Unternehmen kennzeichnet Videos von staatlich kontrollierten Medienkonten und zeigt sie nicht in seinem Feed an, wenn sie als politische Beiträge identifiziert werden. Es hat außerdem begonnen, regelmäßig Berichte über politische Einmischungsaktivitäten zu veröffentlichen.

(Laut Bloomberg)