Aus Forschung wird praktischer Nutzen

In den letzten Jahren hat die Anwendung wissenschaftlicher und technologischer Forschungsergebnisse in der Produktion stärker zugenommen als je zuvor. Die Kommerzialisierung wissenschaftlicher Produkte gilt als wichtiger Schritt, um Forschungsergebnisse in die Praxis umzusetzen und so der wirtschaftlichen Entwicklung des Landes zu dienen.

Eine Forschungstätigkeit an der Vietnam Academy of Science and Technology.

Der Weg vom Labor zum Markt ist jedoch noch immer kein einfacher.

Die Thai Minh Pharmaceutical Joint Stock Company ist eines der wenigen privaten Unternehmen, das seit über einem Jahrzehnt an der Vietnam Academy of Science and Technology konsequent wissenschaftliche und technologische Produkte anbietet. Produkte, die auf von Instituten und Schulen übertragenen Forschungsergebnissen basieren, wurden alle entwickelt und haben sich auf dem Markt bewährt. Diese Produkte erzielen nach der Übertragung einen Umsatz von 200–300 Milliarden VND/Jahr. Allein die an den Haushalt abgeführte Mehrwertsteuer beträgt 20–30 Milliarden VND/Jahr, ganz zu schweigen von der Körperschaftssteuer und anderen Abgaben. Somit kann ein Forschungsthema mit bescheidenen Anfangsinvestitionen bei richtiger Kommerzialisierung große Vorteile bringen.

In den letzten fünf Jahren konnte das Unternehmen jedoch keine weiteren Forschungsprojekte zur Übertragung erhalten. „Nicht, weil es nicht wollte, sondern weil es mit zu vielen Verfahren, insbesondere der Bewertung, zu kämpfen hat“, sagte Nguyen Quang Thai, Vorstandsvorsitzender des Unternehmens. Nach den geltenden Vorschriften muss die Wertermittlung einer zu übertragenden Technologie viele Schritte durchlaufen, darunter die Bewertung des geistigen Eigentums, die Berechnung der Investitionskosten, eine Wirtschaftlichkeitsbewertung usw.

Dies hat viele Wissenschaftler verunsichert, und Unternehmen hatten Schwierigkeiten, einen angemessenen Preis auszuhandeln. Ängste vor Verantwortung, Prüfverfahren und rechtlichen Beschränkungen im Zusammenhang mit öffentlichen Gütern führten dazu, dass sich die Verhandlungen zwischen Forscher und Empfänger in die Länge zogen oder sogar zum Stillstand kamen. In manchen Fällen dauerte es Jahre, bis allein die Bewertung abgeschlossen war.

Außerordentlicher Professor Dr. Le Thi Nhi Cong vom Institut für Biologie der Vietnamesischen Akademie für Wissenschaft und Technologie sagte, Forschungsinstitute wollten ihre Kosten decken, Unternehmen hingegen niedrige Preise. Daher sei die Preisgestaltung ein Problem. Forscher kalkulieren ihre Preise nach dem Zeitaufwand, während Unternehmen auf der Grundlage der Marktkosten und der Verbrauchskapazität kalkulieren.

Infolgedessen sind viele Verhandlungen in eine Sackgasse geraten. Zudem ist der Verwaltungsprozess im Zusammenhang mit dem Technologietransfer kompliziert und zeitaufwändig. Ein Produkt, das auf den Markt gebracht werden soll, muss auf vielen Ebenen und in vielen Phasen „zugelassen“ werden, was die Zeit verlängert und die Marktzugangschancen beeinträchtigt. Die risikoscheue Mentalität ist ein weiterer Faktor, der viele Wissenschaftler davon abhält, proaktiv nach Unternehmen zu forschen, um Forschungsergebnisse einzubringen. Viele Menschen verfügen über gute Produkte, sind aber besorgt und verwirrt, welche sie gemäß den gesetzlichen Bestimmungen übertragen sollen.

Produkttransfer oder Prozesstransfer, da jede Option mit unterschiedlichen Rechtsvorschriften wie dem Recht des geistigen Eigentums, dem Haushaltsrecht oder dem Recht öffentlicher Investitionen verbunden ist. Ein weiteres Problem, das den Technologietransfermarkt noch immer unterentwickelt hält, ist der Mangel an Transparenz und Auswahl. Unternehmen wissen nicht, an wen sie sich für ihre Produkte wenden sollen, und Wissenschaftler haben nicht viele Partner zur Auswahl. Ein echter Technologiemarkt hingegen muss über Mechanismen, Angebote, Preise, Wettbewerb und Auswahl verfügen.

Um die Engpässe bei der Kommerzialisierung von Forschungsprodukten zu überwinden, ist es laut Nguyen Quang Thai zunächst notwendig, die Denkweise hinsichtlich der Effizienz von Forschungsinvestitionen zu ändern. Es ist unmöglich, von einem Projekt, das eine Milliarde ausgibt, zu verlangen, dass es bei der Übertragung sofort ein bis zwei Milliarden einnimmt. Der wahre Wert liegt in den späteren Phasen, wenn das Produkt auf den Markt kommt, Einnahmen generiert, Arbeitsplätze schafft, Rohstoffgebiete erweitert und vor allem durch Steuern zum Haushalt beiträgt. Als nächstes ist es notwendig, bald eine nationale Wissenschafts- und Technologiebörse zu schaffen, wo Forschungsprojekte öffentlich gemacht werden und Unternehmen darauf zugreifen, bieten und kaufen können – ähnlich einer „Börse für geistiges Eigentum“. Es ist ein flexibler und transparenter Preismechanismus aufzubauen, um zu vermeiden, dass die Forschungseinheit gleichzeitig arbeiten und sich Sorgen machen muss, da sie sowohl Erbauer als auch Beaufsichtigter ist.

Außerordentlicher Professor Dr. Le Thi Nhi Cong sagte, dass die Finanzpolitik neu gestaltet werden müsse, um eine echte Motivation für Wissenschaftler zu schaffen, den Urheberrechtssatz zu erhöhen und die Einkommenssteuer bei der Erstvermarktung zu senken oder zu befreien. Laut Außerordentlicher Professor Dr. To Mai Huong von der Hanoi University of Science and Technology muss die Rolle des Dreiparteiensystems, einschließlich Staat, Schule und Unternehmen, gestärkt werden. Der Staat schafft dabei Institutionen, stellt anfängliche finanzielle Unterstützung für die Grundlagenforschung bereit und schafft einen günstigen Rechtsrahmen für den Technologietransfer. Unternehmen sind von Beginn an am Forschungsprozess beteiligt, teilen den Marktbedarf, helfen bei der Ausrichtung von Themen mit hoher Anwendbarkeit und sind bereit, in die Produktentwicklung zu investieren. Universitäten und Forschungsinstitute sind Orte, die Wissen, Humanressourcen und Technologie bereitstellen und die Rolle der Forschung, Entwicklung und Ausbildung von Mitarbeitern übernehmen, um den Transfer zu unterstützen.

Frau Nguyen Dang Tuan Minh von der KisStartup Joint Stock Company betonte, dass die Rolle und Anzahl von Zwischenorganisationen und Technologievernetzungsunternehmen gestärkt werden müsse. Diese sollten als „Brücke“ zwischen Wissenschaftlern und Markt fungieren und Unternehmen nicht nur bei der Suche nach geeigneten Technologien unterstützen, sondern Wissenschaftlern auch dabei helfen, die Anforderungen praktischer Anwendungen zu verstehen und so die Forschung gezielter auszurichten. Nicht alle Wissenschaftler sind betriebswirtschaftlich begabt, und nicht alle Unternehmen verstehen Technologie. Die Gründung von Einheiten mit der Fähigkeit zur Beratung, Bewertung und Vernetzung von Technologien, insbesondere an Universitäten, sei eine notwendige Lösung, um die Kluft zwischen Forschung und Markt zu verringern.

FRÖMMIGKEIT

Quelle: https://nhandan.vn/bien-cong-trinh-nghien-cuu-thanh-gia-tri-thuc-tien-post914711.html