Es gibt einen Mechanismus zum Schutz von Beschwerdeführern und Denunzianten.
Der (geänderte) Entwurf des Pressegesetzes, der der Nationalversammlung in der 10. Sitzung vorgelegt wurde, enthält zahlreiche wichtige Neuerungen. Im Hinblick auf die Verwaltungsverfahren im Gesetz wird erwartet, dass im Zuge der Ausarbeitung von Dekreten und Rundschreiben zur Ausgestaltung des Gesetzes 20 Verwaltungsverfahren gekürzt werden, sodass es insgesamt nur noch 48 Verwaltungsverfahren gibt, verglichen mit 68 Verfahren im aktuellen Gesetz. Die Verwaltungsverfahren werden vereinfacht, die Bedingungen reduziert, die Bearbeitungszeit verkürzt und die Kosten für die Einhaltung um 20 Verwaltungsverfahren im Vergleich zum aktuellen Verfahren gesenkt.

Die Delegierte Tran Thi Hoa Ry (Delegation der Nationalversammlung von Ca Mau) sagte, dass Frau Hoa Ry aufgrund ihrer Recherchen zum Entwurf des Pressegesetzes der Redaktion vorgeschlagen habe, die folgenden Punkte zu berücksichtigen:
Was die Stellung, Funktionen und Aufgaben der Presse betrifft, so besagt der Gesetzesentwurf zwar eindeutig, dass die Presse der Sozialistischen Republik Vietnam eine revolutionäre Presse ist, die eng mit der Sache der nationalen Befreiung verbunden ist, die Sozialistische Republik Vietnam aufbaut und verteidigt und professionell, human und modern arbeitet. „Ich hoffe dennoch, dass das Gesetz die Stellung und Rolle der Presse bei der Entwicklung des Landes sowie bei der Umsetzung der Politik und Richtlinien von Partei und Staat deutlicher herausstellt. Dieser Inhalt muss im Gesetzesentwurf bekräftigt werden“, betonte Delegierte Tran Thi Hoa Ry.
Bezüglich Klausel 3, Artikel 6 zur Meinungsfreiheit der Bürger in der Presse bezüglich „Einbringen von Meinungen, Kritik, Empfehlungen, Überlegungen, Beschwerden und Denunziationen in der Presse gegen Parteiorganisationen, staatliche Stellen, gesellschaftspolitische Organisationen, gesellschaftspolitisch-berufsständische Organisationen, gesellschaftliche Organisationen, gesellschaftsberufliche Organisationen und sonstige Organisationen und Einzelpersonen“ sagte die Delegierte Hoa Ry, dass sie in Bezug auf Beschwerden grundsätzlich zustimme, aber in Bezug auf Denunziationen regte die Delegierte Hoa Ry an, dies zu bedenken, da Denunziationen in der Praxis richtig oder falsch sein können, insbesondere während der Vorbereitungszeit für den Parteitag. Solange der Inhalt der Denunziation nicht überprüft wurde, wer wird sie erklären, wenn sie in der Zeitung veröffentlicht wird? Wer wird die Verantwortung tragen, wenn die Denunziation falsch ist, und wie wird die Presseagentur, die sie veröffentlicht hat, damit umgehen?
Laut Delegiertem Hoa Ry werden derartige Veröffentlichungen die öffentliche Meinung beeinflussen und die öffentliche Meinung beeinflussen. Um zu überprüfen, ob eine Person oder Organisation gegen das Gesetz verstößt, müsse geklärt werden, wer für derartige Veröffentlichungen verantwortlich sei. „Ich schlage vor, dass der Redaktionsausschuss die Bestimmungen in Absatz 3, Artikel 6, die äußerst sorgfältig sein müssen, näher erläutert und erwägt“, schlug Delegierter Hoa Ry vor.
„Ich stimme auch zu, dass die Presse Anzeigen veröffentlicht, aber wenn es eine Reaktion der zuständigen Behörden gibt, ist es angebrachter, diese Angelegenheit sorgfältig zu prüfen. Wir sollten strenge Vorschriften erlassen, um eine flächendeckende Veröffentlichung von Anzeigen zu vermeiden“, schlug Delegierter Hoa Ry vor.
Aus einer anderen Perspektive kommentierte die Delegierte Nguyen Thi Minh Trang (Delegation der Nationalversammlung von Vinh Long) Artikel 6 des Gesetzesentwurfs: „Ich finde Artikel 6 zur Meinungsfreiheit der Bürger in der Presse sehr spezifisch und enthält viele Klauseln. Aufgrund der tatsächlichen Situation vor Ort schlage ich jedoch vor, dass die Redaktion einen Mechanismus zum Schutz der persönlichen Daten der Bürger einführt, wenn diese Kommentare, Kritik oder Empfehlungen abgeben.“

Delegierte Nguyen Thi Minh Trang sagte, man müsse die Menschen schützen und sie ermutigen, ihre Meinungsfreiheit mutig auszuüben, insbesondere im digitalen Zeitalter, in dem Bürger ihre Meinung äußern, insbesondere in Bezug auf Kritik, Denunziation und Korruptionsbekämpfung, was leicht zu Angriffen, Rache und Drohungen führen könne. „Ich denke, das Gesetz muss spezifische Regelungen enthalten, damit die Bürger darauf vertrauen können, geschützt zu sein, wenn sie sprechen und ehrliche Informationen abgeben … Dies hilft Presseagenturen, über genaue und mehrdimensionale Informationen zu verfügen, um eine wirksame Kontrolle durchführen zu können“, schlug Delegierte Nguyen Thi Minh Trang vor.
Reduzieren Sie unnötige Lizenzen und Zertifikate
Laut der Delegierten Ta Thi Yen (Delegation der Nationalversammlung von Dien Bien) heißt es in Punkt C, Absatz 2, Artikel 29 über die Erteilung, Änderung und den Entzug von Presseausweisen: „Bei der erstmaligen Ausstellung eines Presseausweises muss der Bewerber vor Ausstellung des Ausweises mindestens zwei Jahre ununterbrochen bei der Presseagentur gearbeitet haben, die den Ausweis beantragt hat, und an einem Schulungskurs zu journalistischen Fähigkeiten und Berufsethik teilgenommen haben, der vom Ministerium für Kultur, Sport und Tourismus in Abstimmung mit dem vietnamesischen Journalistenverband organisiert wird.“ Laut der Delegierten Yen soll diese Regelung die Qualität des Presseteams verbessern, steht jedoch im Widerspruch zur allgemeinen Regierungspolitik zur Verwaltungsreform und zur Reduzierung unnötiger Unterlizenzen und Zertifikate.

Tatsächlich folgt das aktuelle Verfahren zur Erteilung von Presseausweisen einem recht strengen Kriteriensystem: Die in Frage kommende Person muss im Journalismus gearbeitet haben, von der Presseagentur empfohlen worden sein, über entsprechende berufliche Qualifikationen verfügen und von der zuständigen Behörde bestätigt worden sein. Die Zugangsvoraussetzungen für Journalisten werden zudem durch Einstellungsstandards, Abschlüsse und Fachausbildungen geregelt.
Wenn wir eine Regelung hinzufügen, die vorschreibt, dass die Person vor der Berücksichtigung für einen Presseausweis eine berufliche Ausbildung und ein Ethik-Training absolvieren muss, entsteht unsichtbar eine neue Ebene von Verwaltungsverfahren, die sich nicht von einer Art Unterlizenz unterscheidet und für Journalisten Kosten, Zeit und Verfahren verursacht. Insbesondere hat der Premierminister das Innenministerium seit 2021 angewiesen, eine Reihe unnötiger Zertifikate zu überprüfen und abzuschaffen, um den Verwaltungsaufwand zu verringern und soziale Ressourcen zu sparen.
In diesem Zusammenhang wird die Einführung eines neuen „Zertifikats“ – selbst wenn es als Schulungskurs bezeichnet wird – in der Praxis kaum auf Zustimmung stoßen. Daher schlage ich vor, diese Regelung zu überarbeiten. Reporter und Redakteure sollten nicht verpflichtet sein, „an einem Schulungskurs zu journalistischen Fähigkeiten und Berufsethik teilzunehmen“, um eine Karte zu erhalten. Stattdessen sollte es für Journalisten verpflichtend sein, ihr Wissen und ihre Berufsethik bei Bedarf durch einfachere Methoden wie Sit-ins, Vorträge, thematische Aktivitäten usw. auf den neuesten Stand zu bringen.
Quelle: https://baotintuc.vn/thoi-su/can-bo-sung-co-che-bao-ve-thong-tin-ca-nhan-cua-nguoi-khieu-nai-to-cao-20251023171320473.htm
Kommentar (0)