Derzeit herrscht im Silicon Valley (USA) eine Obsession, Kinder mit hohem IQ zur Welt zu bringen – Illustration: WSJ
Viele CEOs von Technologieunternehmen im Silicon Valley sind mittlerweile bereit, bis zu 50.000 Dollar für einen neuen genetischen Testdienst auszugeben, der verspricht, Embryonen auf der Grundlage ihres Intelligenzquotienten (IQ) zu untersuchen.
Die zunehmende Besessenheit vom IQ ist jedoch umstritten und Bioethiker haben angesichts neuer genetischer Screening-Dienste Alarm geschlagen.
Der Markt für „Designer“-Kinder
Die Heiratsvermittlerin Jennifer Donnelly sagte gegenüber dem Wall Street Journal, sie habe beobachtet, dass immer mehr Führungskräfte in der Technologiebranche auf der Suche nach intelligenten Partnern seien, um eine Generation von Kindern mit hohem IQ zur Welt zu bringen.
„Ich habe derzeit ein, zwei, drei Tech-CEOs und sie alle bevorzugen Absolventen der Ivy League“, sagt Donnelly.
Mittlerweile bieten Start-ups wie Nucleus Genomics und Herasight öffentlich Dienste zur IQ-Vorhersage auf Basis genetischer Tests an, um Paaren bei der Auswahl von Embryonen für die In-vitro-Fertilisation (IVF) zu helfen. In der San Francisco Bay Area ist dieser Service beliebt; die Preise beginnen bei etwa 6.000 Dollar bei Nucleus und reichen bis zu 50.000 Dollar bei Herasight.
„Es gibt mittlerweile ein ganzes Ökosystem aus Leuten mit riesigem Vermögen oder intelligenzbesessenen Rationalisten wie in Berkeley, die den IQ unbedingt wissen wollen, damit sie ihn als eines der Kriterien für die Embryonenauswahl verwenden können“, sagt Stephen Hsu, Mitbegründer von Genomic Prediction, einem der Unternehmen, das genetische Tests für Embryonen durchführt.
Ethische Kontroverse
Das polygene Embryo-Screening (PES), das derzeit nur als kommerzielle Dienstleistung verfügbar ist, ermöglicht laut den US-amerikanischen National Institutes of Health die Untersuchung von Embryonen auf komplexe Pathologien, Krankheitsrisiken wie Diabetes, Krebs, psychische Störungen usw. sowie auf Merkmale wie Größe und IQ.
Kritiker stellen jedoch die Ethik solcher Tests in Frage. „Ist das fair? Das ist es, was viele Menschen beunruhigt“, sagte Hank Greely, Direktor des Zentrums für Recht und Biologie an der Stanford University. „Es ist eine Science -Fiction-Geschichte: Die Reichen schaffen eine genetische Elite, herrschen, und der Rest ist nur das Proletariat.“
„Ich glaube, sie haben das Gefühl, klug und erfolgreich zu sein und es zu verdienen, dort zu sein, wo sie sind, weil sie ‚gute Gene‘ haben“, fügt der statistische Genetiker Sasha Gusev von der Harvard Medical School hinzu. „Jetzt haben sie die Möglichkeit zu glauben, dass sie dasselbe für ihre Kinder tun können, oder?“
Anfang Juni berichtete die Autorin Margaux MacColl in einem Artikel für den San Francisco Standard von ihrer Begegnung mit einem „Superbaby“ auf einem Cocktailempfang in der Presidio-Villa eines Risikokapitalgebers. Das Paar hatte die Dienste von Orchid in Anspruch genommen, um Embryonen auf polygene Erkrankungen wie bipolare Störung oder Alzheimer zu untersuchen. Die Kosten hierfür betragen 2.500 Dollar oder mehr pro Embryo.
Orchid sendet den Eltern einen Online-Bericht, der das genetische Risiko jedes Embryos für die Übertragung dieser Krankheiten abschätzt. Anschließend müssen die Eltern selbst entscheiden: Welche Risiken sind sie bereit einzugehen? Welche Embryonen sollen übertragen werden?
Trotz der weit verbreiteten Skepsis in der wissenschaftlichen Gemeinschaft haben Schwergewichte der Technologiebranche wie Anne Wojcicki, Sam Altman, Vitalik Buterin, Elad Gil und Alexis Ohanian in den letzten fünf Jahren Millionen von Dollar in Startups für Multigentests wie Orchid, Nucleus und Genomic Prediction gesteckt.
Sie setzen auf eine „extreme Zukunft“, in der Biotechnologieunternehmen für nur ein paar Tausend Dollar DNA analysieren und Wahrscheinlichkeiten für alles Mögliche ermitteln können, von Drogenabhängigkeit bis hin zum Risiko von Fettleibigkeit, und sogar den IQ eines Fötus schätzen können.
Auch Milliardär Elon Musk brachte im vergangenen Monat seine Begeisterung zum Ausdruck, als er einen Herasight-Artikel mit dem Kommentar „Nett!“ kommentierte. Musk soll den Service von Orchid für mindestens eines seiner Kinder genutzt haben.
Unterschiedliche Perspektiven
Nicht alle Eltern in Amerika möchten ihre Kinder nach den Standards des Silicon Valley „gestalten“.
„Im Silicon Valley ist man ganz verrückt nach dem IQ. Aber wenn man mit durchschnittlichen Familien in Amerika spricht, möchte nicht jeder Elternteil, dass sein Kind ein Harvard-Stipendiat wird. Sie sagen: ‚Nein, ich möchte, dass mein Kind eher wie LeBron James wird‘“, sagt Kian Sadeghi, Gründer von Nucleus Genomics.
Dies zeigt den deutlichen Unterschied im Konzept von Erfolg und Glück zwischen der Technologiebranche und normalen Menschen.
Quelle: https://tuoitre.vn/chi-50-000-usd-de-thiet-ke-con-thong-minh-gioi-sieu-giau-my-gay-tranh-cai-20250817235814692.htm
Kommentar (0)