Herr Vuong Dinh Hue sagte, dass die Regierung und der Ständige Ausschuss der Nationalversammlung sich geeinigt hätten und die Nationalversammlung sich darauf geeinigt habe, das geänderte Bodengesetz in der Sitzungsperiode Mitte 2024 zu verabschieden.
Am Morgen des 16. November äußerte sich der Ständige Ausschuss der Nationalversammlung zu mehreren Inhalten des geänderten Bodengesetzes. Laut Programm wird die Nationalversammlung am 29. November, dem letzten Tag der sechsten Sitzungsperiode, über die Verabschiedung dieses Gesetzesvorhabens abstimmen. Der Vorsitzende der Nationalversammlung, Vuong Dinh Hue, erklärte jedoch, es gebe weiterhin unterschiedliche Meinungen zum Entwurf; für einige Inhalte gebe es zwei Varianten. Der Wirtschaftsausschuss hat seine Stellungnahme zu diesen Fragen noch nicht abgegeben und bittet den Ständigen Ausschuss der Nationalversammlung um Stellungnahme.
„Dieses Mal wird der Ständige Ausschuss der Nationalversammlung eine Option diskutieren und sie auf eine Option eingrenzen, die der Nationalversammlung vorgelegt werden soll“, sagte Herr Hue und forderte die Mitglieder des Ständigen Ausschusses der Nationalversammlung auf, den vorgeschlagenen Standpunkt zur Auswahl der Option zu diskutieren und zu klären.
Der Vorsitzende der Nationalversammlung, Vuong Dinh Hue, äußerte am Morgen des 16. November seine Meinung. Foto: National Assembly Media
Im vorherigen Bericht zur Annahme und Erläuterung forderte der Ständige Ausschuss des Wirtschaftsausschusses den Ständigen Ausschuss der Nationalversammlung auf, den Entwurf des überarbeiteten Bodengesetzes zu prüfen und der Nationalversammlung mitzuteilen, dass er in der sechsten Sitzung nicht angenommen wurde. Der Vorsitzende des Wirtschaftsausschusses, Vu Hong Thanh, erklärte, die Delegierten seien nach den Konsultationen zu dem Schluss gekommen, dass die Politikgestaltung nicht zielgerichtet sei, es schwierig sei, Trends zu erkennen, und dass in vielen komplizierten Fragen kein Konsens bestehe. Für einige wichtige Politiken seien noch keine optimalen Lösungen entwickelt worden.
Die Diskussionen im Saal zeigten, dass 5 von 22 Meinungen vorschlugen, den Gesetzesentwurf in der 6. Sitzung zu verabschieden. 6 von 22 Meinungen gaben an, dass der Gesetzesentwurf bald verabschiedet werden sollte, die Qualität jedoch gewährleistet sein müsse. 11 von 22 Meinungen schlugen vor, ihn sorgfältig zu prüfen, mehr Zeit für die Aufnahme und gründliche Überarbeitung des Gesetzesentwurfs aufzuwenden und ihn sorgfältig zu erwägen, und schlugen vor, den Gesetzesentwurf in dieser Sitzung nicht zu verabschieden.
Laut Herrn Thanh muss der Qualität des Gesetzesentwurfs höchste Priorität eingeräumt werden. „Um zu vermeiden, dass das Gesetz nach seiner Verkündung Mängel aufweist, wird es zahlreiche Folgen für sozioökonomische Aktivitäten und das Leben der Menschen haben“, sagte Herr Thanh.
Der Vorsitzende des Wirtschaftsausschusses sagte außerdem, dass für die synchrone Fertigstellung des Verordnungsentwurfs und der Leitlinien des Gesetzes mehr Zeit benötigt werde, um sicherzustellen, dass sie gleichzeitig mit dem Gesetz in Kraft treten. Dies gelte insbesondere für einige neue Inhalte zu Grundstückspreisen, der Erteilung von Zertifikaten für Landnutzungsrechte, der Landzuteilung und der Landpacht.
Laut Herrn Thanh wird der Ständige Ausschuss des Wirtschaftsausschusses in Abstimmung mit den Behörden den Gesetzesentwurf weiterentwickeln und ihn der Nationalversammlung gemäß der Tagesordnung der 6. Sitzung zur weiteren Diskussion und Kommentierung vorlegen. Nach dieser Sitzung wird der Wirtschaftsausschuss einige Inhalte des Gesetzesentwurfs vorlegen, um die Stellungnahmen der zuständigen Behörden einzuholen und Anweisungen für die weitere inhaltliche Verbesserung wichtiger und komplexer Richtlinien sowie des gesamten Gesetzesentwurfs zu erhalten.
Herr Thanh forderte die Regierung auf, nach Fertigstellung des Gesetzesentwurfs offiziell Stellung zu nehmen, dem Ständigen Ausschuss der Nationalversammlung zur Prüfung Bericht zu erstatten, Stellung zu nehmen und den Entwurf dem Rechtsausschuss zur Überprüfung vorzulegen, um seine Verfassungsmäßigkeit, Rechtmäßigkeit und Konsistenz sicherzustellen.
Vnexpress.net
Kommentar (0)