Crystal Palace beschließt, die UEFA wegen des Entzugs der Europa-League-Rechte zu verklagen

(NLDO) – Crystal Palace ist der Ansicht, dass die UEFA sie diskriminiert hat, indem sie sie von der Liste der Europa-League-Teams für die Saison 2025–2026 gestrichen hat, obwohl sie sich durch den Gewinn des FA Cups offiziell ein Ticket gesichert haben.

Crystal Palace bringt seinen Fall vor den Internationalen Sportgerichtshof (CAS), nachdem der Verein von der Europa League 2025/26 disqualifiziert wurde. Der Streit geht auf die Behauptung der UEFA zurück, der englische Verein habe gegen die Regeln für den Besitz mehrerer Vereine verstoßen, da Investor John Textor sowohl Anteile an Crystal Palace als auch an Lyon hält – einem französischen Verein, der sich ebenfalls für die Europa League qualifiziert.

Crystal Palace gewinnt den FA Cup – erster großer Titel seit 119 Jahren

Gemäß den UEFA-Regeln ist es einer einzelnen Person oder Organisation nicht gestattet, zwei Vereine gleichzeitig zu kontrollieren, wenn sich beide Teams in derselben Saison für europäische Wettbewerbe qualifizieren. Zum Stichtag 1. März 2025 besitzt Textor – über Eagle Football Holdings – noch immer rund 44 Prozent von Crystal Palace und kontrolliert Lyon.

Der Milliardär John Textor (links) ist ein Hauptaktionär von Lyon und Miteigentümer von Crystal Palace. Der Milliardär David Blitzer ist auch Eigentümer des Brondby Club.

Obwohl Crystal Palace später zahlreiche Beweise dafür vorlegte, dass der amerikanische Investor den Großteil seiner Anteile an Palace verkauft und aus dem Vorstand von Lyon zurückgetreten war, beharrte die UEFA darauf, dass der Zeitpunkt für diese Änderungen zu spät gekommen sei.

Palace schied damit aus der Europa League aus, obwohl sich die Mannschaft durch einen 1:0-Sieg im FA-Cup-Finale gegen Man City für den Wettbewerb qualifiziert hatte. Ihr Europa-League-Platz ging an Nottingham Forest, das in der vergangenen Saison in der Premier League den siebten Platz belegte.

Crystal Palace akzeptierte diese Entscheidung nicht und legte beim CAS Berufung ein, mit der Forderung, die Entscheidung der UEFA aufzuheben und seinen Platz in der Europa League wiederherzustellen.

Der Londoner Klub besteht darauf, die Regeln eingehalten zu haben, und wirft der UEFA vor, bei deren Durchsetzung „Doppelmoral“ anzuwenden. Palace verweist auf andere Vereine – darunter Nottingham Forest –, denen eine Frist bis Ende April zur Beilegung von Eigentumsstreitigkeiten eingeräumt wurde, während ihnen nur die Frist bis zum 1. März blieb.

Crystal Palace-Vorsitzender Steve Parish verspricht, „bis zum Ende für Gerechtigkeit zu kämpfen“

Vorsitzender Steve Parish bezeichnete die Entscheidung der UEFA als „schwere Ungerechtigkeit“ und sagte, der Verein werde alle rechtlichen Mittel nutzen, um seine Rechte zu schützen. Trainer Oliver Glasner erklärte unterdessen, die Mannschaft konzentriere sich weiterhin auf die Vorbereitung auf die neue Saison und sei zuversichtlich, beim CAS zu gewinnen.

Fans von Crystal Palace demonstrieren im Shelhurst Park gegen die UEFA

Die Anhörung unter Ausschluss der Öffentlichkeit soll am 8. August in Lausanne (Schweiz) stattfinden, das endgültige Urteil soll spätestens am 11. August verkündet werden. In der Zwischenzeit hat Crystal Palace seine Unzufriedenheit zum Ausdruck gebracht, indem es sämtliche Informationen im Zusammenhang mit der Europa Conference League von seinen offiziellen Medienplattformen entfernt hat.

Fans dieser Mannschaft protestierten sogar und zündeten vor dem Hauptsitz des Europäischen Fußballverbandes Fackeln an, um gegen die Entscheidung der UEFA zu protestieren.

Fans von Crystal Palace protestieren vor dem CAS-Hauptquartier in der Schweiz

Sollte der CAS dem Einspruch stattgeben, würde Palace wieder in die Europa League zurückkehren, was bedeuten würde, dass Lyon oder Nottingham Forest in die Conference League absteigen würden. Verliert Palace hingegen, müsste Palace in der dritten europäischen Liga spielen – einer Liga, in der sie noch nie zuvor gespielt haben.

Diese drei Teams haben eine besondere Beziehung.

Angesichts des zunehmenden Trends zu mehreren Klubs in ganz Europa wird die Situation von Palace für die UEFA eine Herausforderung darstellen. Während die Organisation bei großen Namen flexibel war, dürfte der Ausschluss von Palace – einem kleineren Verein – umstritten sein.

Wenn Palace am Ende seinen Europa-League-Platz verliert, ist ein gewisses Bedauern verständlich, aber es wäre nicht nur für sie eine wertvolle Lektion, sondern für jeden Verein, der in das Geschäft mit mehreren Eigentümern einsteigt, wo die Regeln alles andere als schwarz-weiß sind, sondern voller „Grauzonen“ stecken.

Quelle: https://nld.com.vn/crystal-palace-quyet-kien-uefa-vi-bi-tuoc-quyen-du-europa-league-196250806073713782.htm