Delegierte fragen sich: „Warum sind Menschen, die der Armut entkommen sind, traurig?“

Der Delegierte Do Chi Nghia brachte die gleiche Situation zur Sprache: Manche Menschen schaffen es, der Armut zu entkommen, andere nicht, und manche Haushalte, die der Armut entkommen sind, sind sogar traurig.

„Warum sind sie froh, wieder arm zu sein?“, fragte Do Chi Nghia, ständiges Mitglied des Ausschusses für Kultur und Bildung, bei der Diskussionsrunde am Morgen des 30. Oktober über die Ergebnisse der Überwachung der Umsetzung der Resolution des Nationalen Zielprogramms für Neubauten im ländlichen Raum, nachhaltige Armutsbekämpfung für den Zeitraum 2021–2025 und sozioökonomische Entwicklung in ethnischen Minderheiten- und Berggebieten für den Zeitraum 2021–2030.

Laut Herrn Nghia ist die nachhaltige Armutsbekämpfung nach wie vor eine große Herausforderung. Der Wille, sich zu erheben und selbstständig zu werden, ist in der Bevölkerung nicht groß. Dies führt dazu, dass wohlhabende Familien in ländlichen Gebieten hart arbeiten und jede Stunde sparen, um mehr zu verdienen. Es gibt jedoch auch arme Haushalte, die sehr gemächlich sind und auf Unterstützung warten.

Delegierter Do Chi Nghia spricht am Morgen des 30. Oktober. Foto: National Assembly Media

Herr Nghia zitierte die vom stellvertretenden Premierminister zuvor erwähnte Geschichte, wonach es für Studenten sehr schwierig sei, in ihre Heimatstädte zurückzukehren, um eine Bestätigung ihrer armen Familien zu erhalten. Die Gemeinden verfolgen eine Politik der Rotation der Armutsfälle in den Haushalten. „Das bedeutet, dass jeder ein wenig von den duftenden Blumen bekommt“, sagte er.

Delegierter Nghia schlug der Regierung eine wirksame Kommunikationspolitik vor, um das Bewusstsein der Begünstigten zu schärfen. Arme Haushalte müssten in allen möglichen Situationen eigenständig und eigenverantwortlich handeln. Ohne Entschlossenheit und Unterstützung der Gemeinschaft werde das Zielprogramm immer nur Unterstützung bleiben. Er empfahl außerdem, bei der Umsetzung des nationalen Zielprogramms die Zuweisung von Kapital an die Gemeinden zu berücksichtigen, damit diese entsprechend ihren Bedingungen damit umgehen können.

Der stellvertretende Vorsitzende des Komitees für Kultur und Bildung, Ta Van Ha, argumentierte, dass der Grund für das mangelnde Bewusstsein der Menschen und ihren mangelnden Wunsch, der Armut zu entkommen, nicht unbedingt darin liege, dass ihnen der Wille dazu fehle. „Der grundlegende Grund, warum die Menschen der Armut nicht entkommen wollen, ist, dass unser Programm – von der Art und Weise seiner Umsetzung bis hin zur Qualität – nicht gut oder nicht nachhaltig genug ist, um das Vertrauen der Menschen zu gewinnen“, sagte er.

Laut Herrn Ha besteht die Realität nationaler Zielprogramme darin, dass arme Menschen nach dem Ende des Programms und Projekts wieder arm werden. Daher ist es am wichtigsten, dass die Umsetzung und Qualität des Programms nachhaltig ist, damit die Menschen „sich selbst bewusst sind und nicht in die Armut zurückkehren wollen“.

Delegierter Ta Van Ha spricht am Morgen des 30. Oktober. Foto: National Assembly Media

Herr Ha schlug außerdem eine Dezentralisierung und eine klarere Übertragung von Befugnissen an die Kommunen, insbesondere die Provinzen, bei der Verwendung von Kapital für nationale Zielprogramme vor. So setzt sich das Programm beispielsweise das Ziel, die Probleme des Wohnungsbaus, des Lebensunterhalts und der Trinkwasserversorgung zu lösen. Sobald die Kommune diese Probleme gelöst hat, kann sie das Kapital für andere, dringendere Probleme einsetzen, ohne die Zentralregierung einholen zu müssen. Das heißt, die Zentralregierung verwaltet lediglich die Ziele, während die Provinzen über die Umsetzung entscheiden und so Eigeninitiative gewährleisten.

Bei der Vorstellung des vorherigen Berichts vor der Aufsichtsdelegation sagte der Vorsitzende des Ethnischen Rates, Y Thanh Ha Nie Kdam, dass das Nationale Zielprogramm zur nachhaltigen Armutsbekämpfung für den Zeitraum 2021–2025 über ein Mindestkapital von insgesamt 75 Milliarden VND verfüge. Die Ausstellung von Dokumenten verläuft jedoch immer noch langsamer als vorgesehen. Einige ausgestellte Dokumente weisen Probleme auf, und die Gemeinden haben eine Überarbeitung und Ergänzung vorgeschlagen. Die Zuweisung des Zentralhaushalts erfolgt schleppend. Einige Gemeinden haben nur geringe Gegenwertmittel bereitgestellt.

In armen Bezirken konzentriert sich das Programm lediglich auf die Bewertung der Verringerung der Armutsquote, nicht auf die tatsächliche Erhöhung des jährlichen Pro-Kopf-Einkommens. In manchen Gegenden, insbesondere in ethnischen Minderheitengebieten und Bergregionen, basiert das Bemühen um die Anerkennung der Erfüllung neuer ländlicher Standards hauptsächlich auf Erfolgen.

Es gibt das Phänomen, dass sich Berggemeinden nicht dafür registrieren, bis 2025 neue ländliche Standards anzustreben, denn wenn sie das tun, sind sie nicht länger besonders benachteiligte Gemeinden und kommen nicht mehr in den Genuss von Sozialversicherungssystemen wie Krankenversicherung, Reisförderung für Studenten, Systemen für Kader, Beamte und öffentliche Angestellte...

Son Ha

Quellenlink: https://vnexpress.net/dai-bieu-ban-khoan-tai-sao-nguoi-dan-thoat-ngheo-lai-buon-4670738.html