Delegierte fragen sich: „Warum sind Menschen, die der Armut entkommen sind, traurig?“

Der Delegierte Do Chi Nghia brachte die gleiche Situation zur Sprache: Manche Menschen schaffen es, der Armut zu entkommen, andere nicht, und manche Haushalte, die der Armut entkommen sind, sind sogar traurig.

„Warum sind sie froh, wieder arm zu sein?“, fragte Do Chi Nghia, ständiges Mitglied des Kultur- und Bildungsausschusses, bei der Diskussionsrunde am Morgen des 30. Oktober zu den Ergebnissen der Überwachung der Umsetzung der Resolution des Nationalen Zielprogramms für Neubauten im ländlichen Raum, nachhaltige Armutsbekämpfung für den Zeitraum 2021–2025 und sozioökonomische Entwicklung in ethnischen Minderheiten- und Berggebieten für den Zeitraum 2021–2030.

Laut Herrn Nghia ist die nachhaltige Armutsbekämpfung nach wie vor eine große Herausforderung. Der Wille, sich zu erheben und selbstständig zu werden, ist in der Bevölkerung nicht groß. Dies führt dazu, dass wohlhabende Familien auf dem Land hart arbeiten und jede Stunde sparen, um mehr zu verdienen, während es arme Haushalte gibt, die es sich gemütlich machen und auf Unterstützung warten.

Delegierter Do Chi Nghia spricht am Morgen des 30. Oktober. Foto: National Assembly Media

Herr Nghia zitierte die zuvor vom stellvertretenden Premierminister erwähnte Geschichte, wonach es für Studenten sehr schwierig sei, in ihre Heimatstädte zurückzukehren, um eine Bestätigung ihrer armen Haushalte zu erhalten. Die Gemeinden führten eine Politik der Rotation der Armutsfälle nach Haushalten ein. „Das bedeutet, dass jeder ein wenig von den duftenden Blumen bekommt“, sagte er.

Delegierter Nghia schlug der Regierung eine wirksame Kommunikationspolitik vor, um das Bewusstsein der Begünstigten zu schärfen. Arme Haushalte müssten eigenständig sein und mit allen möglichen Situationen zurechtkommen. Ohne Entschlossenheit und Unterstützung der Gemeinschaft werde das Zielprogramm immer nur Unterstützung bleiben. Er empfahl außerdem, bei der Umsetzung des nationalen Zielprogramms die Zuweisung von Kapital an die Kommunen zu berücksichtigen, damit diese entsprechend ihren Bedingungen damit umgehen können.

Der stellvertretende Vorsitzende des Komitees für Kultur und Bildung, Ta Van Ha, argumentierte, dass der Grund für das mangelnde Bewusstsein der Menschen und ihren mangelnden Wunsch, der Armut zu entkommen, nicht unbedingt darin liege, dass ihnen der Wille dazu fehle. „Der grundlegende Grund, warum die Menschen der Armut nicht entkommen wollen, ist, dass unser Programm – von der Art und Weise seiner Umsetzung bis hin zur Qualität – nicht gut oder nicht nachhaltig genug ist, um das Vertrauen der Menschen zu gewinnen“, sagte er.

Laut Herrn Ha besteht die Realität nationaler Zielprogramme darin, dass arme Menschen nach dem Ende des Programms und Projekts wieder arm werden. Daher ist es am wichtigsten, dass die Umsetzung und Qualität des Programms nachhaltig ist, damit die Menschen „sich selbst bewusst sind und nicht wieder in die Armut zurückfallen wollen“.

Delegierter Ta Van Ha spricht am Morgen des 30. Oktober. Foto: National Assembly Media

Herr Ha schlug außerdem eine Dezentralisierung und eine klarere Übertragung von Befugnissen an die Kommunen, insbesondere die Provinzen, bei der Verwendung von Kapital für nationale Zielprogramme vor. So setzt sich das Programm beispielsweise das Ziel, die Probleme des Wohnungsbaus, des Lebensunterhalts und der Trinkwasserversorgung zu lösen. Sobald die Kommune diese Probleme gelöst hat, kann sie das Kapital für andere, dringendere Probleme einsetzen, ohne die Zentralregierung einholen zu müssen. Das heißt, die Zentralregierung verwaltet lediglich die Ziele, während die Provinzen über die Umsetzung entscheiden und so Eigeninitiative gewährleisten.

Bei der Vorstellung des vorherigen Berichts vor der Aufsichtsdelegation sagte der Vorsitzende des Ethnischen Rates, Y Thanh Ha Nie Kdam, dass das Nationale Zielprogramm zur nachhaltigen Armutsbekämpfung für den Zeitraum 2021–2025 über ein Gesamtmindestkapital von 75 Milliarden VND verfüge. Die Ausstellung von Dokumenten verläuft jedoch immer noch langsamer als vorgesehen. Einige ausgestellte Dokumente weisen Probleme auf, und die Gemeinden haben eine Überarbeitung und Ergänzung vorgeschlagen. Die Zuweisung des Zentralhaushalts erfolgt schleppend. Einige Gemeinden haben nur geringe Gegenwertmittel bereitgestellt.

In armen Bezirken konzentriert sich das Programm lediglich auf die Bewertung der Verringerung der Armutsrate, nicht auf die tatsächliche Erhöhung des jährlichen Pro-Kopf-Einkommens. In manchen Gegenden, insbesondere in ethnischen Minderheitengebieten und Bergregionen, basiert das Bemühen um die Anerkennung der Erfüllung neuer ländlicher Standards hauptsächlich auf Erfolgen.

Es gibt das Phänomen, dass sich Berggemeinden nicht registrieren lassen, um bis 2025 die neuen ländlichen Standards zu erfüllen. Denn wenn sie das tun, gelten sie nicht mehr als besonders benachteiligte Gemeinden und haben keinen Anspruch mehr auf Sozialversicherungssysteme wie Krankenversicherung, Reisförderung für Studenten und Systeme für Kader, Beamte und öffentliche Angestellte...

Son Ha

Quellenlink: https://vnexpress.net/dai-bieu-ban-khoan-tai-sao-nguoi-dan-thoat-ngheo-lai-buon-4670738.html