Verzweifelt wegen Schulden, die „vom Himmel gefallen“ sind

Plötzlich Schuldner werden

Anfang August 2023 schrieben viele arme Menschen in der Gemeinde Trieu Thuan eine Petition mit der Bitte um Hilfe an die Zeitung Thanh Nien und schilderten darin ihre Situation, plötzlich in die Schuldenfalle geraten zu sein.

Nguyen Ngoc Hoang wurde am 19. Juli zum Gericht eskortiert.

Reporter von Thanh Nien machten sich auf den Weg zum Dorf Duong Dai Thuan (Gemeinde Trieu Thuan), einem Ort mit 43 Opfern von Nguyen Ngoc Hoang, dem ehemaligen Leiter des Kreditteams (Transaktionsbüro Nam Cua Viet, Agribank , Zweigstelle Trieu Phong). Gleich nach ihrer Ankunft sahen sie Menschen im Gemeindehaus des Dorfes warten. Mit roten, verwirrten Augen konnten sie ihre Gefühle nach so langer Ungerechtigkeit, insbesondere nach dem Prozess in erster Instanz mit vielen Sorgen und Unsicherheiten, nicht zurückhalten. Nur aufgrund ihrer Leichtgläubigkeit und Unwissenheit ließen sie sich von Nguyen Ngoc Hoang täuschen und zu „Schuldnern“ der Bank machen. In der Zwischenzeit eignete sich Hoang dreist ihr Geld mit vielen verschiedenen Tricks an.

Herr Le Duc Tuan (27 Jahre alt) sagte, er habe Hoang im Juli 2019 gebeten, sich 100 Millionen VND zu leihen, um in Taiwan arbeiten zu können, und habe das Geld fast abbezahlt. Mitte 2020 stellte er jedoch zu seinem Entsetzen fest, dass die Schulden auf 300 Millionen VND „angestiegen“ waren. „Wir haben nichts mehr geliehen, warum also haben wir am Ende 300 Millionen VND Schulden? Meine Familie hat keine Sicherheiten, aber irgendwie konnte Hoang 300 Millionen VND abheben, um sie sich anzueignen. Jetzt kehre ich in meine Heimatstadt zurück, um einen Frühstücksbrei-Laden zu eröffnen. Jede Schüssel kostet 20.000 VND. Wann werde ich diese Schulden also abbezahlen können?“, fragte Herr Tuan frustriert.

Viele Arme drückten ihre Frustration aus, als sie „plötzlich Schulden“ hatten.

Noch ironischer ist der Fall des 32-jährigen Vo Van Nam. 2019 beantragte Nam einen Kredit über 180 Millionen VND, um im Ausland zu arbeiten. Hoang erhielt den (von Nams Familie unterschriebenen) Antrag und teilte der Bank mit, dass sie ihm das Geld nicht leihen könne. Doch erst Mitte 2020 erfuhr Nam, dass er, obwohl er kein Geld leihen konnte, immer noch mit einem Betrag von 180 Millionen VND bei der Bank „Schuldner“ war. „Diese Schulden sind wie ein Dorn in meinem Herzen. Wenn ich daran denke, mache ich mir gleichzeitig Wut und Sorgen. Wütend, weil ich nichts geliehen habe und jetzt die Schulden tragen muss. Besorgt, weil ich das Geld für die Rückzahlung nicht herbekommen soll“, sagte Nam.

Auch Frau Tran Thi Tam hatte Probleme mit der Kreditaufnahme. 2018 beantragte Frau Tam über Hoang einen Kredit über eine Milliarde VND für ihre Geschäftstätigkeit, hob jedoch nur 600 Millionen VND ab. 2020 stellte Frau Tam fest, dass die restlichen 400 Millionen VND auf ihrem Bankkonto verschwunden waren. „Das rote Buch steckt jetzt in der Bank fest, die monatlichen Zinsen werden noch berechnet. Ich möchte mehr leihen, um mein Geschäft zu betreiben, aber ich kann es nicht und ich kann es auch nicht überweisen. Jetzt kann ich nicht mehr zu Gott schreien“, sagte Frau Tam schmerzerfüllt.

Darüber hinaus gibt es viele Fälle, in denen Hoang nach der Kreditaufnahme und Tilgung der Schulden das Geld einsammelte und die Quittung zurückschickte, die Schulden aber bis heute immer noch bestehen.

Betrüger zu Gefängnisstrafe verurteilt, wer wird die Schulden der Leute begleichen?

Nguyen Ngoc Hoang wurde wegen Betrugs und Unterschlagung von Eigentum im Zusammenhang mit Kreditopfern in Quang Tri strafrechtlich verfolgt. Nachdem das Gericht die Akte zur weiteren Untersuchung zurückgeschickt hatte, eröffnete das Volksgericht der Provinz Quang Tri am Nachmittag des 19. Juli ein erstinstanzliches Verfahren und verurteilte Hoang zu 16 Jahren Gefängnis wegen „Missbrauchs seiner Position und Macht zur Unterschlagung von Eigentum“ und zu 7 Jahren Gefängnis wegen „betrügerischer Unterschlagung von Eigentum“, was einer Gesamtstrafe von 23 Jahren Gefängnis entspricht.

Dem Fall zufolge missbrauchte der Angeklagte das Vertrauen der Bürger, um falsche Angaben zu machen und erschlich sich so über 14 Milliarden VND von 165 Personen und einer Organisation. Hoang fälschte zudem Unterschriften auf Hypothekendarlehensdokumenten und betrog so die Bank um 2 Milliarden VND. Im Prozess gestand der Angeklagte alle seine Taten. Daher ordnete das Gericht zusätzlich zu seiner Gefängnisstrafe an, dass Hoang das gesamte Geld zurückgeben muss, das er sich von den Bürgern unterschlagen und die Bank betrogen hatte.

In der erstinstanzlichen Verhandlung und nach der Urteilsverkündung widersprachen jedoch alle Opfer von Hoang dem und legten Berufung ein. Sie sind verärgert, weil es völlig unzumutbar ist, plötzlich Schuldner zu werden, und dies muss berücksichtigt werden. Sie sind außerdem der Ansicht, dass die Chancen der Opfer, ihre Schulden zu begleichen, nahezu gleich null sind, da Hoang bereits 23 Jahre im Gefängnis sitzt. Gleichzeitig fordern sie eine Überprüfung der Verantwortung und der Rolle der Bank im gesamten Fall. „Ein weiteres Problem ist, dass die Bank seit Ausbruch des Vorfalls zusätzlich zu den 300 Millionen VND, die Hoang vom Himmel fiel, weiterhin Zinsen auf diese Schulden berechnet hat, sodass sich der Betrag auf 166 Millionen VND beläuft. Dadurch haben wir sowohl die Schlagkraft als auch den Kick verloren“, empörte sich Herr Tuan.

Herr Nguyen Xuan Khanh, Leiter der Agribank Loan Group im Dorf Duong Dai Thuan, sagte, Hoangs Opfer im Dorf seien allesamt arme Fischer gewesen. „Die Menschen sind in diese ‚Trübsal‘ geraten, weil sie nicht genug Wissen hatten und den Beamten zu sehr vertrauten. Ich bitte die Behörden, sich damit auseinanderzusetzen, denn für sie sind diese Schulden zu hoch“, sagte Herr Khanh.

Was sagt die Bank?

Reporter von Thanh Nien kontaktierten die Leiter der Agribank-Filiale in Trieu Phong und erfuhren, dass die Abteilung in den letzten drei Jahren aufgrund des Falls ebenfalls sehr erschöpft war. „Wir haben zwar Mitgefühl mit den Opfern, aber die Bank kann sich nur an die Gesetze und Vorschriften der Branche halten. Denn wie Sie wissen, ist auch die Agribank ein Opfer dieses Falls“, sagte der Leiter dieser Bankfiliale gegenüber Reportern.

Außerdem teilte der Leiter der Agribank-Zweigstelle im Bezirk Trieu Phong mit, dass sich einen Tag nach Abschluss des erstinstanzlichen Prozesses eine Arbeitsgruppe unter Leitung des Direktors und des stellvertretenden Direktors der Agribank-Zweigstelle im Bezirk Trieu Phong direkt mit den Menschen getroffen habe, um sich ihre Gedanken, Wünsche und Vorschläge anzuhören. „Auch auf Seiten der Bank haben wir einen Plan zur Unterstützung der Opfer. Insbesondere werden die mit dem Fall verbundenen Schulden vorübergehend ausgesetzt. Wenn die Betroffenen später ihre Schulden begleichen und ihre roten Bücher (PV-Zertifikate) zurückerhalten möchten, wird die Bank die Zinsen erlassen oder reduzieren. Die hohen Zinsbeträge für die (von Hoang angeeigneten) Kredite der Opfer, die wir vor Gericht erwähnt haben, dienen lediglich der Aufklärung von Hoangs Verbrechen und sind in der Realität sicherlich nicht anwendbar, wenn die Betroffenen Kapital und Zinsen zurückzahlen müssen. Sollten die Opfer in naher Zukunft Kredite benötigen, werden wir ihnen die günstigsten Konditionen dafür bieten. Bisher haben sich 15 Haushalte, die Opfer von Hoang sind, bereit erklärt, die Bank zu bezahlen, ihre roten Bücher zurückzuerhalten und einen höheren Geldbetrag für Produktion und Geschäfte zu leihen“, sagte der Leiter der Agribank-Filiale im Bezirk Trieu Phong.

N VIELE TRICKS, UM OPFER IN FALLEN ZU LOCKEN

Bei der erstinstanzlichen Verhandlung wiesen die Vertreter der Volksstaatsanwaltschaft und des Volksgerichts auf eine Reihe von Handlungen und Tricks von Nguyen Ngoc Hoang hin, die er bei der Begehung der Straftat anwandte, wie etwa: Er forderte Leute auf, falsche Kreditdokumente zu unterschreiben und behauptete dann, die Dokumente seien ungültig, obwohl der Angeklagte in Wirklichkeit den Vertrag erfüllt und das Geld genommen hatte; er akzeptierte die Zahlung von Kapital und Zinsen für die Opfer, zahlte das Geld jedoch nicht an die Bank, sondern eignete es sich an; er nahm monatlich Kapital und Zinsen von Leuten entgegen, wenn diese zur Zahlung an die Bank kamen (durch Quittung bestätigt), zahlte es jedoch nicht an die Bank zurück, sondern eignete es sich an.

Quellenlink: https://thanhnien.vn/dieu-dung-vi-mon-no-tren-troi-roi-xuong-185230813201124337.htm