Unternehmen befürchten Kostensteigerungen bei zweiteiligen Strompreisen

6.254 große Stromkunden mit einem Verbrauch von 200.000 kWh/Monat oder mehr werden in die Pilotanwendung für einen zweiteiligen Strompreis einbezogen, die voraussichtlich ab Oktober umgesetzt wird.

Hergestellt bei Duy Khanh Mechanical Company, Ho-Chi-Minh-Stadt – Foto: QUANG DINH

Laut Tuoi Tre hat die Vietnam Electricity Group (EVN) dem Ministerium für Industrie und Handel gerade vorgeschlagen, einen aus zwei Komponenten bestehenden Strompreis für den Einzelhandel (einschließlich Kapazitätspreis und Strompreis) einzuführen. Dazu wurde ein Papiertest für eine Gruppe großer Stromkunden mit 200.000 kWh/Monat (berechnet als Durchschnitt der letzten 12 Monate) durchgeführt, der ab Oktober 2025 gelten soll.

Das heißt, die aktuelle Strompreisrechnung und der Zweikomponenten-Strompreis werden parallel vor der offiziellen Anwendung, voraussichtlich ab Anfang 2026, herausgegeben.

Auswirkungen der Strompreise auf Unternehmen müssen sorgfältig geprüft werden

Obwohl der Fahrplan für die Anwendung vom Ministerium für Industrie und Handel kurz vor der Veröffentlichung steht, bestätigten viele Fertigungsunternehmen gegenüber Tuoi Tre, dass sie noch keine Informationen über den zweiteiligen Strompreismechanismus erhalten hätten.

Selbst vielen Unternehmen ist nicht klar, was ein zweiteiliger Strompreis ist, wie der Strompreis berechnet und bestimmt wird, wie er angewendet wird und welche konkreten Auswirkungen er auf die Stromkosten des Unternehmens hat.

Herr Do Phuoc Tong, Vorsitzender des Verbands der Maschinenbau- und Elektrounternehmen in Ho-Chi-Minh-Stadt, war ziemlich überrascht, als er über den zweiteiligen Strompreis sprach, und äußerte, dass er nicht verstehe, um welche Art von Preismechanismus es sich handele. Insbesondere bei der Regelung des Kapazitätspreises zeigte er sich besorgt über die Anwendungsgrundlage, die Methode und die Grundlage für die Preisberechnung.

Obwohl sein Unternehmen Duy Khanh Mechanical weniger als 200.000 kWh Strom pro Monat verbraucht und sich noch nicht in der Pilotphase befindet, befürchtet Herr Tong, dass die Anwendung dieses Preisplans auf alle Fertigungsunternehmen zu zusätzlichen Kosten führen könnte, da die Unternehmen mit vielen Markt- und Auftragsschwierigkeiten konfrontiert sind.

Auch Herr Nguyen Van Hung, Direktor der Tam Hop Company Limited, erklärte, der monatliche Stromverbrauch liege zwar unter 200.000 kWh, die Selbstkosten stellten jedoch eine große Belastung für das Unternehmen dar. Da Stahl der wichtigste Rohstoff für die Produktion sei und dieser am stärksten von steigenden Strompreisen betroffen sei, befürchte Herr Hung, dass bei jeder Strompreisanpassung auch der Stahlpreis steige und damit die Inputkosten.

Laut Herrn Hung müssen Unternehmen, die Verträge mit Kunden abschließen, ihre Preise über einen langen Zeitraum stabil halten. Manche Kunden müssen die Preise sogar mehrere Jahre lang einhalten. Während die Strompreise in den letzten Jahren kontinuierlich gestiegen sind, was zu hohen Inputkosten wie Arbeits- und Transportkosten geführt hat, und die Bestellungen aufgrund der Auswirkungen des Handelskriegs zurückgegangen sind, versuchen die Unternehmen, ihren Betrieb aufrechtzuerhalten.

„Daher muss die Anwendung von Preisoptionen, die sich direkt auf Unternehmen auswirken, sorgfältig geprüft und klarer dargelegt werden, damit die Unternehmen sie verstehen und Geschäftspläne erstellen können“, empfahl Herr Hung und sagte, dass Unternehmen Zeit bräuchten, um die Auswirkungen neuer Preisoptionen zu untersuchen und zu bewerten.

Grafik: TUAN ANH

Welche Auswirkungen hat dies auf Pilotkunden?

Bei der Bewertung der Auswirkungen der Anwendung von Strompreisen mit zwei Komponenten erklärte die Forschungseinheit, dass jeder Kunde unterschiedliche Verbrauchsmerkmale habe, wie etwa eine unterschiedliche Maximalkapazität (Pmax) und eine unterschiedliche Leistungsstruktur je nach Spitzen- und Nebenzeiten, sodass auch die Strompreise unterschiedlich ausfallen würden.

Insbesondere wenn zwei Pilotanlagen denselben Pmax (dieselben Kapazitätskosten) verwenden, die Produktionsanlage mit 2 Schichten und die Produktionsanlage mit 3 Schichten/Tag jedoch unterschiedliche maximale Kapazitätsnutzungszeitfaktoren (Tmax) aufweisen, ist der in kWh berechnete Kapazitätspreis je Einheit unterschiedlich. Dann ist auch die Struktur der Spitzenleistung unterschiedlich und somit auch der durchschnittliche Strompreis je Einheit unterschiedlich.

Im Gegenteil: Wenn die Verbrauchsleistung gleich ist, aber die Verbrauchszeit unterschiedlich ist und die Pmax-Kapazität unterschiedlich ist, wird auch der in kWh umgerechnete durchschnittliche Strompreis unterschiedlich sein. Dies ist der Vorteil der Berechnung der korrekten Kosten des Verbraucherhaushalts für das Stromnetz der Zweikomponenten-Strompreisliste.

Auf Grundlage der Analyse der Beratungseinheit schlug EVN dem Ministerium für Industrie und Handel vor, ab Oktober 2025 einen papierbasierten Versuch durchzuführen. Außerdem solle das Ministerium in Kürze eine Entscheidung über den Fahrplan für die Anwendung zweiteiliger Strompreise für Privatkunden sowie Dokumente zur Umsetzung veröffentlichen.

Ein Vertreter der Elektrizitätsabteilung (Ministerium für Industrie und Handel) erklärte außerdem, dass das Ministerium gemäß seiner Befugnisse den Fahrplan zur Einführung des zweiteiligen Strompreises anwenden werde. Ab Oktober 2025 soll der Druck von Rechnungen auf Papier getestet werden, Unternehmen müssen jedoch nicht sofort den zweiteiligen Preis zahlen. Der offizielle Preis soll ab 2026 gelten. Derzeit wird dieser Fahrplan vom Ministerium für Industrie und Handel vorgelegt, um die Meinungen aller Beteiligten einzuholen.

Vor der offiziellen Beantragung bei allen Produktionskunden sind nach Empfehlung des Beraters sorgfältige Vorbereitungen hinsichtlich der Messung (beide monatlichen Kapazitätshöchstkomponenten), der rechtlichen Rahmenbedingungen und der Kommunikationsarbeit erforderlich.

„In der ersten Phase der Anwendung auf dem Papier (vor der offiziellen Anwendung) müssen die Umsetzungsergebnisse genau überwacht werden, um rechtzeitig Anpassungen in allen Aspekten vorzunehmen und sicherzustellen, dass die Anwendung in der offiziellen Pilotphase erfolgreich ist, bevor die Anwendungsthemen erweitert und vollständig ersetzt werden“, empfahl der Vertreter der Beratungseinheit.

Erhöhung oder Verringerung liegen im Bereich von 40 - 60%

Laut EVN wird die aktuelle Strompreisliste für Endverbraucher noch immer gemäß Beschluss 28 umgesetzt, und gemäß dem gerade von der Regierung erlassenen Beschluss Nr. 14/2025 wird keine Strompreisliste für Endverbraucher umgesetzt.

Das Ministerium für Industrie und Handel arbeitet an einem Rundschreiben zur Ersetzung des Rundschreibens 16 zur Umsetzung der Strompreise für Endverbraucher. Die Berechnungseinheit hat daher vier Optionen zur Berechnung der Strompreise und verschiedene Folgenabschätzungen vorgeschlagen. Dazu gehören die Option der Anwendung gemäß der aktuellen Strompreisstruktur, die Option gemäß der Preisstruktur des Beschlusses 14/2025 mit einer Anpassung im Bereich von ±2 %, eine Reduzierung um 2 % auf allen Ebenen und eine Reduzierung um 3 % auf allen Ebenen.

Nach der allgemeinen Einschätzung der Beratungseinheit wirkt sich die Anwendung der Zweikomponentenpreisgestaltung bei den ersten beiden Optionen positiv aus, wenn die Stromrechnung für mehr Kunden reduziert wird, als die Anzahl der Kunden, die bei Anwendung des Basisszenarios oder der Referenzszenarien negative Auswirkungen durch höhere Rechnungen haben. Bei den verbleibenden beiden Optionen ist die Anzahl der Kunden mit höheren Stromrechnungen größer als die Anzahl der Kunden mit niedrigeren Stromrechnungen.

Da die Anzahl der Kunden, deren Rechnungen steigen oder fallen, jedoch in einem Bereich von 40 bis 60 % liegt und es keinen großen Unterschied gibt, geht die Beratungsagentur davon aus, dass es bei der Anwendung des zweiteiligen Strompreises bei Haushalten, deren Stromrechnungen steigen oder fallen, keine einseitigen oder einheitlichen Auswirkungen geben wird.

Die Erhöhung oder Reduzierung hängt laut Beratungseinheit ganz von den Stromverbrauchseigenschaften des Kunden ab.

Produktionsunternehmen müssen für ihre Kapazitäten extra bezahlen.

Gemäß dem derzeit entwickelten zweiteiligen Strompreisplan wird der tatsächliche Strompreis, den Unternehmen und Verbraucher zahlen müssen, den Kapazitätspreis und den Strompreis umfassen. Dabei wird der Kapazitätspreis jeden Monat basierend auf der maximalen Kapazität (Pmax) ermittelt und basierend auf der VPI-Wachstumsrate von 3,63 % im Jahr 2023–2024 und der Wachstumsrate im Jahr 2025 angepasst.

Die Strompreiskomponente wird auf Basis des aktuellen durchschnittlichen Einzelhandelsstrompreises von 2.204,0655 VND/kWh aktualisiert, der seit dem 10. Mai gilt und den Einzelhandelsstrompreistabellen für verschiedene Kundengruppen entspricht. EVN bekräftigt, dass das Prinzip des Gesamtstromerlöses der Kundengruppe, die den zweiteiligen Strompreis testet, mit dem neuen Preisplan unverändert beibehalten wird.

Dies bedeutet, dass nach der Bestimmung der Kapazitätskomponente auf Grundlage der Schwankung des Verbraucherpreisindex (VPI) die Stromkomponente entsprechend dem Gesamterlös ausgeglichen wird, um sicherzustellen, dass der Erlös unverändert bleibt. Somit muss das produzierende Unternehmen zusätzlich zum Strompreis, der auf der tatsächlichen Stromproduktion basiert und auf Basis von kWh während der Spitzen-, Neben- und Normalzeiten berechnet wird, einen zusätzlichen Kapazitätspreis zahlen.

Dies sind die Fixkosten, die die Kunden dem Stromnetz verursachen, wobei der Einheitskapazitätspreis in VND/kW/Monat berechnet wird.

Laut dem Forschungsprojekt zur Entwicklung eines Fahrplans für die Anwendung von zweiteiligen Strompreisen, das von der Beratungseinheit für EVN berechnet wurde, beträgt der Preis in der Spitzenstunde auf der Hochspannungsebene (ab 110 kV) 1.253 VND/kWh und in der Schwachlaststunde 843 VND/kWh; auf der Mittelspannungsebene von 22 kV bis unter 110 kV beträgt der Preis in der Spitzenstunde 1.275 VND/kWh und in der Schwachlaststunde 859 VND/kWh; auf der Mittelspannungsebene von 6 kV bis unter 22 kV beträgt der Preis in der Spitzenstunde 1.280 VND/kWh und in der Schwachlaststunde 871 VND/kWh; auf der Niederspannungsebene unter 6 kV beträgt der Preis in der Spitzenstunde 1.332 VND/kWh und in der Schwachlaststunde 904 VND/kWh.

Zurück zum Thema

NGOC AN

Quelle: https://tuoitre.vn/doanh-nghiep-lo-chi-phi-tang-them-voi-gia-dien-hai-thanh-phan-20251002232510357.htm