Hat sich die Meeresströmung in der Nähe der Antarktis zum ersten Mal in der Geschichte „umgekehrt“?

Wissenschaftler haben angeblich entdeckt, dass sich die Strömung im Südpolarmeer zum ersten Mal in der Geschichte umgekehrt hat. Aber stimmt das wirklich?

Die Annahme, dass sich eine Strömung im Südpolarmeer vollständig umgekehrt hat, ist auf der Grundlage von Daten aus nur 10 Jahren unmöglich zu ziehen – Foto: FREEPIK

Durch eine Überprüfung bestätigte die Faktencheck-Organisation Snopes , dass Forscher, die den Salzgehalt des Südpolarmeers maßen, überraschende Ergebnisse fanden. In einigen Online-Berichten wurden jedoch Details zu den dortigen Meeresströmungen falsch dargestellt .

In dem Artikel wird nicht erwähnt, dass sich die Meeresströmungen umkehren.

Computermodelle zur Vorhersage des Klimawandels deuten seit Jahrzehnten darauf hin, dass mit der Erwärmung der Erde der Salzgehalt des Wassers an der Meeresoberfläche sinkt – da das Polareis schmilzt und dem System mehr Wasser, aber kein Salz zugeführt wird. Diese Vorhersage steht im Einklang mit Beobachtungen, die Wissenschaftler im Laufe der Jahre gemacht haben.

Doch zwischen 2015 und 2016 kehrte sich dieser Trend plötzlich um. Die Oberflächengewässer rund um die Antarktis im Südpolarmeer begannen salziger zu werden, nicht weniger salzig.

Am 30. Juni 2025 veröffentlichte ein Forschungsteam unter der Leitung von Alessandro Silvano von der University of Southampton (UK) einen Bericht mit dem Titel „Rising surface salinity and declining sea ice: A new Southern Ocean state revealed by satellites“ in der von Experten begutachteten wissenschaftlichen Zeitschrift Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America (PNAS).

Weniger als eine Woche später berichtete ein Online-Nachrichtendienst fälschlicherweise, Silvanos Team habe im Südpolarmeer eine Meeresströmung entdeckt, die sich zum ersten Mal in der aufgezeichneten Geschichte „umgekehrt“ habe.

In einem Artikel mit dem Titel „Die Strömung im Südpolarmeer kehrt sich erstmals um und signalisiert das Risiko eines Zusammenbruchs des Klimasystems“ fasste die Website bne IntelliNews die Ergebnisse der Studie für die Öffentlichkeit verständlich zusammen. Der Artikel wurde anschließend kopiert und in den sozialen Medien weit verbreitet, wobei viele glaubten, die Schlussfolgerungen seien zutreffend wiedergegeben.

Doch die Schlagzeile sei völlig irreführend, erklärte Silvano gegenüber Snopes über Zoom. Sein Bericht stelle zwar eine Trendwende fest, dokumentiere aber keine Umkehr der Meeresströmungen .

Mit nur 10 Jahren Daten lassen sich keine Schlussfolgerungen ziehen

Bis 2014 beobachteten Wissenschaftler laut Silvano zwei Trends im Südpolarmeer: Es gab mehr Süßwasser im Wasser und, vielleicht paradoxerweise, mehr Meereis (kaltes Süßwasser an der Oberfläche verlangsamt die Zirkulationsmuster, die Wärme an die Meeresoberfläche transportieren).

Doch ab 2015 kehrte sich der Trend um: Das Meereis schrumpfte dramatisch und das Oberflächenwasser wurde salziger. Wissenschaftler bemerkten dies sofort, doch die Ursache für die Veränderung war unklar.

„Wir denken schon lange über diese Dinge nach“, sagte Silvano. „Und vor einigen Jahren begannen wir darüber nachzudenken: ‚Könnten wir Satelliten nutzen, um den Salzgehalt vom Weltraum aus zu beobachten?‘“

Sie sind nicht die Ersten, die auf diese Idee kommen – die NASA und die Europäische Weltraumorganisation verfügen bereits über Satelliten, die den Salzgehalt der Ozeane überwachen.

Der Einsatz dieser Satelliten zur Beobachtung der Polarregionen ist jedoch mit Herausforderungen verbunden. Die Satellitensignale können kältere Gewässer nur schwer erfassen und schwimmende Meereisflächen können die Messungen behindern.

Silvanos Team entwickelte Algorithmen, um Störungen herauszufiltern. Die dramatischen Veränderungen im Südpolarmeer wurden für sie zum natürlichen Testfeld. Nachdem die Satellitendaten erfasst waren, verglichen sie diese mit Daten von Argo-Bojen – einem globalen Netzwerk von Meeresüberwachungsgeräten, die den Salzgehalt aufzeichnen.

Tatsächlich zeigten die Daten einen salzigeren Salzgehalt des Oberflächenwassers, was mit früheren Beobachtungen übereinstimmt und zeigt, dass Satelliten zur Messung des Salzgehalts an Oberflächen in Polnähe eingesetzt werden können.

Die Studie lässt jedoch keine Rückschlüsse darauf zu, warum die Oberflächengewässer im Südpolarmeer salziger werden, ob sich dieser Trend fortsetzen wird oder ob sich eine Strömung im Südpolarmeer vollständig umgekehrt hat.

Einer der gefährlichsten Aspekte des Klimawandels besteht darin, dass er sich in einem Ausmaß vollzieht, das länger dauert als ein Menschenleben, obwohl die Erde sich durch menschliches Handeln viel schneller erwärmt.

Silvanos Team untersuchte für seine Studie Daten aus zwölf Jahren. Er sagte, man bräuchte „Hunderte von Jahren“, um die Muster wirklich zu verstehen und Schlussfolgerungen zu ziehen.

Die Annahme, dass sich eine Strömung im Südpolarmeer vollständig umgekehrt hat, lässt sich auf Grundlage von Daten aus nur zehn Jahren nicht ableiten. Die einzigen Faktoren, die sich in den letzten zehn Jahren umgekehrt haben, sind die Entwicklung des Meereises und der Salzgehalt des Wassers.

„Was mich wirklich interessiert, ist die Frage nach dem Warum“, sagte Silvano. „Unsere Studie ist lediglich ein Dokument, das die Umkehrung des Salzgehalts dokumentiert, aber wir wissen nicht wirklich, warum.“

Zurück zum Thema

DÄMMERUNG

Quelle: https://tuoitre.vn/dong-hai-luu-gan-nam-cuc-dao-chieu-lan-dau-tien-trong-lich-su-20250715232122007.htm