In einer angespannten Anhörung vor dem Finanzdienstleistungsausschuss des Repräsentantenhauses übermittelte Jerome Powell, der mächtigste Mann der Finanzwelt , eine klare und unmissverständliche Botschaft: Die Fed hat es nicht eilig.
„Wir sind gut aufgestellt, um weiterhin abzuwarten, wie sich die Wirtschaft entwickelt, bevor wir über Anpassungen der Geldpolitik nachdenken“, sagte Powell nachdrücklich.
Die Äußerungen waren ein Schlag für die Erwartungen einer baldigen Zinssenkung, insbesondere seitens Präsident Donald Trumps und seiner Verbündeten im Kongress . Sie zeigten, dass die oberste Priorität der Fed zumindest kurzfristig darin besteht, das potenzielle Inflationsrisiko durch neue Zölle und Ölpreisschocks einzudämmen, anstatt überstürzt die Geldpolitik zu lockern, um eine Wirtschaft zu stützen, die Anzeichen einer Abschwächung zeigt.
Politischer Sturm aus dem Weißen Haus und dem Capitol Hill
Die Geduld der Fed stellt die Geduld von Präsident Donald Trump auf die Probe. Seit seiner Rückkehr an die Macht hat Trump den Vorsitzenden Powell, den er während seiner ersten Amtszeit ernannt hatte, wiederholt angegriffen.
Der Präsident argumentiert, dass die Beibehaltung hoher Zinsen die USA jährlich Hunderte Milliarden Dollar an Zinszahlungen für ihre massive Staatsverschuldung kostet. Er forderte die Fed auf, die Zinsen drastisch zu senken, und sei es nur um zwei bis drei Prozentpunkte. Dieser Druck hört nicht bei Kritik auf: Trump hat wiederholt die Möglichkeit angedeutet, Powell zu entlassen – ein beispielloser Schritt, der die Unabhängigkeit der Fed ernsthaft schädigen könnte.
Der politische Druck reichte über das Weiße Haus hinaus bis in den Kongress und führte zu einer parteiübergreifenden Pattsituation. Die Republikaner unterstützten Trumps Forderungen nach niedrigeren Zinsen im Allgemeinen, während die Demokraten eher eine vorsichtige Haltung der Fed befürworteten und die Unabhängigkeit von politischem Einfluss betonten.
Trotz dieser Stürme blieb Powell standhaft. Er betonte, die Unabhängigkeit der Fed sei gesetzlich geschützt und genieße breite Unterstützung im Kongress. Er betonte, die oberste Priorität der Fed sei die „Aufrechterhaltung stabiler langfristiger Inflationserwartungen“, selbst angesichts der schwierigen Entscheidung zwischen ihren beiden Zielen Preisstabilität und Vollbeschäftigung.

Laut dem Fed-Vorsitzenden könnten neue Zölle in diesem Jahr die Preise erhöhen und das Wirtschaftswachstum schwächen (Foto: Getty).
Abweichende Stimmen aus dem Inneren
Die Herausforderungen für Powell kommen nicht von außen. Selbst innerhalb des Offenmarktausschusses (FOMC), dem politischen Entscheidungsgremium der Fed, zeichnen sich erste Meinungsverschiedenheiten ab.
Einige von Trump ernannte Politiker plädieren nun für eine frühere Senkung. Gouverneur Christopher Waller forderte kürzlich eine Zinssenkung bei der nächsten Sitzung mit der Begründung, das Inflationsrisiko durch Zölle sei nicht so groß wie zunächst befürchtet. Auch die stellvertretende Vorsitzende für die Finanzaufsicht, Michelle Bowman, sprach sich für eine Zinssenkung bei der Juli-Sitzung aus, sofern die Inflation unter Kontrolle bleibt.
Diese Meinungsverschiedenheiten spiegeln eine wachsende Debatte innerhalb der Fed wider, die die Unsicherheit der Wirtschaft widerspiegelt. Ein aktuelles „Dot Plot“-Diagramm zeigt, dass die FOMC-Mitglieder gespalten sind: Eine Gruppe möchte die Zinsen unverändert lassen oder nur einmal in diesem Jahr senken, während eine andere Gruppe weiterhin zwei oder mehr Senkungen erwartet.
Damit befindet sich Powell in der Position eines Fed-Kapitäns, der durch unruhige Gewässer navigiert und interne Ansichten mit externen Stürmen in Einklang bringen muss.
Die geopolitische „Karte“ und der Ölpreisschock
Überschattet werden alle wirtschaftlichen und politischen Überlegungen von einer großen Unsicherheit: dem schwelenden Konflikt zwischen Israel und dem Iran. Die eskalierenden Spannungen der letzten Wochen haben Befürchtungen geweckt, der Iran könnte die Straße von Hormus schließen, eine Wasserstraße, über die rund 25 Prozent des weltweiten Öls verschifft werden.
Ein solches Szenario wäre katastrophal und könnte die Öl- und Benzinpreise in die Höhe treiben und einen schweren Inflationsschock für die US- und Weltwirtschaft auslösen. Obwohl sich die Ölpreise seit der Waffenruhe abgekühlt haben, bleibt die Lage ein Pulverfass. Jede Eskalation könnte die Energiepreise erneut in die Höhe treiben.
Oxford Economics warnt, dass der Waffenstillstand zwar brüchig sein könnte, die Ölpreise jedoch weiter fallen würden, sofern es nicht zu Angriffen auf die Energieinfrastruktur kommt. Dieses Szenario könnte sich jedoch augenblicklich ändern.
Diese Unsicherheit sowie die Möglichkeit einer Erholung der Ölpreise bestärken die Fed darin, vorsichtig vorzugehen. „Wenn die Rohölpreise deutlich steigen, werden die Menschen das spüren“, schloss Powell kurz, aber eindringlich.
Der Weg in die Zukunft: Wie geht es weiter mit der Volkswirtschaft Nummer 1?
Der Leitzins der Fed bleibt bei 4,25 bis 4,5 Prozent. Die US-Wirtschaft, so Powell, befinde sich weiterhin „in einem soliden Zustand“. Die Arbeitslosigkeit liege auf einem historischen Tiefstand von 4,2 Prozent, und die von der Fed bevorzugte Inflationsrate liege bei 2,3 Prozent – knapp über ihrem Zwei-Prozent-Ziel.
Der Verbrauchervertrauensbericht vom Juni zeigte jedoch, dass die Stimmung vor allem aufgrund von Inflationssorgen und hohen Preisen nachließ.
Vorsitzender Powell und seine Kollegen bewegen sich auf einem sehr schmalen Grat.
Senken sie die Zinsen zu früh, um den politischen Druck zu mildern oder das Wachstum zu fördern, riskieren sie eine erneute Inflation, insbesondere wenn die Energiepreise in die Höhe schnellen oder die Auswirkungen der Zölle stärker ausfallen als erwartet. Halten sie die Zinsen jedoch zu lange hoch, könnten sie die Konjunktur ungewollt schwächen, den ohnehin starken Arbeitsmarkt schädigen und die Wirtschaft in eine Rezession stürzen.
Die Ökonomen sind sich über den weiteren Weg uneinig. Einige glauben, dass die Fed die Zinsen vor Ende des Sommers wahrscheinlich nicht senken wird, während andere glauben, dass die Fed früher handeln könnte, wenn es weitere Anzeichen für eine Schwäche des Arbeitsmarktes gibt.
In diesem komplexen Kontext richten sich alle Augen auf Washington. Jerome Powell steht auf seinem heißen Stuhl vor dem schwierigsten Problem seiner Karriere: Wie kann er die Wirtschaft schützen und gleichzeitig die heilige Unabhängigkeit der Fed angesichts beispielloser Stürme bewahren?
Quelle: https://dantri.com.vn/kinh-doanh/ghe-nong-fed-powell-cang-minh-giu-lap-truong-giua-bao-to-20250625062612729.htm
Kommentar (0)