Bewahren Sie die Persönlichkeit des Lehrers

Zwei Lehrer gaben ihre Fehler zu.

Die heftige Reaktion der Öffentlichkeit auf das Verhalten der beiden oben genannten Lehrer zeigt, dass sie die Grenzen der Lehrerethik erreicht haben.

Der Vorfall begann, als ein Elternteil, dessen Kind die Dinh Tien Hoang Grundschule ( Ninh Binh Stadt, Provinz Ninh Binh) besuchte, eine Petition mit einer Audiodatei einreichte, in der er Lehrer NTV (Klassenlehrer der Klasse 4B) beschuldigte, beleidigende Worte und unangemessenes Verhalten zu verwenden, wodurch Druck ausgeübt und die Psyche des Schülers ernsthaft beeinträchtigt wurde. In der Petition berichtete der Elternteil auch, dass Lehrer NTV den Schüler ständig zum Besuch von Zusatzstunden „gezwungen“ habe.

Chuong Duong Grundschule, Bezirk 1, Ho-Chi-Minh -Stadt – hier ereignete sich der Vorfall, bei dem ein Lehrer die Eltern um Unterstützung beim Kauf eines Laptops bat. Foto: TL

Nach Erhalt dieser Informationen suspendierte der Vorstand der Dinh Tien Hoang-Grundschule den NTV-Lehrer vorübergehend von der Arbeit, damit die Behörden und die Schule die Angelegenheit überprüfen und klären können.

Als nächstes folgt der Vorfall, der sich in der Chuong Duong-Grundschule im Bezirk 1 in Ho-Chi-Minh-Stadt ereignete, als Frau TPH, Klassenlehrerin der 4./3. Klasse, die Eltern um Unterhaltsgeld für den Kauf eines Laptops bat.

Dementsprechend sagte Frau H. in der Elternversammlung am Morgen des 14. September, dass sie ihren Laptop verloren habe und hoffte, dass ihre Eltern ihr Geld für den Kauf eines neuen Laptops spenden würden. Die Eltern erklärten sich bereit, etwas zu spenden, da sie dachten, der Laptop würde zum gemeinsamen Eigentum der Klasse gehören. Sie rechneten mit Kosten von etwa 5 bis 6 Millionen VND zuzüglich weiterer Kosten und schlugen daher vor, je nach den Möglichkeiten 200.000 bis 500.000 VND pro Person zu zahlen.

Viele Eltern waren mit ihrer Vorgehensweise nicht einverstanden, sodass sie ihnen später per SMS mitteilte, dass sie die Spende nicht annehmen und keinen Lehrplan für den Unterricht erstellen würde. In den folgenden Tagen öffnete die Lehrerin YouTube, damit die Schüler während des Unterrichts Videos ansehen konnten, was dazu führte, dass einige Schüler nicht mitkommen konnten.

Doch damit nicht genug: Die Eltern warfen Frau H. auch vor, sie verkaufe den Schülern Speisen und Getränke wie Würstchen, Instantnudeln, Softdrinks und gemischtes Reispapier, was dazu führe, dass die Schüler gleichzeitig lernten und aßen. Manchmal öffnete sie auch YouTube, die Schüler setzten sich nach unten, um Hausaufgaben zu machen, und sie setzte sich nach oben, um zu essen.

Frau H. sagte dazu, dass ihr Haus weit von der Schule entfernt sei und sie deshalb manchmal ohne Frühstück zur Schule komme. Deshalb kaufe sie immer im Voraus ein paar Packungen Nudeln, damit sie an Tagen, an denen sie keine Zeit zum Frühstücken habe, für die Schule kochen könne. Wenn die Schüler hungrig seien und essen wollten, verkaufe sie sie; eine Packung Nudeln und eine Wurst verkaufe sie für 20.000 VND. „Wenn die Schüler Geld hätten, könnten sie bezahlen, wenn nicht, könnten sie nicht.“

Da sie sich nicht sicher fühlten, ob ihre Kinder weiterhin bei Frau H. lernen konnten, baten viele Eltern um einen Wechsel des Klassenlehrers. Da die Schule keinen neuen Lehrer finden konnte, ließen die Eltern ihre Kinder vorübergehend zu Hause bleiben.

Frau H. erklärte den Vorfall zunächst, es sei normal, Eltern um Computerunterstützung zu bitten. Später gab sie jedoch ihren Fehler zu, da sie „das Rundschreiben zur Sozialisierung nicht verstanden“ habe. Frau H. wurde nun für 15 Tage von der Arbeit suspendiert, während die Schule den Vorfall prüft.

Es ist erwähnenswert, dass sowohl Frau V als auch Frau H langjährige, erfahrene Lehrerinnen sind, die als gute Lehrerinnen anerkannt sind und in der Branche hohes Ansehen genießen. Nach dem Vorfall waren beide Lehrerinnen geistig und gesundheitlich schwer angeschlagen und hoffen, dass der Vorfall bald abgeschlossen sein wird.

Die Persönlichkeit der Lehrer bewahren

Nach der Entwicklung der beiden oben genannten Vorfälle äußerte sich die Öffentlichkeit unzufrieden mit dem Verhalten der beiden Lehrer und sagte, ihr Verhalten habe das Image eines respektablen Lehrers zerstört.

Viele Menschen sind jedoch auch der Meinung, dass jeder im Leben Fehler macht. Lehrer, die ihre Fehler eingestanden und die Strafe akzeptiert haben, sollten nicht immer wieder zur Rede gestellt werden. Eltern sollten toleranter sein und Lehrern die Chance geben, in ein normales Leben zurückzukehren.

Dr. Nguyen Tung Lam – Vizepräsident der Vietnamesischen Vereinigung für Pädagogische Psychologie.

Dr. Nguyen Tung Lam, Vizepräsident der Vietnamesischen Gesellschaft für Pädagogische Psychologie, erläuterte seine Ansichten zu den beiden oben genannten Themen und betonte, dass Schulen immer mit dem Slogan „Erst Manieren, dann Wissen“ verbunden seien; „Disziplin, Liebe, Verantwortung“. In der Schule müssen Lehrer Lehrer sein, Schüler Schüler. Lehrer vermitteln ihren Schülern nicht nur Wissen, sondern auch ihre eigene Persönlichkeit, und die Persönlichkeit des Lehrers spielt eine äußerst wichtige pädagogische Rolle.

„Ein Lehrer ist eine Person, die Schüler sowohl in ihrem Wissen als auch in ihrer Lebensführung inspiriert und anleitet. Ein Lehrer muss seine Mission erkennen, um ein vorbildlicheres Leben zu führen, mehr zu lieben und zu vergeben. Wenn Lehrer mehr geben, erhalten sie mehr Respekt, Liebe und Bewunderung von ihren Schülern“, sagte Dr. Nguyen Tung Lam.

Ein Lehrer muss neben Wissen auch über eine Verhaltenskultur verfügen; er muss sich selbst und andere kennen; er muss wissen, was wichtig und wesentlich ist, und er darf sich nicht in trivialen Angelegenheiten verlieren und seine Persönlichkeit, Qualitäten und Ethik verlieren.

„Wir wissen, dass das Leben von Lehrern auch bei niedrigem Gehalt schwierig ist. Doch wenn sie sich erst einmal für ein Studium und den Lehrerberuf entschieden haben, müssen sie die Schüler vom Kindergarten über die Grundschule und die Mittelschule bis hin zur Oberschule zivilisiert und vorbildlich behandeln. Sie können mit den jungen Schülern nicht machen, was sie wollen. Lehrer müssen sich dessen völlig bewusst sein, um ihr Handeln zu überdenken und Willkür unbedingt zu vermeiden. Die Persönlichkeit eines Lehrers muss ständig kultiviert, gepflegt und bewahrt werden und darf auf keinen Fall verloren gehen, denn wenn sie einmal verloren ist, ist es schwierig, sie wiederzuerlangen“, erklärte Dr. Nguyen Tung Lam.

In früheren Rundschreiben und Entwürfen des Ministeriums für Bildung und Ausbildung darf das Betriebsbudget des Elternbeirats für nichts verwendet werden. Die Ethik der Lehrer, was Lehrer nicht tun dürfen, Grundsätze für zusätzlichen Unterricht und Lernen usw. sind klar dargelegt.

Insbesondere legt das Rundschreiben 55/2011/TT-BGDDT des Ministeriums für Bildung und Ausbildung fest, dass es dem Elternbeirat nicht gestattet ist, von Schülern oder deren Familien Gelder für den Kauf von Maschinen, Geräten und Lehrmitteln für Schulen, Klassenzimmer oder für Schulverwalter, Lehrer und Mitarbeiter zu sammeln.

Darüber hinaus legt der Entwurf des Lehrergesetzes fest, dass es zu den Pflichten der Lehrer gehört, ihre Qualitäten, ihr Ansehen, ihre Ehre und ihre Berufsethik zu wahren. Gleichzeitig ist es den Lehrern strengstens untersagt, die Würde, Ehre und Gemeinschaft der Schüler zu verletzen.

Quelle: https://kinhtedothi.vn/giu-gin-nhan-cach-cua-nguoi-thay.html