Zwei kontroverse Fragen im Finale von Road to Olympia 2023

[Anzeige_1]

Die Finalrunde des Road to Olympia 2023 endete mit dem Sieg von Le Xuan Manh, 12. Klasse, Ham Rong High School, Provinz Thanh Hoa, mit 220 Punkten. Dieses Finalspiel sorgte jedoch auch mit zwei Fragen und Antworten in der Abschlussrunde für Kontroversen.

Kontroverse Fragen zur Chemie

In der Endrunde des Kandidaten Nguyen Trong Thanh (Tran Phu High School for the Gifted – Hai Phong ) gab es eine Frage: „Flüssiges Glas wird zur Herstellung von Glas- und Keramikkleber und für viele andere Zwecke verwendet. Bitte sagen Sie mir, ob flüssiges Glas eine konzentrierte Lösung aus zwei Verbindungen (geben Sie die Molekülformel an) ist?“

Diese Frage ist 20 Punkte wert und Trong Thanh hat den Hoffnungsstern platziert.

Kontroverse Frage in Trong Thanhs Prüfung.

Zunächst gab er die Antwort „Na2SiO3 und K2SiO3“ an, korrigierte die Antwort jedoch nur wenige Sekunden später auf „Natriumsilikat und Kaliumsilikat“.

Die Antwort stimmte nicht mit der Antwort der Road to Olympia-Organisatoren überein. Daher durfte Viet Thanh (Soc Son High School, Hanoi ) die Frage beantworten. Mit der Antwort „Na2SiO3 und K2SiO3“ akzeptierte MC Ngoc Huy die Frage und erhöhte damit die Punktzahl für Viet Thanh.

MC Ngoc Huy sagte, Trong Thanh habe falsch geantwortet, weil er die Frage nicht sorgfältig gelesen habe. In der Frage wurde eindeutig nach der Molekülformel gefragt, daher war die endgültige Antwort, die wir erhielten, nicht die Molekülformel.

Sofort hob Trong Thanh die Hand zum Protest: „Die Summenformel steht in Klammern, damit man sie angeben kann oder nicht. Da die Frage nur die Angabe zweier Verbindungen erfordert, können wir die Namen der Substanzen ablesen.“

Die Antwort auf diese Frage muss dem Beirat vorgelegt werden. Außerordentlicher Professor Dr. Tran Trung Ninh, Leiter der Abteilung für Lehrmethoden an der Fakultät für Chemie der Nationalen Pädagogischen Universität Hanoi, sagte, die Antwort von Trong Thanh sei richtig und akzeptabel.

Viet Thanh sagte dann, dass es nicht notwendig sei, Klammern zu setzen, wenn sowohl der Name als auch die Formel angegeben würden, und dass bei Anmerkungen die richtige Molekülformel angegeben werden müsse.

„Was die Bedeutung von Substanzen betrifft, können wir den Namen oder die Formel lesen. Wenn man über eine Substanz spricht, verwendet man oft den Namen der Substanz. Öffnende Klammern dienen lediglich als Hinweis für zusätzliche Details. Ich denke, es reicht, den Namen zu lesen“, sagte Berater Tran Trung Ninh.

Die endgültige Entscheidung des Beratungsgremiums bestand darin, Trong Thanhs ursprüngliche Antwort zu akzeptieren und ihm so zu helfen, seine Punktzahl auf 165 Punkte zu erhöhen. Diese Antwort ließ Viet Thanh jedoch etwas unzufrieden zurück.

Kontroverse Frage in der Finish Line-Runde.

Antworten auf die Frage des argumentativen Aufsatzes

Auch im Finish Line-Wettbewerb lautete die 30-Punkte-Frage des Teilnehmers Minh Triet (Hue National High School for the Gifted): „In dem Gedicht ‚Lieber Herr Nguyen Du‘ schrieb der Dichter To Huu: ‚Wer weiß, wer in späteren Generationen mit To Nhu weinen wird?/In der Zukunft, egal wann …/Die Verse der Vergangenheit, wer hätte das heute gedacht!‘ Auf welche zwei Verse der Vergangenheit bezieht sich der Autor und aus welchem Gedicht von Nguyen Du?“

Minh Triet konnte nicht antworten, die übrigen Kandidaten hatten das Recht zu antworten.

Le Xuan Manh (Ham Rong High School – Thanh Hoa) gab die Antwort: „Ich frage mich, wer in dreihundert Jahren um To Nhu weinen wird?“ und zitierte aus dem Gedicht „Doc Tieu Thanh Ky“.

Die Antwort wurde vom MC akzeptiert, wodurch Xuan Manh von 190 auf 220 Punkte stieg und die Führung übernahm.

Kontroverse Frage in Minh Triets Prüfung.

Trong Thanh hob sofort die Hand, um seiner Meinung Ausdruck zu verleihen, dass in der Prüfungsfrage nach dem Originalgedicht (chinesisches Gedicht) von Nguyen Du gefragt worden sei und dass das übersetzte Gedicht nicht gelesen werden könne, da es viele verschiedene Übersetzungen gebe.

Das ursprüngliche chinesische Gedicht von Nguyen Du lautet „Bat tri tam bach du nien ha/Thien ha ha nhan bec To Nhu“.

Laut Associate Professor Dr. Ha Van Minh, Leiter der Abteilung für Literatur an der Hanoi National University of Education, ist das Werk „Doc Tieu Thanh Ky“ sehr berühmt und in das allgemeine Bildungsprogramm aufgenommen. „Die vom Beirat gegebene und genehmigte Antwort lautet, dass Sie auf zwei Arten antworten können: Lesen Sie die chinesische Originalversion oder die Übersetzung“, sagte Herr Minh.

Dank dieser Frage gewann Le Xuan Manh den Lorbeerkranz von Road to Olympia 2023.

Ha Cuong

[Anzeige_2]
Quelle