 |
Frau Tran To Nga und Anwälte bei einer Pressekonferenz am 25. April zur Vorbereitung der Anhörung der Agent-Orange-Opfer am 7. Mai in Paris. (Quelle: VNA) |
Frau Tran To Nga, eine 83-jährige Vietnamesin in Frankreich, erlebt die bedeutsamsten Tage ihres Lebens, auch wenn sie noch immer unter den Folgen des Vietnamkriegs leidet. Die große Bedeutung einer über zehnjährigen Reise, die sich für Gerechtigkeit und Fairness für die Opfer von Agent Orange einsetzte.
„Kämpfe für den Eid, bis heute und die verbleibenden Tage“
Was hat Sie dazu motiviert, Gerechtigkeit für die Opfer von Agent Orange zu fordern, obwohl Sie wussten, dass dies ein schwieriger Weg sein würde und der Sieg ungewiss war?
Ich reichte die Klage im Alter von 70 Jahren ein und litt an vielen Krankheiten, die durch die Auswirkungen von Agent Orange verursacht wurden. Ich war entschlossen, den Prozess über zehn Jahre lang fortzusetzen, weil ich so viele Kriegsopfer und die sehr ernsten und langfristigen Auswirkungen auf Mensch und Umwelt sah. Als ich 2013 die Klage vor dem Gericht erster Instanz in Evry (einem Vorort von Paris) einreichte, gab es in Vietnam zu dieser Zeit mehr als drei Millionen Opfer von Agent Orange. Diese Zahl schmerzte mich im Herzen und motivierte mich, diesen Prozess einzuleiten. Nachdem ich den Prozess über zwölf Jahre lang verfolgt hatte, sah ich, dass diese Zahl nicht damit endete, sondern mehr als vier Millionen Opfer erreichte und die Folgen von Agent Orange an die vierte Generation weitergegeben wurden.
Dieser Rechtsstreit dient nicht nur dem Kampf gegen den Einsatz von Agent Orange und der Forderung nach Gerechtigkeit für die Opfer, sondern auch der Schaffung einer Grundlage für weitere Umweltkämpfe. Dies ist nicht nur mein Wunsch, sondern auch der Wunsch vieler Einzelpersonen und Organisationen, die mich auf meinem Weg zur Gerechtigkeit und zur Unterstützung der Opfer von Agent Orange unterstützen.
Ich werde die Klage immer weiterverfolgen, weil ich glaube, dass dies ein gerechter und ehrenhafter Kampf ist. Gerechtigkeit und menschliches Glück – das habe ich schon in jungen Jahren geschworen, und diesen Eid werde ich bis heute und in den kommenden Tagen halten. Ich kämpfe nicht nur für mich selbst, sondern auch für alle Opfer von Agent Orange in Vietnam und anderen Ländern. Wer für Gerechtigkeit kämpft, wird den Kampf auch weiterhin entschlossen führen. Das gibt mir Kraft und erlaubt mir nicht, auf halbem Weg aufzugeben. Deshalb werde ich bis zum Ende kämpfen.
| „Ich bin immer entschlossen, die Klage weiter zu verfolgen, weil ich glaube, dass dies ein gerechter und ehrenhafter Kampf ist. Für Gerechtigkeit und menschliches Glück zu kämpfen, das ist auch der Eid, den ich in jungen Jahren geleistet habe, und ich werde diesen Eid bis heute und in den verbleibenden Tagen halten.“ |
Die Berufungsverhandlung fand an dem Tag statt, der zufällig mit dem 70. Jahrestag des Sieges von Dien Bien Phu zusammenfiel. Ich hoffe, in diesem historischen Prozess meines Lebens ein „Dien Bien 2024-Soldat“ zu werden.
Welches sind Ihrer Meinung nach die wichtigsten Argumente, die diesem Fall zugrunde liegen?
Ich verklage amerikanische Chemieunternehmen, die Entlaubungsmittel/Herbizide produziert und geliefert haben, die Dioxin, auch bekannt als Agent Orange, enthielten und vom US-Militär während des Vietnamkriegs eingesetzt wurden, was bei mir, meinen Kindern und Millionen anderer zu schweren gesundheitlichen Folgen führte.
Ich selbst bin Opfer von Dioxin/Agent Orange geworden, dem ich während des Krieges in Südvietnam durch amerikanische Militärflugzeuge ausgesetzt war. Testergebnisse eines Speziallabors in Deutschland bestätigten, dass Dioxin in meinem Körper vorhanden war. Dies führte bei mir zu zahlreichen Krankheiten, nämlich fünf von 17 Krankheiten, die von den USA anerkannt und auf der Liste der durch Agent Orange verursachten Krankheiten aufgeführt sind.
Die Welt weiß, dass Millionen von Menschen Opfer von Agent Orange sind und dass auch die Umwelt ernsthaft beeinträchtigt wird. Dies wird auch durch wissenschaftliche Beweise belegt, dass Agent Orange Pflanzen zerstört, Böden verschmutzt und Tiere vergiftet, Krebs und Missbildungen bei Menschen verursacht und das menschliche Immunsystem angegriffen hat.
Gemäß französischem Recht seit 2013, das französischen Gerichten die Möglichkeit einräumt, Klagen französischer Bürger zu verhandeln, denen durch ausländische natürliche und juristische Personen ein Schaden entstanden ist, habe ich, ein in Paris lebendes Opfer von französischem Agent Orange, das Recht, zu klagen und die oben genannten amerikanischen Chemieunternehmen, die mir Schaden zugefügt haben, gerichtlich zur Verantwortung ziehen zu lassen.
Es sollte beachtet werden, dass die amerikanischen Chemieunternehmen, die Agent Orange produziert haben, für ihre eigenen Handlungen bei der Produktion und dem Verkauf von Agent Orange an das US-Militär zur Verantwortung gezogen werden müssen, wodurch mir und anderen Opfern von Agent Orange Schaden zugefügt wurde, da die Handlungen dieser Chemieunternehmen keine Handlungen im Namen und Auftrag des US-Staates waren.
Tatsächlich wurden diese Chemieunternehmen von der US- Regierung nicht gezwungen, giftige Chemikalien für das US-Militär zur Verwendung während des Vietnamkriegs herzustellen, sondern konnten sich völlig frei an Ausschreibungen zur gewinnbringenden Produktion beteiligen. Gleichzeitig wussten diese Chemieunternehmen im Voraus, dass Dioxin eine hochgiftige Substanz ist, änderten jedoch absichtlich den technischen Prozess zur Synthese der beiden Herbizide 2.4-D und 2.4.5-T, um die Produktionszeit von Agent Orange zu verkürzen, die Kosten zu senken und den Gewinn zu steigern, wodurch der bereits in Agent Orange vorhandene Dioxingehalt erhöht wurde.
Dieses wichtige Argument wurde auch in der Pressemitteilung meiner Anwälte klar dargelegt und in der Stellungnahme der Vietnamesischen Vereinigung der Opfer von Agent Orange/Dioxin (VAVA) vom 12. Mai 2021 zur Entscheidung des Gerichts von Evry (in einem Vorort von Paris, Frankreich), meine Klage gegen die oben genannten amerikanischen Chemieunternehmen nicht anzunehmen, erwähnt.
 |
| Frau Tran To Nga an ihrem Schreibtisch in ihrem Haus in einem Vorort von Paris, Frankreich. (Quelle: VNA) |
„Ein historischer Prozess, der den Weg für eine Änderung des Urteils des Gerichts von Evry ebnet“
Im Oktober 2023 verabschiedete das belgische Repräsentantenhaus eine Resolution zur Unterstützung vietnamesischer Opfer von Agent Orange, die auf Ihr eigenes Engagement zurückgeht. Welche Bedeutung hat eine solche Resolution Ihrer Meinung nach im Kampf für die Rechte der Opfer von Agent Orange?
Wie die Präsidentin der belgischen Abgeordnetenkammer, Frau Éliane Tillieux, am 7. November 2023 erklärte, erhielt die Resolution zur Unterstützung der Opfer von Agent Orange in Vietnam die volle Zustimmung aller belgischen politischen Parteien. Dies zeugt von der aufrichtigen Sorge um die Opfer von Agent Orange in Vietnam und weltweit sowie von den enormen Umweltrisiken, die diese giftige Chemikalie mit sich bringt. Dies zeugt von der Solidarität des belgischen Parlaments mit den Opfern von Agent Orange/Dioxin in Vietnam und den Nachhaltigkeitszielen, da das belgische Parlament als erstes Parlament weltweit forderte, den Einsatz von Ökoziden als Verbrechen gegen die Menschlichkeit zu betrachten.
Die Resolution ist nicht nur eine Grundlage für Belgien, um die Umsetzung von Programmen zur Unterstützung der Opfer von Agent Orange in Vietnam zu fördern, sondern wird auch dazu beitragen, das Bewusstsein für das Problem von Agent Orange zu schärfen und andere Parlamente und die internationale Gemeinschaft aufzufordern, ihre Unterstützung für die Opfer von Agent Orange in Vietnam und anderen Ländern zu verstärken, sowie die Unterstützung bei der Überwindung der Folgen von Agent Orange für die Umwelt an einigen Orten in Vietnam und anderen Ländern.
Diese Resolution trägt auch dazu bei, die Unterstützung für den juristischen Kampf um Gerechtigkeit und die Rechte der Agent-Orange-Opfer zu festigen und auszubauen. Daher verleiht sie mir mehr Kraft im Kampf für Gerechtigkeit für die Opfer von Agent Orange. Andererseits glaube ich, dass diese Resolution der belgischen Nationalversammlung andere Parlamente zu ähnlichen Maßnahmen ermutigen wird. Auch der französische Senat bereitet eine Sitzung zu diesem Thema vor. Ich hoffe, dass das Jahr 2024 ein Sieg im Kampf für die Opfer von Agent Orange/Dioxin sein wird, wenn die französische Nationalversammlung dem belgischen Beispiel folgt.
Worauf freuen Sie sich bei der Anhörung vor dem Pariser Berufungsgericht am 7. Mai am meisten?
Nachdem das Gericht von Evry entschieden hatte, dass es für den Fall, der die Kriegshandlungen der US-Regierung betraf, nicht zuständig sei, legte ich Berufung beim Pariser Berufungsgericht ein. Ich war in diesem Rechtsstreit nicht allein, sondern erhielt weiterhin Unterstützung von Anwälten und Verbänden aus Ländern wie Frankreich und Vietnam, die sich für die Opfer von Agent Orange in Vietnam einsetzten.
Ich hoffe sehr, dass das Berufungsgericht in der Anhörung am Dienstag, dem 7. Mai, vor dem Pariser Berufungsgericht die relevanten Faktoren umfassend berücksichtigen wird, insbesondere die rechtlichen Faktoren hinsichtlich der Art der Handlungen und Verantwortlichkeiten der amerikanischen Chemieunternehmen, die ich oben erwähnt habe, und zu einer Entscheidung gelangen wird, das unangemessene Urteil des Gerichts erster Instanz von Evry zurückzuweisen.
Das bedeutet, dass das Berufungsgericht anerkannt hat, dass ich mein Recht wahrgenommen habe, nämlich meine Klage gegen die amerikanischen Chemieunternehmen, die Agent Orange für das US-Militär produziert und geliefert haben, vor einem französischen Gericht zu verhandeln. Der Vietnamkrieg hatte schwerwiegende Folgen für mich und andere Opfer. Das zeigt, dass das Berufungsgericht nicht nur für mich, sondern auch für Millionen von Opfern von Agent Orange in Vietnam und weltweit Gerechtigkeit walten lässt.
Bei einer Pressekonferenz, die am 25. April persönlich und online am Hauptsitz der vietnamesischen Vereinigung in Frankreich in Paris stattfand, betonte mein Anwalt William Bourdon, dass die größte Herausforderung im bevorstehenden Prozess darin bestehe, die „Immunität“ abzulehnen, auf die sich amerikanische Unternehmen berufen und die das Gericht von Evry akzeptiert hat.
| „Wir glauben an Gerechtigkeit, verfügen über ausreichende Beweise und hoffen, dass das Berufungsgericht alle Faktoren und Beweise berücksichtigt und die richtige Entscheidung trifft, damit den Opfern von Agent Orange Gerechtigkeit widerfährt.“ |
Er betonte zudem, dass dies eine völlig haltlose Entschuldigung sei: „Es gibt zahlreiche juristische Argumente, die zeigen, dass die amerikanischen Unternehmen nicht von der US-Regierung gezwungen wurden, sondern freiwillig auf die Ausschreibung reagierten und dass sie selbst aktiv das tödliche, stark dioxinhaltige Agent Orange produzierten, das auch im Mittelpunkt dieses Prozesses steht. Wir verfügen über genügend Dokumente, um unsere Argumente zu untermauern, und wir glauben an den Ausgang dieses Prozesses. Es wird ein historischer Prozess sein, der den Weg für eine Änderung des Urteils des Gerichts von Evry ebnet.“
Auf diesem Weg habe ich festgestellt, dass es viele große Herausforderungen zu bewältigen gilt, sowohl rechtlicher als auch anderer Art. Wie Rechtsanwalt Bertrand Repolt in seiner Erklärung auf der oben genannten Pressekonferenz erklärte, besteht eine weitere große Herausforderung darin, dass der Vorfall schon so lange andauert, wir aber erst jetzt die Verantwortung der amerikanischen Chemieunternehmen für ihre Handlungen beurteilen können, die hauptsächlich in den 1960er und 1970er Jahren des letzten Jahrhunderts stattfanden.
Dies führt dazu, dass es schwierig ist, Beweise dafür zu sammeln und vorzulegen, dass sich diese Unternehmen damals der Gefahren bewusst waren, die mit der Verwendung dieser giftigen Chemikalien verbunden waren, angefangen beim Prozess bis hin zur Methode zur Herstellung von Agent Orange …
Wir glauben an Gerechtigkeit, verfügen über ausreichende Beweise und hoffen, dass das Berufungsgericht alle Faktoren und Beweise berücksichtigt und die richtige Entscheidung trifft, damit den Opfern von Agent Orange Gerechtigkeit widerfährt.
 |
| Frau Tran To Nga und der Schriftsteller André Bouny (im Rollstuhl) sowie viele ihrer Unterstützer besuchten trotz der Pandemie den Gerichtssaal des Evry Court (Vorort von Paris) im Januar 2021. (Quelle: Collectif Vietnam-Dioxine Association) |
„Himmel und Erde und Schicksal haben mir eine Mission gegeben, ich werde bis zum Ende gehen!“
Welche Unterstützung erwarten Sie in der kommenden Zeit von der vietnamesischen Regierung, Organisationen und Einzelpersonen für diesen historischen Prozess?
Ich begann meinen Rechtsstreit allein, als einzige Klägerin in einem Prozess vor einem französischen Gericht, ohne zunächst zu wissen, dass der Fall Jahre dauern und äußerst schwierig sein könnte. Ich erlebte auch viele grausame Missverständnisse.
Zunächst einmal erhielt ich die uneingeschränkte Hilfe dreier französischer Anwälte, ohne dass ich dafür Anwaltskosten zahlen musste. Darüber hinaus erhielt ich umfassende Unterstützung in vielerlei Hinsicht von der Bevölkerung und den Organisationen Vietnams und der internationalen Gemeinschaft, darunter viele soziale Organisationen und Einzelpersonen, darunter Parlamentarier in vielen Ländern der Welt.
Das hat mir mehr Entschlossenheit und Kraft gegeben, den Weg der letzten 12 Jahre in diesem mühsamen und langwierigen Rechtsstreit fortzusetzen, dessen Ende nicht in Sicht ist. Ich muss jedoch auch zugeben, dass ich finanziell immer noch mit vielen Schwierigkeiten und Geldmangel zu kämpfen habe, da ich noch weitere Kosten für den Rechtsstreit tragen muss, wie z. B. Anwaltskosten, Übersetzungen von vereidigten Dolmetschern (um vor Gericht erscheinen zu können), Reisekosten von einem Land in ein anderes zum Erfahrungsaustausch, zum Abholen von Dokumenten ... insbesondere in den USA, was sehr, sehr viel Geld erfordert.
Französische Verbände und Einzelpersonen, die sich für die Gerechtigkeit in Frankreich einsetzen, haben auf vielfältige Weise die Kosten eines Rechtsstreits finanziert, der nicht nur ungerecht ist, sondern sich auch ohne absehbares Ende weiter hinziehen wird, obwohl die Wahrheit über die Folgen der Zerstörung von Mensch und Umwelt von allen sozialen Organisationen weltweit, von den USA bis zu europäischen Ländern, durch unwiderlegbare wissenschaftliche Beweise und Zeugenaussagen anerkannt wurde.
In jüngster Zeit haben die Kräfte, die die Klage unterstützen, in Vorbereitung auf die Berufungsverhandlung zahlreiche soziale Aktivitäten in Frankreich durchgeführt, um ihre Unterstützung zum Ausdruck zu bringen und die französische Gesellschaft und andere Länder über diesen sogenannten historischen Prozess zu informieren. Beispiele hierfür sind die Organisation von Mahlzeiten zur Beschaffung von Mitteln für die Prozesskosten und damit verbundene Aktivitäten, die Organisation einer Pressekonferenz in Paris am 25. April 2024 mit der Teilnahme von mehr als 20 Journalisten und eine große Kundgebung, ebenfalls in Paris, am 4. Mai 2024 vor der Berufungsverhandlung am 7. Mai 2024.
Obwohl ich der einzige Kläger in diesem Verfahren bin, weit weg von meiner Heimat und meiner Familie lebe und aufgrund der Folgen des Kontakts mit Agent Orange an vielen Krankheiten leide, hoffe ich, dass der Staat, die Organisationen und die Bevölkerung Vietnams den Verlauf und die Entwicklungen des Verfahrens aufmerksam verfolgen, weiterhin für die Rechtmäßigkeit des Verfahrens eintreten und es auf vielfältige Weise unterstützen. Dies ist eine äußerst wertvolle Ermutigung und Unterstützung, die mir hilft, den mühsamen Weg dieses Rechtsstreits zum Wohle der Millionen von Agent-Orange-Opfern in Vietnam und anderen Ländern fortzusetzen.
Mit 83 Jahren allein in einem fremden Land zu leben, macht keinen Spaß, wenn es keinen Sinn hat, ein sinnvolles Leben mit dem Leben und den Menschen zu führen. Gerechtigkeit und menschliches Glück sind die edlen Ziele, die ich verfolgt habe, verfolge und weiterhin verfolgen werde. Himmel, Erde und Schicksal haben mir eine Mission gegeben, ich werde sie bis zum Ende verfolgen!
Vielen Dank!
Frau Tran To Nga, geboren 1942 in der Provinz Soc Trang, war Reporterin für die Liberation News Agency of South Vietnam und wurde während des Krieges Agent Orange/Dioxin ausgesetzt. Anfang der 1990er Jahre ließ sich Frau Nga in Frankreich nieder. Eine ärztliche Untersuchung ergab, dass die Dioxinkonzentration in ihrem Blut über dem vorgeschriebenen Grenzwert lag, was zu schwerwiegenden gesundheitlichen Folgen führte. Im Jahr 2013 reichte Frau Tran To Nga beim Gericht in Evry (ihrer Wohnstadt am Stadtrand von Paris) Klage gegen amerikanische Chemieunternehmen ein, die Agent Orange/Dioxin produzierten, das vom US-Militär im Vietnamkrieg eingesetzt wurde. Sie ist einer der seltenen Fälle, in denen eine Klage im Zusammenhang mit Agent Orange angestrengt werden kann, da sie alle drei Bedingungen erfüllt: Sie ist französische Staatsbürgerin (vietnamesischer Herkunft); sie lebt in Frankreich, wo internationale Klagen gesetzlich zulässig sind, um französische Bürger vor juristischen Personen anderer Länder zu schützen, die im Ausland Verbrechen begangen haben, die französischen Bürgern Schaden zugefügt haben; und sie ist selbst ein Opfer von Agent Orange/Dioxin. Sie wird von einer Reihe französischer Anwälte und Sozialaktivisten unterstützt und begleitet, die sich gemeinsam für vietnamesische Agent-Orange-Opfer einsetzen. Am 10. Mai 2021 entschied das französische Gericht in Evry nach der Anhörung zugunsten der Verteidigung der beklagten Unternehmen, dass diese „im Auftrag und für den Staat der Vereinigten Staaten gehandelt“ hätten und daher „Immunität“ genossen, da kein souveräner Staat die Gerichtsbarkeit und Rechtsprechung eines anderen souveränen Staates über seine Handlungen anerkennen müsse (d. h., er berief sich auf den Grundsatz der nationalen Gerichtsbarkeitsimmunität nach internationalem Recht). Die Anwälte von Frau Tran To Nga haben gegen dieses Urteil des Gerichts von Evry Einspruch erhoben und betont, dass diese Unternehmen „Angebote abgegeben“ hätten, was bedeutet, dass sie nicht unter Zwang gehandelt hätten; das Gericht von Evry habe ein überholtes Prinzip (das Prinzip der Immunität vor nationaler Gerichtsbarkeit) angewandt, „im Widerspruch zu den modernen Grundsätzen des Völkerrechts“ und des französischen Rechts. Im Juni 2021 legte Frau Tran To Nga Berufung beim Berufungsgericht Paris (Frankreich) ein. Am 7. Mai 2024 findet die argumentative Anhörung vor dem Pariser Berufungsgericht statt. |
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)