Digital Media Association äußert sich zu 3.000 Wolfoo-Videos, die von YouTube gelöscht wurden

[Anzeige_1]

Die Mitarbeiter von Sconect entwerfen die Charaktere in der Animation.

Am 28. Juli 2023 schickte Sconnect, der Eigentümer der Zeichentrickserie Wolfoo, eine Petition an die vietnamesischen Behörden mit der Bitte, den Austausch mit YouTube zu unterstützen, damit keine unbegründeten Urheberrechtsanfragen mehr von Entertainment One UK Limited im Vereinigten Königreich – abgekürzt eOne oder EO (Eigentümer von Peppa Pig) – angenommen werden. Gleichzeitig forderte Sconnect YouTube auf, mehr als 3.000 Wolfoo -Videos wiederherzustellen, die von der Plattform entfernt wurden.

Unmittelbar nachdem Sconnect eine Petition um Hilfe gesendet hatte, unterzeichnete der VDCA-Vorsitzende Nguyen Minh Hong am 2. August 2023 ein Dokument an die folgenden Behörden: Abteilung für Radio, Fernsehen und elektronische Informationen ( Ministerium für Information und Kommunikation ), Abteilung für Urheberrecht (Ministerium für Kultur, Sport und Tourismus), Abteilung für geistiges Eigentum (Ministerium für Wissenschaft und Technologie), Nationale Wettbewerbskommission, mit der Bitte, relevante Dokumente im Urheberrechtsstreit zwischen den beiden Zeichentrickfiguren Wolfoo und Peppa Pig zu prüfen, um vietnamesische Unternehmen im digitalen Umfeld zu unterstützen und zu schützen.

Gleichzeitig forderte die VDCA die staatliche Verwaltungsbehörde auf, von Google/YouTube und den Anbietern zwischengeschalteter Plattformen zu verlangen, die Aufzeichnungen sorgfältig und objektiv zu prüfen und die geltenden vietnamesischen Gesetze einzuhalten, um vietnamesischen Unternehmen während des Wartens auf das von den Parteien eingereichte Gerichtsurteil keinen Schaden zuzufügen.

Am selben Tag schickte die VDCA ein Dokument an Google mit der Aufforderung, den Streit sorgfältig zu prüfen, das Löschen und Blockieren des Wolfoo-Videos von Sconnect einzustellen und vietnamesischen Unternehmen keinen Schaden zuzufügen, während auf das von den Parteien angefochtene Gerichtsurteil gewartet wird.

In dem von VDCA an Google gesendeten Dokument heißt es, dass VDCA anhand des Berichts und der Empfehlungen von Sconnect festgestellt habe, dass der Urheberrechtsstreit zwischen den beiden Einheiten, Sconnect und EO, bereits seit längerem andauere und kaum Fortschritte bei der Beilegung des Falls erzielt worden seien, was die Produktions- und Geschäftstätigkeit von Sconnect erheblich beeinträchtige. Die Entfernung und Löschung von mehr als 3.000 Wolfoo-Videos von der YouTube-Plattform ausschließlich auf Grundlage des Urheberrechtsberichts von EO stehe nicht im Einklang mit den geltenden vietnamesischen Rechtsverfahren auf Grundlage von Artikel 114 des Dekrets 17/2023/ND-CP.

VDCA ist der Ansicht, dass Sconnect die korrekten Verfahren befolgt hat, um eine Mitteilung mit der Aufforderung zum Einspruch gegen die vorübergehende Entfernung oder Sperrung des Zugriffs auf digitale Informationsinhalte zusammen mit unterstützenden Dokumenten und Beweisen vorzulegen. Darüber hinaus hat Sconnect beim Volksgericht Hanoi Klage gegen EO eingereicht.

„Das Gericht hat den Fall angenommen und ist dabei, ihn zu klären, aber der zwischengeschaltete Dienstanbieter wie YouTube löscht und blockiert weiterhin die Videos von Sconnect. Dies zeigt, dass YouTube gegen vietnamesisches Recht verstoßen hat“, heißt es in dem an Google gesendeten Dokument der VDCA.

VDCA unterstützt vietnamesische Unternehmen stets bei der Produktion und Geschäftstätigkeit in Übereinstimmung mit vietnamesischem Recht sowie internationalen Gesetzen und Konventionen, an denen Vietnam beteiligt ist, und verlangt daher von internationalen Unternehmen, dass sie bei Geschäftstätigkeiten in Vietnam die Gesetze des Gastlandes einhalten. Im Bereich der Erstellung digitaler Inhalte in Vietnam müssen die Unternehmen faire Wettbewerbsaktivitäten durchführen und die Bestimmungen des Regierungserlasses 17/2023/ND-CP vom 26. April 2023 einhalten, der eine Reihe von Artikeln und Maßnahmen zur Umsetzung des Gesetzes über geistiges Eigentum, Urheberrecht und verwandte Rechte enthält.

Ein Vertreter des Ministeriums für Radio, Fernsehen und elektronische Informationen teilte VietNamNet mit, dass das Ministerium von Sconnect ein Dokument mit der Bitte um Hilfe in dieser Angelegenheit erhalten habe.

Überblick über den Urheberrechtsstreit zwischen Wolfoo und Peppa Pig

Seit Anfang 2022 ist Entertainment One (UK) – kurz eOne oder EO – in Urheberrechtsstreitigkeiten um den Wolfoo-Zeichensatz auf der YouTube-Plattform verwickelt. Demnach erhob EO kontinuierlich unbegründete Urheberrechtsansprüche, was dazu führte, dass YouTube zahlreiche Wolfoo-Videos löschte. Seit Januar 2022 hat EO Klage gegen Sconnect vor Gerichten in der Russischen Föderation und im Vereinigten Königreich eingereicht.

In Russland entschied das Moskauer Gericht im Juli 2022, dass Wolfoo keine Urheberrechte verletzt habe, und hinderte EO daran, wegen ähnlicher Inhalte zu klagen. Im November 2022 entschied das russische Gericht, dass EO Sconnect einen Teil der Prozesskosten erstatten muss.

In Großbritannien verhandelt der High Court des Vereinigten Königreichs derzeit den Fall, hat aber noch keine Entscheidung getroffen.

In Vietnam verklagte Sconnect EO ab August 2022 in zwei Verfahren vor dem Volksgericht von Hanoi. Bislang bearbeitet das Gericht in Hanoi die Klage, hat sie aber noch nicht vor Gericht gebracht.

Sconnect hat bei der Nationalen Wettbewerbskommission Vietnams Klage gegen EO eingereicht. Die Kommission prüft den Inhalt des Streits und kommt zunächst zu dem Schluss, dass es bei EO und YouTube Anzeichen für einen Verstoß gegen das Wettbewerbsrecht gibt.

Sconnect reichte Verwaltungsbeschwerden bei staatlichen Behörden ein, darunter dem Copyright Office und dem Department of Radio, Television and Electronic Information. Die beiden Behörden prüften die Akte. Seit Oktober 2022 haben die beiden Departments schriftlich an YouTube geantwortet und darum gebeten, die Urheberrechtsbeschwerden von EO nicht anzunehmen, Wolfoo-Videos während der gerichtlichen Bearbeitung nicht zu löschen oder zu sperren und vietnamesisches Recht einzuhalten.

Der Rechtsstreit dauert bereits seit fast zwei Jahren an, und bisher hat noch kein Gericht eine Urheberrechtsverletzung durch Wolfoo festgestellt. Sconnect hat einen Vorteil, da das russische Gericht entschieden hat, dass Wolfoo keine Urheberrechtsverletzung begangen hat, und den Kläger EO zur Zahlung einer Entschädigung verpflichtet hat.

Seit Juli 2023 hält EO weiterhin das Urheberrecht an einigen Hintergrundbildern und Ausrufezeichen in Wolfoo-Filmen, was dazu führte, dass YouTube mehr als 3.000 Wolfoo-Videos löschte. Trotz Einspruchs- und Beschwerdeversuchen bei YouTube erhielt Sconnect keine Antwort. Am 28. Juli 2023 schickte Sconnect erneut einen schriftlichen Bericht und forderte die vietnamesischen staatlichen Stellen auf, einzugreifen und vietnamesische geistige Eigentumsrechte zu schützen, die auf YouTube unlauterem Wettbewerb ausgesetzt sind.

[Anzeige_2]
Quelle